看板 home-sale
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [請益] 為什麼台北文山和北投不像台北市?
時間 Mon Dec 18 12:29:02 2023



前幾天剛好去鳳鳴重劃區看看順便跟朋友吃飯
來比較一下老區孫東寶附近

鳳鳴重劃區旁的主要舊區鬧區
https://i.imgur.com/xYNIEqO.jpeg
[圖]

媽啊,街邊店門口直接緊臨四線馬路,
不要說路肩了,停了一堆摩托車跟汽車,
小孩只能走在慢車道,剛從高速公路下來的車子
直接從人體旁邊刷卡過去,
簡直無言

文山區木柵路舊鬧區
https://i.imgur.com/sVRDFkY.jpeg
[圖]

北投區中央北路舊鬧區
https://i.imgur.com/S1Lx7P3.jpeg
[圖]

有沒有看到又老又醜的台北市跟非台北市
的差距很明顯在那邊?

我覺得,這個一坪差個幾十萬我願意

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.139 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-12-18 12:29:02
※ 文章代碼(AID): #1bVygGS8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702873744.A.708.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為什麼台北文山和北投不像台北市?
12-18 12:29 H2
※ 編輯: H2 (111.249.154.139 臺灣), 12/18/2023 12:31:06
jemile1016: 從小士林長大真的不習慣沒有人行道的地方…1F 12/18 12:39
kashiwa27: 雀食2F 12/18 12:40
shuichia: 新北市容仔等等會跳針來噓你,但拿鳳鳴比文山北投不知道是不是該哭3F 12/18 12:43
arl4565060a: 這些人行道鋪一鋪也沒多少錢 不知道政府幹啥吃的5F 12/18 12:48
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
jinso7410: 這圖不講我還以為是中壢11F 12/18 12:58
CheerWesley: 主要道路沒有人行道真的超可悲
要不要做而已 又不是要求像國外這麼大條12F 12/18 12:58
sj4: 問政府啊,一堆地方沒人行道,有也是小到不行還被佔用,寫信箱也沒用14F 12/18 13:15
manforman: 樓上..那真的是台北精華學區的街景? 不說還以為是屏東.16F 12/18 13:36
iele: 板橋很多地方也沒人行道17F 12/18 13:43
minikai: 這不準,劍潭通河街附近也一堆沒人行道的巷子,還是兩線道一堆並排違停18F 12/18 13:54
jinso7410: 台北只有都更能救 但是別想了 一堆一樓當店面20F 12/18 13:56
fletcher5014: 從小都在文山區大安附近長大 真的很習慣主要道路有人行道
難怪我去其他地方的舊市區走的很辛苦21F 12/18 14:09
nunogomes: 木柵路孫東寶那一排騎樓是能走人的24F 12/18 14:22
chocopoodle: 沒有人行道的地方不要住25F 12/18 14:28
H2: 不用刻意拿小巷子來比,其他縣市巷子的人行空間不會更好26F 12/18 14:31
littlebroken: 推比較 圖一走起來真的痛苦 特別一堆餐廳 用餐時間整排違停27F 12/18 14:47
gishileh: 全國的住宅區巷弄很少有預設人行道的 只有民生社區
是少數有的例外29F 12/18 14:55
kusomanfcu: 鳳鳴GG了31F 12/18 14:55
ziggy: 鳳鳴真的超鳥,只有在地人會狂推,還跟你說這是後站生活圈32F 12/18 15:11
bnn: 鳳鳴就桃園生活圈的 十分鐘範圍 塞個台鐵簡易站就很好吧33F 12/18 15:19
kusomanfcu: 如果真的只剩在地人推的話就GG34F 12/18 15:26
koushimei: 通常這個台北市的話是有騎樓加人行道 其實很夠走又安全新北那個是既無騎樓又無人行道 真的很危險35F 12/18 15:34
furio: 台中榮總或澄清醫院那裏,推輪椅都只能走車道,從沒改過
扯得時候連外車道都停違停,輪椅要推到內車道才走得過37F 12/18 16:06
backpacker18: 難怪我老是覺得景美那一帶像南部
原來是缺少人行道
https://i.imgur.com/GMTSIaE.jpg39F 12/18 16:32
[圖]
ziggy: bnn是不是鳳鳴在地人?42F 12/18 16:33
backpacker18: https://i.imgur.com/w1PVeJf.jpg
台北的人行道普及也沒想像中高43F 12/18 16:44
[圖]
lovefisk: 台中比高雄高?印象中高雄做的還不錯?45F 12/18 16:51
sd2567: 高雄很大
高雄有很明顯的市容分界線46F 12/18 17:06
Bennyhome: 鳳鳴重劃區附近已經是新北桃園交界,生活圈還比較偏桃園區了,人行道有桃園style不意外吧!找一個新北最邊邊的來舉例,非常不ok48F 12/18 17:23
H2: 樓上是瞧不起桃園的意思?51F 12/18 17:25
Bennyhome: 台灣人行道鋪設,新北也算第二吧,不過是沒多好,因為第一名台北市人行道也很糟。跟東京、首爾、新加坡比,還是很爛
沒有瞧不起誰的意思,是台灣普遍人行道規劃都很糟,桃園、新北、台北都要加油,保障行人路權52F 12/18 17:26
hottie: 蠻好奇上面po的那些沒人行道有解嗎,路就那麼窄57F 12/18 17:32
backpacker18: 都更唯一解58F 12/18 17:44
philip1111: 鳳鳴比文山沒問題吧 新北鄉下比台北鄉下59F 12/18 17:47
waitacoffee: 在狹小的單線道畫個綠條就算人行道?60F 12/18 17:54
saucy: 不是台北市道路好,是其它縣市太爛61F 12/18 18:11
RachelMcAdam: 小路解法就雙線改成單行道,多出來的空間鋪人行道。不過台灣居民會抗議。62F 12/18 18:50
alfrog0414: 有人行道是不錯的 但這篇的每張圖都很母湯…64F 12/18 19:12
jamo: 台北市在推行鄰里交通改善計畫以後,很多小巷子都有劃人行道了。就算是前幾樓那樣故意去挑瑞安街的小巷中,也可以看出來大多數都有人行道標線。只是蔣市長上任以後好些地方脫落以後都沒怎麼補就是惹~~65F 12/18 19:19
gishileh: 其實有些小巷解法是 鼓勵直接都更 用都更換更大街廓才是正解69F 12/18 19:21
jamo: 不可能啦,都更在怎麼更也是零零散散的。想弄到整條巷子街廓都都更要等到猴年馬月? 現行人行道標線算是最沒有辦法中的辦法了~當然如果能做到回覆式防撞桿會更好,只可惜絕大多數的政治人物只在大項目的建設,很少人會關心這種生活中的"小事"71F 12/18 19:25
gishileh: 或者是把幾米以下的巷弄全部改人行步道 並規定
新蓋的房子建案 至少要有一條面8米以上的巷道75F 12/18 20:36
kusomanfcu: 都更可以解,在板橋都看過了,還是台北辦不到?77F 12/18 22:04
bnn: 台北要搞大面積都更的地價太誇張...所以才說零零散散78F 12/19 08:14
H2: 台北市都更危老的面積應該還是遠超其他縣市79F 12/19 09:09

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄