看板 home-sale
作者 Onnnnnnnnnnn (↙㊣煞氣a萬華何潤東㊣↗)
標題 [閒聊] 小坪數裝潢是盤子?
時間 Tue Dec 19 13:22:24 2023


是這樣好奇啦
建商主推兩房 或 二改三 的小資房

我看好多朋友新成屋裝潢還要花快200萬...

近一年YouTube更多“到你家”系列介紹房子,每個屋主跟設計師都講得天花亂墜

key word就是必說小巧思 北歐xx風 日式xx風

但實際就是網路公版套一下啊

譬如
玄關污衣區 櫃體下方挖空擺掃地機 間接照明
L型沙發背靠玻璃隔間擺電腦
主臥次臥沒空間只有床+小衣櫃
客廳千篇一律左右系統櫃
廚房電器櫃 硬塞個一人座的小中島 或是小不拉吉的吧台
地板就木紋磚

我看個幾部後就已經知道二/三房只能怎麼“設計”了

這些找統包跟木工講就行吧  找設計的理由是啥?況且也沒設計

純屬好奇
台灣錢淹腳目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.186 (臺灣)
※ 作者: Onnnnnnnnnnn 2023-12-19 13:22:24
※ 文章代碼(AID): #1bWIYIh7 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702963346.A.AC7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 小坪數裝潢是盤子?
12-19 13:22 Onnnnnnnnnnn
grotwpig645: 你去室內設計版看看,會被噴成狗,實際上你說的沒錯1F 12/19 13:23
mylove33: 其實不錯看別人的房子風格,喜歡的記錄下來之後自己找工班省錢2F 12/19 13:24
a2828z33: 你沒想法就找設計公司,有想法就找統包處理,大概是這樣4F 12/19 13:25
evan5204: 很多人第一間房裝好裝滿,買一間房就要住一輩子。5F 12/19 13:29
Takadanobaba: 只有投資客才會想省裝潢錢6F 12/19 13:31
wseedw: 看影片也不會知道尺寸怎麼抓才好用7F 12/19 13:33
sdhpipt: 裝潢在台灣就算是一種消費 花掉自己滿意就好 不要想能夠讓房屋可以增值8F 12/19 13:33
polarbeer: 中肯推10F 12/19 13:34
iamala: 光格局動線規劃就是大學問了…再來才是顏色材質。你提的都是局部,怎麼整合起來好壞差非常非常多。11F 12/19 13:35
frank111: 是實話,但現實上,大部分還是會找設計師13F 12/19 13:35
shuichia: 看這些小宅裝潢片可以知道自己要什麼不要什麼,也可以學到很多空間利用的方法,對還沒裝潢的小宅準屋主還是可以學到一些少花冤枉錢14F 12/19 13:36
frank111: 一般人自己發包施工是不太可能的,那就只能選統包或設計17F 12/19 13:36
abyssa1: 有的業主就不想跟統包說話 氣場不對
你看前面不是有分享遇到小妹設計師的?18F 12/19 13:37
ActionII: 套公板,也有分套的好還是套的壞啦,統包木工在細節上比較不講究,但多這些細節多的那些錢值不值得就見仁見智了20F 12/19 13:37
frank111: 師,選統包,老婆會覺得廉價沒有設計感,只好給設計師賺23F 12/19 13:37
shuichia: 對有足夠想法跟基本畫圖能力的,確實是可以省設計費找統包來處理24F 12/19 13:38
alex5566: 你直接不要裝潢也可以跟人家吹噓  工業風26F 12/19 13:38
a0989876: 抖音裝潢影片?27F 12/19 13:39
giveme118: 小宅才需要裝潢 夠大動線分明 設計個屁XD28F 12/19 13:40
chair209: 工業風弄起來更貴,沒弄是工地風29F 12/19 13:41
alex5566: 對齁  工地風更貼近 XDDD30F 12/19 13:41
F1239810: 在統包或木工眼中..設計師只是嘴巴就比較厲害而已。但對業主來說...設計師比較好溝通。31F 12/19 13:45
iceonly: 一般都是找設計師兼統包吧33F 12/19 13:46
確實
以溝通跟既有工班來說  是比較好

但....設計的部分還是沒有啊

那充其量也是稱  大統包樣板師
設計費用要扣除才對

F1ower: 農曆年後就能更新現在裝潢價格,有聽過新成屋找設計師一坪10萬左右是常態,嚇到吃手手34F 12/19 13:47
iceonly: 另外小坪數才需要找設計師,在塞滿收納的同時還要保持開36F 12/19 13:50
donby: 我覺得還是有差耶 如上面說的,動線規劃重要之外,燈光設計也是滿重要的 好的設計師會幫你考慮到整體舒適度問題37F 12/19 13:50
iceonly: 闊感和動線流暢,這不是看影片就會到39F 12/19 13:50
※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (42.79.88.154 臺灣), 12/19/2023 13:56:57
yawenla: 設計師和統包做出來的質感真的有差阿,加上自己或統包可能不會顧到細節,有經驗的設計師不用你提他都幫你想好了動線規劃,燈光規劃真的差很多
我和我姐同時裝潢,我2房她4房,我整個過程超順做完很有質感,我姐家就問題一堆還延後完工40F 12/19 13:56
小資房室內20多坪哪有什麼動線,客廳走到房間而已。又不是實坪80/100坪...

光線更不用說,小房一顆吸頂就照亮5坪小客廳了 點綴的燈 設計師蠻多都擺軌道燈,說
好處是可以依自己心情調整。  聚熱耗電又難清。

誠品設計區書翻一翻都有

還是想不到花幾十或上百萬請設計師的點
※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (42.79.88.154 臺灣), 12/19/2023 14:12:02
bms: 樓上兩個例子完全無法類比 四房空間比較大 比較不好做 再來價格差多少45F 12/19 14:00
u4fu3: 我反而覺得小坪數更需要裝潢 收納要夠而且看起來不能很壓47F 12/19 14:08
Steinadler: 你這問題就跟TOYOTA也能開北高 為何要買雙B或超跑一樣49F 12/19 14:14
雙B是百年工藝,  設計師是頂級設計師當然設計費我沒話說

但是一堆剛畢業的套公版你說是“設計”就太超過了
Steinadler: 你覺得不值 自己也辦得到 就找統包搞 反正你開心就好50F 12/19 14:15
heisaboyo: 因為室內20坪大部分傢俱都放得下51F 12/19 14:15
iamala: 設計師還有一個作用就是能根據實務經驗與美學素養結合出凌駕自己美感之上的成品,這部分錢就花的很值得,也能幫房價大加分。但的確市場上很多美感普通設計師,一般民眾也很難判斷好壞。預算夠的話,直上收費貴且口碑好的才不會踩雷。52F 12/19 14:15
Steinadler: 有錢人的時間和你的時間不一樣 他請設計師是省時間57F 12/19 14:15
heisaboyo: 但如果室內18坪3房 或是 室內15坪2房比較需要58F 12/19 14:15
Steinadler: 然後做質感 買快樂 你覺得有錢人盤 他才覺得你窮酸59F 12/19 14:16
wl00669773: 我不能接受吸頂燈這種毫無美感的東西..60F 12/19 14:17
我比較務實
推薦你一款 結合popIn Aladdin投影機的吸頂 內建yt及Netflix   有小孩蠻適合的,我
裝在臥室跟書房,不賴 真心推
※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (42.79.88.154 臺灣), 12/19/2023 14:23:32
MisakaMisaka: 大部分人不重視專業不是喊假的61F 12/19 14:20
ninexas: 就是有這種不尊重專業的人,祝福踩雷:)62F 12/19 14:22
horb: 很多事情本來就是差在細節。不然你不如說。房子就是水泥。大家都會
很多人花一樣的錢。用一樣的高級的建材。結果質感跟高級感就是不一樣63F 12/19 14:25
a1379: 吸頂燈好看的也有 但90%的人裝的吸頂燈都醜死67F 12/19 14:29
iamala: 有句話叫做不怕你比較,怕你不識貨,大概是設計這行心有戚戚焉的句子XD 因為很多民眾一輩子住的房有限,所以很難理解花那麼多錢的效果,再來的確預算考量下更容易接觸到兩光設計師。自宅加上好的裝潢,出去住再好的飯店都難有感覺了…因為飯店畢竟還是商業目的的產物。花一筆錢換來天天住超越飯店的房子,是很划算的。68F 12/19 14:29
a1379: 設計師的好處就是有時候你的想法實務上不可行會幫你解決74F 12/19 14:29
MisakaMisaka: 蓋房子不就鋼筋水泥,跟建商買不如自己蓋
我阿公蓋的房子現在還是住得好好的75F 12/19 14:31
ttyy: 其實你說的沒錯,不否認厲害的設計師有其價值,也絕對值得但一堆剛畢業只會套版挑素材的設計師,公司請的小員工畫的如果只是要做這種水平品味夠好的人還真的統包處理一下就夠了好的設計師很神,前提是你遇到的「真的好」77F 12/19 14:34
york1987: 跑步游泳也是大家都做一樣的事81F 12/19 14:36
wseedw: 你對美感沒有要求那就不要找設計師啊,又何必覺得別人追求美感是盤子82F 12/19 14:37
solidmiss: 你這邏輯可以套用到手錶音響汽車腳踏車衣服等...  結論是爽就好  有差異 但能不能體會到那個差異是個人造84F 12/19 14:45
ohya111326: 你知道的太多了87F 12/19 14:45
fitenessboyz: 是有不少人喜歡自己設計然後找統包啦
但看起來美感真的有夠差 擺一堆軟裝跟我說設計88F 12/19 14:46
s47vd48g: 自己找統包 做得不好就自己承受啊
請律師諮詢半小時五千 你也可以不請自己網路查法條90F 12/19 14:47
rmna: 可以大方跟同事朋友分享你的想法,幫助大家更認識你92F 12/19 14:47
kyova: 你可以自己裝潢一間給大家評估看看93F 12/19 14:51
chair209: 空間小,家具就不能亂擺,不然你連走路都困難94F 12/19 14:54
kyova: 好的設計師,經驗是值錢的。然後大概你的時間不值錢95F 12/19 14:54
hsnu127348: 是有差那點設計費嗎?給你很屌花30萬在設計好了,住個三年以上就回本了齁。
就不懂一堆人在那邊東省西省,活那麼累是有省了多少錢啊?96F 12/19 14:54
leocat: 好的設計師對顏色,燈光,動線,尺寸等等的安排,會屌打工班超級多。當然你不在意或是沒錢,那就無所謂。,開不起賓士只能開Altis的人,沒資格笑開賓士的人是盤子吧?100F 12/19 14:54
azasibyl: 這就跟網拍照片看起來都一樣,不同價錢收到的東西細節就是不一樣。然後拿了一個品質很差的商品,笑百貨公司買正品的是傻瓜。大概是這樣103F 12/19 14:55
kyova: 確實設計師好壞,大部分業主也不一定能判斷106F 12/19 14:57
dennis02: 說的也是107F 12/19 14:58
azasibyl: 當然啦,確實有些人不需要用到高價的商品,類似的低價產品。就能滿足需求,那也很好可以把錢省下來。不過不代表別人跟你一樣容易滿足…108F 12/19 15:00
zzz50126: 我是覺得有錢當然要請設計師 但今天就是因為沒錢才買小宅 結果花一堆錢請設計師 是一件非常奇怪的事 在有錢之前美感不應該花費大錢追求 那是無法負擔的事情
台北也一堆設計師租破公寓小套房 那他是對美不追求嗎?不是 單純沒錢 要找設計師這件事應該建立在已經不缺這筆錢時再做 那是奢侈品 沒錢還買勞力士是錯的 但沒人反對有錢人爽買啥就買啥 而是讚啦促進經濟111F 12/19 15:02
謝謝你 這就是我要表達的
我的大前提是“小房”
大家有錢住大房 門口石雕我也沒反對啊

我是為大家小資抱不平~~

阿都沒錢只能住鳥籠兩三房了

設計的區域說實話很少很少。 那樣“板套”一套要收設計費50萬更甚100萬,那真的很不
合理啊

那倒不如自己親自跟統包討論,能省50~100我相信大家願意的啦

既然小資那就要自己承認,要縮衣節食,花大錢設計不是現階段人生要做的事。 100萬你
要存幾年?

隨便就付給 樣板大統包師
我為小資心疼

rmna: 小宅設計費本身也高不到哪去118F 12/19 15:06
yo4126: 應該是要業主要有主見.什麼都給設計師.當然都一樣模板119F 12/19 15:06
yawenla: 小房子怎麼會沒動線,就是小宅才需要規劃順手的生活動線和格局,大房沒好好規劃只做一堆櫃體,看起來視覺比小宅還擠120F 12/19 15:06
MisakaMisaka: 沒錢可以買土地就好,地上物自己蓋,省下來換坪數123F 12/19 15:07
yawenla: 但覺得不需要或沒差的,就不用糾結啦,我是感受很深要相信專業124F 12/19 15:07
waitacoffee: 就沒時間阿,一堆要監工之類126F 12/19 15:10
kobe741107: 大統包溝通師吧127F 12/19 15:10
zzz50126: 但一般人是認為房子就是商品消耗品 這樣就能理解了128F 12/19 15:10
MisakaMisaka: 所以其實買土地自己蓋最划算129F 12/19 15:11
Watanabe: 事實啊,朋友找名牌設計做出來也是這樣www130F 12/19 15:12
LinuxKernel: 那是你不懂設計啊,難怪台灣一堆華國美學
而且小坪數才更需要裝潢…131F 12/19 15:17
fenway18: 網紅一堆喊房價高,然後室內一坪都裝潢10萬以上,笑死人133F 12/19 15:21
※ 編輯: Onnnnnnnnnnn (42.79.88.154 臺灣), 12/19/2023 15:32:21
reensoi: 你可以研究老屋翻修價格134F 12/19 15:28
ziggy: 統包做出來很多細節都沒做到,還有設計師是跟統包還有業主溝通的橋樑,設計師還會給你很多建議,比如配色,家具挑選跟統包講,他不一定做得出來-.-
而且跟統包溝通有時候真的很累......磁場不合135F 12/19 15:34
SHARK0713: 現在主拍到你家系列的YTR 都能開課程了!你不裝潢他拍什麼139F 12/19 15:39
leastsquares: 真的 兩百萬可以多買一房了 還可以貸八成141F 12/19 15:40
lovebridget: 那是在葉配 要你花錢
他是賺錢 裝潢兩千萬都不貴阿  賺越多越好
你是花錢的 超過20萬就是狗屁142F 12/19 15:42
leastsquares: 有錢買bmw當然很好 但你買bmw住魚塭工寮 說altis多爛多爛?145F 12/19 15:44
lovebridget: 在吹裝潢多少錢的 問他一句就好L 哦  所以是你給我?兩百萬他給我的話當然不貴阿 兩億都不貴147F 12/19 15:44
horb: YT上的小宅。通常是台北兩千萬左右的房子。花兩百萬裝潢。還好吧149F 12/19 15:46
york1987: 按這邏輯其實所有的仲介、業務也不應該存在了151F 12/19 15:49
SHARK0713: 你買一台一百萬的車子會花十萬去做汽車美容鍍膜或包膜嗎?願意這樣花的人應該比願意花房價十分一裝潢的人少很多吧
但說真的他有錢他想裝潢也是他的事,爽就好啦152F 12/19 15:50
duriel3313: 很多人80萬的車子都包膜打蠟碳纖維弄到超過10萬XDD156F 12/19 15:59
Realite: 爽啊
我第一間就小坪數
裝潢丟給設計師弄成飯店樣
過年過節就去開趴
不好嗎157F 12/19 16:11
Steinadler: YT是要給人家看的 不裝潢有什麼好拍 = =162F 12/19 16:18
xra686: 不用自己凹工班 也不用去管工班 讓設計師去做就好 收邊收不好 線沒齊 就凹到好為止163F 12/19 16:23
ziggy: 樓上正解165F 12/19 16:55
seafire: 沒錯,大部分設計師也只是統包畫圖而已166F 12/19 16:58
idmaker: 桶包跟設計師做出來的美感差超多 醜很多
桶包就是沒設計的系統家具擺一擺 毫無風格167F 12/19 17:17
frf2pujols17: 華國美學的來源不就是每個人都覺得自己很懂169F 12/19 17:30
Yelich: 但我覺得驗屋更盤子170F 12/19 17:30
openyourlegg: 可以自己便宜發包啊 就不好看而已
但好不好看又見仁見智 所以沒必要互相批評吧171F 12/19 17:43
Fukker: 你這樣想台灣經濟怎麼會好呢?173F 12/19 18:24
venroxas: 你可以看看自己統包的影片跟有設計過的影片 感覺差很多好嗎…174F 12/19 18:48

--
作者 Onnnnnnnnnnn 的最新發文:
  • +47 [標的] 美股 妖股多 - Stock 板
    作者: 61.230.31.137 (台灣) 2024-11-12 10:51:47
    安安 我妖股阿肥辣 今年8月菜雞入金美股 靠著老黃抽抽插插 瞎忙獲利也只有50% 但畢竟部位最大的老黃年紀大 猛不起來 昨天撥了一部分獲利分散到小妖股 剛好趁大跌佈好陣 每隻下注3000鎂 2025 …
    107F 52推 5噓
  • +7 [心得] 懶人無腦台新組合拳 - creditcard 板
    作者: 61.230.44.161 (台灣) 2024-10-13 13:53:37
    56F 18推 11噓
  • +44 [心得] NVDA 站穩120 - Stock 板
    作者: 61.230.28.208 (台灣) 2024-08-14 20:25:13
    安安 我線仙阿肥辣 先上圖 前些日子NVDA崩到100 der時候買了10萬鎂 果然驚驚漲 這趟竟然賺到有點怕怕的 每漲5塊 清倉3萬鎂 昨晚摸到115手上只剩1萬鎂的庫存 理論上...這邊上方黑線 …
    107F 65推 21噓
  • +3 Re: [標的] 台股大盤上週四漲600是陷阱能判斷嗎 - Stock 板
    作者: 42.79.55.73 (台灣) 2024-08-05 13:22:26
    8F 4推 1噓
  • +31 [心得] 不會崩啦 尻尻早點睡 - Stock 板
    作者: 61.230.33.19 (台灣) 2024-08-04 23:05:51
    台股最大群的主力就是市場大媽 滿手退休金歐印 國際資訊最落後的一群 美股爆跌 費半烙賽 老巴蘋果一鍵出清 中東情勢緊張 比特幣崩跌 台股融資水位再升 週末鬼故事這麼多 但...除了股板 週末新聞台一 …
    124F 61推 30噓
點此顯示更多發文記錄