回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
bms
( )
標題
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
時間
Tue Dec 19 16:33:25 2023
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: : 柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,
: : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有
: : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本?
: 又在胡扯...
: 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
:
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
:
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
: 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,
: 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
:
:
https://www.ctee.com.tw/news/20230109700631-430103
: 1. 前 0.1 % 的申報戶,繳稅佔總稅額的比例約 17.3%
: 2. 前 0.55% 的申報戶,繳稅佔總稅額的比例約 34.5%
: 3. 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
:
: 台灣個人綜所稅的最大問題是:富人繳太多,中產與窮人繳太少。
第一段兩個問題
1.你表中高所得不是富人是高薪勞工,
只有勞工的每一份所得都躲不掉,
真正有財產的富人統計不到
2.你表中的窮人也不是真的窮人,
很多地下收入的富人都藏在這塊.
你拿這份表格出來講
剛好反映台灣實質稅率太低的問題
硬要亂掰結論是在幹嘛
誰都知道這個表只能抓到勞工的收入而已
資本家的比例很少
忽視課稅結構的問題
一昧射箭後畫靶 硬要導向自己偏好的結論
意識形態凌駕客觀資料
還不就好厲害
:
: 49% 的申報戶不用繳綜所稅,有哪個已開發國家比台灣扯嗎?XD
: 關於台灣個人綜所稅占GDP的比例太低,關鍵就是中產與窮人繳太少綜所稅,
: 柯文哲要幫 中產與窮人 加稅嗎?
: 不要打高空說什麼:有錢人都沒有課到稅
: 想課有錢人的稅,去問問吳欣盈該怎麼做啊。看看答案是不是在綜所稅? 笑死
: : 低匯率國家政策須檢討 購屋貸款利率低爽到財團
: : 柯文哲說,過去台灣為了出口,採用低匯率國家政策,過去21年當中,台灣的出超增加
: : 倍,但GPD只增加2.1倍、民間消費增加1.7倍、實質薪資增加1.27倍,美國跟日本都是?
: : 口比出去多,出超有一個盲點,台灣能把東西賣到美國,但美金值多少錢是美國決定,
: : 量出超的國家戰略到底對不對需要檢討。
: 應該是想帶風向說:央行的低匯率政策會犧牲國民的新台幣購買力:
: 事實真的是這樣嗎?
: 不用聽政客帶風向,自己動手查就知道事情真相。
: 現在的台幣是相對弱勢 (2021年的台幣就很強勢),來看看十年的匯率變化。
: GDP總量前三十名的國家,過去十年來,只有四個國家的貨幣匯率兌台幣是升值的。
: 四個國家:美國、沙烏地阿拉伯、瑞士、以色列。:
: 其餘25個國家,過去十年來,其貨幣匯率兌台幣都是貶值的。
: 歐元兌台幣貶值 17%,
: 日元兌台幣貶值 24%,
: 英鎊兌台幣貶值 19%,
: 加幣兌台幣貶值 17%,
: 韓元兌台幣貶值 17%,
: 澳幣兌台幣貶值 21%。
: 十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人,
: 應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
第二段同意 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.40 (臺灣)
※ 作者:
bms
2023-12-19 16:33:25
※ 文章代碼(AID): #1bWLLNF7 (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702974807.A.3C7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 08:13
jinso7410
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 10:14
Tosca
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 11:26
blargelp
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 13:04
FlyinDance56
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 16:01
TheDream
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 16:33
bms
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-19 21:47
TheDream
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-20 00:09
LaBronJames
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-20 10:33
mytropicfish
… ×22
※ 編輯: bms (223.137.41.40 臺灣), 12/19/2023 16:38:14
推
ming5566
: 領現的黑數一堆
1F 12/19 16:37
推
leefengynh
: 台灣所得淨額高過4百多萬不就跳到40%以上了
2F 12/19 16:42
推
thbygn98
: 所以加稅會跳過受薪的中產階級ㄇ?不會啊
3F 12/19 16:42
→
leefengynh
: 一年X百萬會叫做有錢人嗎?
超屌 稅率表裡面居然%數可以設到將近50%
4F 12/19 16:42
噓
Delisaac
: 所以之前在台北市柯師傅怎麼不做呢?
6F 12/19 16:46
推
ming5566
: ….改稅制是縣市首長的權力範圍嗎 在工三小XD
不是不能反 是講話能有腦一點嗎
7F 12/19 16:46
→
leefengynh
: 台灣年薪1000萬的打工族 有3分之1要繳給政府
9F 12/19 16:48
推
junior020486
: 笑死,別國就沒有領現的黑數噢?只有台灣有黑數?
實質稅率太低本來就是太低,在那邊扯黑數,南韓日
本沒黑數 ?
10F 12/19 16:48
→
ming5566
: 應該不是加稅 是要落實查稅吧 領現的也要列管 但很難啦
公部門人力又沒那麼多
13F 12/19 16:48
→
leefengynh
: 這樣的稅是在處罰 高薪專業人才XDDDD
15F 12/19 16:48
→
junior020486
: 要講黑數,日本那坨風俗業不是都妥妥的黑數
16F 12/19 16:49
推
kevin190
: 要去跟夜市或菜市場擺攤賺太多的攤商收稅金,還有房東
17F 12/19 16:50
推
leefengynh
: 1000萬醫院主治 vs 淨利1000萬健保診所主治
18F 12/19 16:51
噓
hosen
: 哪一個有錢人不在裡面你說啊
19F 12/19 16:51
→
leefengynh
: 後者稅率遠低於前者
20F 12/19 16:51
→
hosen
: 檢舉逃漏稅有獎金你知道嗎
21F 12/19 16:51
→
leefengynh
: 1000萬醫院主治 vs 淨利1000萬收租王誠實報稅
後者稅率也是遠低於前者
所以台灣真正慘的是高階打工仔XDDD
低階打工仔跟資產家是 稅率低的族群
22F 12/19 16:52
推
junior020486
: 拜託你拿診所出來講,就知道你菜比XD
診所開業風險比醫院主治醫師高多了,都是1000萬
大部分醫師寧可在醫院當主治吧,出來開業,風險大
太多了,太吃自己的時間了
26F 12/19 16:53
推
thbygn98
: 國家獎勵資本利得,不好嗎?
30F 12/19 16:54
→
junior020486
: 資產家很多也是創業時累積現金流上來的,以前也被
課了不少稅
31F 12/19 16:54
推
childeviler2
: 柯想吐槽,選上未來會不會去落實抓黑數?大家猜猜
看
33F 12/19 16:54
→
junior020486
: 你資本利得要課高稅可以啊
35F 12/19 16:55
推
zzahoward
: 其實你說的沒錯XDDDD
36F 12/19 16:55
推
leefengynh
: 健保診所 執行業務所得扣抵遠比自費診所還低太多
37F 12/19 16:56
噓
TheDream
:
https://reurl.cc/Z9neZA
含股利的統計。
所得淨額1,000萬元以上,還不能稱為富人喔?
38F 12/19 16:56
0.55%富者貢獻綜所稅額逾3成 近半數免繳 - 要聞 - 工商時報
還稅於民議題發酵,但據財政部統計,隨免稅額等調高,免繳綜所稅者,2020年已擴大至總申報戶約49%;同時,所得淨額500萬元以上者數量雖僅占0.55%,但貢獻了34.5%的綜所稅應納稅額。 2022年全國稅收表現優於預期,實徵數估計可高過預算數達新台幣4,500億元,朝野立委呼籲「還稅於民」。不過, ...
→
zzahoward
: 他就是片面解讀數字而已 他其實沒啥料
40F 12/19 16:56
→
TheDream
: 你的富人定義在哪裡?
41F 12/19 16:56
據統計台灣gdp有1/3屬於地下收入沒被統計到
再加上富人各種避稅
絕對不會是什麼富人稅率最高這種結論啦
這個表頂多是呈現高薪勞工稅率最高 賦稅最多
不要超譯好嗎
→
leefengynh
: 健保診所 執行業務所得繳稅遠比自費診所還低太多
42F 12/19 16:56
→
TheDream
: 講一大堆,說說看你有什麼好方法能統計富人族群啊
43F 12/19 16:56
→
hosen
: 先理解房租是什麼,它是資本利得,跟收股息一樣、但是台灣
房租殖利率通常很差,只有2%
44F 12/19 16:56
推
junior020486
: 健保你還敢講所得稅啊,你知道很多治療多少年沒調
整給付嗎?做健保的醫師你要感恩了XD
46F 12/19 16:58
→
leefengynh
: 台灣高階打工仔大概是全世界最慘的
48F 12/19 16:58
→
hosen
: 股票股利最高稅率28%,房子租人還要負責修繕,才賺你2%是
要課多少
49F 12/19 16:58
→
leefengynh
: 醫院的受僱也是做健保啊 為什麼免稅額這麼少
51F 12/19 16:59
推
zzahoward
: 稅務這件事情 牽涉到避稅成本 你看到已經是避稅平衡後
52F 12/19 16:59
→
junior020486
: 還全世界最慘嘻嘻,看一下夢大貼的啦,你在歐美高
薪所得仔實質稅率比台灣高太多了
53F 12/19 16:59
→
zzahoward
: 的稅捐支出 你根本看不到收入的全貌
55F 12/19 16:59
→
junior020486
: 醫院的醫師做健保,請問有負擔醫院盈虧嗎?
56F 12/19 16:59
→
leefengynh
: 年薪100萬美金 在美國西雅圖 實質稅率 比台灣低
57F 12/19 17:00
→
zzahoward
: 稅收企業/個人失衡 問題其實在於兩邊收入/費用比例不對
58F 12/19 17:00
→
junior020486
: 執行業務所得要承擔診所盈虧你懂不懂?虧錢的時候
有沒有退稅啦
59F 12/19 17:00
→
leefengynh
: 把401K放滿 實質稅率又更低了
所以醫院的醫生也要降低稅率 為什麼不降
年薪100萬美金 在美國西雅圖 實質稅率 比台灣低
61F 12/19 17:00
→
junior020486
: 為什麼要降,醫院的醫師有承擔醫院盈虧嗎?
64F 12/19 17:01
→
zzahoward
: 其實我覺得要有政策鼓勵讓企業降稅但提高員工薪資
台灣的企業承擔太多稅收了 造成營運成本提高 壓低薪資
目前台灣稅收企業/個人比例太扭曲 比美國還離譜了
65F 12/19 17:01
推
leefengynh
: 為什麼不所有人都低稅 要有一個族群特別高稅?
68F 12/19 17:03
推
hosen
: 樓上講的馬英九時代就有了,員工加薪可加倍抵減企業費用
69F 12/19 17:03
推
junior020486
: 為什麼不所有人低稅? 你去讀一下累進稅率原則啊XD
70F 12/19 17:04
→
hosen
: 前提是企業要賺錢才用得上
71F 12/19 17:04
→
leefengynh
: 100萬美金美國聯邦稅邊際稅率也不會到40%
72F 12/19 17:04
→
junior020486
: 要所有人低稅也可以啊,搞小政府就好,要大政府,
又要低稅,怎麼搞?
73F 12/19 17:04
→
leefengynh
: 美國西雅圖一年賺100萬美金401K放滿 稅率還比台灣低
台灣是小政府啊 台灣有什麼大政府嗎
75F 12/19 17:05
→
zzahoward
: 要小政府還整天弄社福..就是詭異的地方 所以連長照都用
健康捐這種智障方式去找財源
然後問題來了 小政府完全無法支持老鼠會年金和勞保
77F 12/19 17:06
推
ming5566
: 不用另闢戰場說國外黑數 你也沒辦法舉證台灣黑數比例vs
國外黑數比例 只討論境內就好 一堆開業的五金行小吃攤
水電裝潢一卡車沒繳稅 沒被列管非法的八大也沒繳稅 除了
稅制有問題以外一堆人也沒落實賦稅
80F 12/19 17:07
※ 編輯: bms (223.137.41.40 臺灣), 12/19/2023 17:12:42
→
ming5566
: 台灣一堆社福制度就是龐氏騙局啊
84F 12/19 17:08
推
junior020486
: 要落實稅賦,要有稽查成本啊,稽查成本大於徵收的
稅賦,要怎麼搞?
85F 12/19 17:08
→
ming5566
: 挖東牆補西牆 不夠補再用法規讓後進的韭菜來補
87F 12/19 17:08
推
leefengynh
: 台灣有什麼社福 台灣社福都馬小恩小惠
健保 那是有另外收健保費去補的
什麼老人年金 一年幾千元的東西 也不能幹嘛
88F 12/19 17:08
→
junior020486
: 笑死,台灣沒社福哩,以這個稅率,台灣的社福已經
數一數二高CP了好不好XD 還沒社福
91F 12/19 17:09
→
leefengynh
: 台灣不工作政府每月發個3萬這才叫大政府
93F 12/19 17:10
推
ming5566
: 所以我說了很難 公部門人力不足 但人力成本真的有高於稅
賦嗎? 我是不覺得啦 博弈洗錢新聞一堆 八大都住豪宅開
跑車 隨便收到個3%5%可以養多少基層公務員XD
94F 12/19 17:10
→
leefengynh
: 台灣社福 唯一能講的就健保 健保大部分是靠健保費
也不是來自所得稅
所得稅根本建設花一花 國防花一花 其他小恩小惠就沒了
97F 12/19 17:10
噓
iwei0930
: 講三小 誰是地下經濟的富人?以前那些不開發票的名店不
通通被抓去開發票了?還活在過去?你才憑自己喜好解讀
數據
401F 12/21 02:17
推
liyingwang
: 台灣最可憐的真的是那些年薪300萬的
404F 12/21 08:53
推
conserve
: 很多接案的領現金,年收也好幾百的,根本不用課稅
405F 12/21 11:22
推
ust
: 很多小店找合夥掛名自己不繳稅的齁
還能當房東收租收爽爽
406F 12/21 16:59
--
作者 bms 的最新發文:
+27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎? - Stock 板
作者:
bms
122.146.176.101
(台灣)
2024-11-17 08:07:46
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊 因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊 因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊 被動投資的報酬率7-10% 你定期定額20年 '總 …
147F 37推 10噓
+2
Re: [新聞] 李顯龍:看衰中國極不明智、中國經濟尚 - Stock 板
作者:
bms
27.67.120.216
(越南)
2024-10-21 23:07:45
102F 20推 18噓
+22
Re: [閒聊] Ceca該出來穩定軍心了吧? - home-sale 板
作者:
bms
42.70.24.214
(台灣)
2024-09-22 19:29:38
s87大這篇講出了我的心聲 不管是ceca或是Nova大分享的文我都從中學習很多 C大的文章我就貼兩篇 其實2020Q3疫情和緩後C大發很多文可以去爬 第一次提到四都和新竹開始飆漲 未來對標新北#1 …
60F 22推
+7
[新聞] 台積電中科擴廠有最新進度 中科宣布明年第1季交地建廠 - home-sale 板
作者:
bms
114.36.16.220
(台灣)
2024-09-12 11:09:41
13F 7推
+4
Re: [問卦] 看到莫須有再現,不恐慌嗎? - Gossiping 板
作者:
bms
114.36.13.14
(台灣)
2024-09-06 09:04:15
8F 4推
點此顯示更多發文記錄