作者
標題 Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
時間 Wed Dec 27 16:59:53 2023
標題 Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
時間 Wed Dec 27 16:59:53 2023
※ 引述《Tylose (Tylose)》之銘言：
: 我對違建沒興趣
: 不過我對攻防過程有興趣
: 因為跟法有關
: 像上面你指出我的不精確
: 我就要快點去找精確資料出來
:
: 不過這年頭潑髒水很輕鬆，澄清好辛苦的呢
: 不是應該反過來嗎？
: 應該指控別人很辛苦、要有明確證據才能指控，澄清的要輕鬆才對啊
:
: ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:51:57
: 推 eupa1973: 巧心打卡拍的照片真的好有氣質 12/27 15:42
: ※ 編輯: Tylose (111.242.102.37 臺灣), 12/27/2023 15:55:33
: 噓 s8752134: 護航腦還真奇葩, 既存違建是不是緩拆 你自己google 12/27 15:56
: → s8752134: 還沒說勒, 難道新北市政府要先教你念中文? 12/27 15:56
: → s8752134: 再來你說佔用國有地這個, 賴皮寮就沒占用??? 12/27 15:56
:
: 有占用就具體指出來
阿不就空照圖給你看，實體現場看也有了。
還指出來勒，都指進屁眼裡了還在裝傻。
: → s8752134: 阿你剛剛不是才講說不想看空照圖, 阿不然你要怎認定? 12/27 15:56
: → s8752134: 空照圖明明白白就是2003後原建物旁邊多了一個新建物 12/27 15:57
: → s8752134: 實地查看確實有一個新的兩層建物 12/27 15:57
:
: 你所謂的新建物，人家都說是既有建物的翻修了
: 門牌在建築物上
: 門牌的歷史上面也說過了
:
: 你寧願相信一個會有偏差的空拍圖
: 也不願意相信建築物上面掛著的門牌
: 和政府登記的門牌沿革
2003 以前的空照圖是空地， 2003 以後的空照圖多一棟建物 + 水池 + 花園步道
你寧願相信綠營餵你吃的大便訊息，也不願相信前後空照圖對比為證？
:
: 人家只是整理的比較好看
: 你就硬要把既有建築說成是新建築
: 那還有甚麼好說的呢？？？
:
: → s8752134: 旁邊還有水池花園走道, 是眼睛瞎了 還是不想面對? 12/27 15:57
:
: 我沒看到水池啦，有走道有草皮是怎樣？不行嗎？
: 看你好像嫉惡如仇
: 拜託，其他那麼嚴重的，請一定要用更狠的力道狠狠的打
笑死，本來沒有的地方，不是自己的地，拿來蓋水池花園走道，這就沒占用國有地？
哈囉？ 你的標準在哪？
你不是號稱在意的是 『佔用國有地 + 特權』嗎？
還是今天扯到綠色會瞬間失智？
: → s8752134: 說真的, 你前面講啥可能解讀不一樣的空照圖怎樣怎樣的 12/27 16:01
: → s8752134: 我都懶得吐你了, 不然你以為現存既存違建是怎麼認定的? 12/27 16:01
: → s8752134: 拆除隊來拆你家違建, 然後你跟他說 你的空照圖我不認?? 12/27 16:02
: → s8752134: 別說笑了好嗎 12/27 16:02
: → s8752134: 喔對了, 真的有心要解決佔用國有地的問題 12/27 16:02
: → s8752134: 拜託趕快解決 執政八年了是在睡?? 12/27 16:03
:
: 國民黨拉屎拉了超過半個世紀
: 要民進黨一下子擦完屁股？
: 你知道一個RD闖禍，收拾殘局的代價是開發時間的數倍嗎？
: 有點常識好不好
有點常識好不好
民進黨前後執政 16 年了，不要只會牽拖給藍。
8年總統 + 國會過半還不夠啊？
"不要因為你覺得藍做得很爛，所以綠做得不好就沒關係再給他一點時間？"
事實是都很爛 (本次違建事件白的也很爛)
事實是都很爛 (本次違建事件白的也很爛)
: 民進黨的確該處理佔用國有地的問題
: 而這件事情，國民兩黨執政的時候都有一直在處理
: 不管是中央政府還是地方政府
: 現在只是抓著很懂法律、疑似用特權的人打
: 你這樣的反駁方式，恕我無法接受
: 民進黨做的事情非常多，不能因為佔用國有地的事情沒有解決乾淨
: 就講得好像民進黨沒做事一樣
: 這是很白癡的邏輯
國民黨以前就沒做事？ 阿不然現在捷運 / 建設 / 電子產業鏈當年是誰搞起來的？
一樣那句話拉，你要不爽國民黨是一回事，
但不要失智到因為國民黨很爛所以就安慰自己民進黨現在這樣你可以
: 按照你的邏輯，一個人考99分，錯了一題沒有拿到100分
: 我就可以罵他整天在玩都沒唸書嗎？
: 別鬧了
:
: → s8752134: 現在才拿這點來打競爭對手, 很噁心啊 12/27 16:03
: → s8752134: 執政黨要解決全國每個人佔用國有地問題 我雙手雙腳贊成 12/27 16:03
:
: 太好了，那你可以不用覺得噁心
: 因為打佔用國有地這件事情已經打兩三年有了吧
: 不是今天才在打
阿不就現在選舉才拿來打這話題？ 有問題嗎？
同樣的邏輯問你，一樣是占用國有地的既存違建，迴力鏢到賴為何你就不罵了呢？
不只不罵勒，還可以內化成賴皮寮沒問題，拿出前後空照圖還可以不認。
甚至文中一開始還說既存違建不用拆，到底甚麼神邏輯可以這樣自我安慰？
台灣的政治就是像這類人特多才會這樣爛，
有標準答案的東西，只要執政黨死不認錯或把問題往後延或是模糊焦點，
就會有一群信眾自動幫他腦補解釋，彷彿顏色對了做什麼都是對的。
明明選舉前腦袋看似很正常的人類，到選舉時都會因為立場(顏色)突然失智，
不論對錯，只看顏色。
當這種愚民越多，政治人物的工作只要繼續愚弄這種人就有票了，
誰還要跟你談治理國家？
至於你是挺誰的，我根本沒興趣。
單就你理解有誤的地方指正你而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.9 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-12-27 16:59:53
※ 文章代碼(AID): #1bY-UBry (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703667595.A.D7C.html
※ 同主題文章:
12-27 13:15
12-27 14:14
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅
12-27 16:59
→ : 既存緩拆或新違建排拆 實質都等於免拆
蔥哥侵佔國有地才會拆 柯媽媽那個其實不用自己拆 排不到1F 12/27 17:01
蔥哥侵佔國有地才會拆 柯媽媽那個其實不用自己拆 排不到1F 12/27 17:01
推 : 該回八卦版了吧 柵欄修好了3F 12/27 17:09
講我？ 如果是的話下面這句送你 (如果不是請忽略)
林北在房版的時候你還不知道在哪裡飄勒
→ : 實質=免拆這段如果照這邏輯.被檢舉的一票違建也可以用這段4F 12/27 17:10
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 17:11:24→ : 別鬧了.緩拆排拆是因為不是最優先.以及拆除大隊人本來就少5F 12/27 17:11
既存違建讓人覺得拆不到，是因為各縣市政府編列預算的問題。
有些縣市甚至一整年拆違建預算編列是 0。
真有心要處理政府早就編列了。
事實就是政府自己也知道違建這個拆下去影響一堆人生計(選票)，
拿這點來攻擊競爭對手真的很北爛，更北爛的是迴力鏢射到自己就開始賴皮。
噓 : 中國翻牆帳號該回去中國了 中國人6F 12/27 17:11
抹屎行動開始了，那你乖乖待在你的 ZhuBei City 好嗎？
別出來丟人現眼。
→ : 你把人力填補到一個階段你看看拆多快7F 12/27 17:11
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 17:14:19→ : 拆多快？預算被議員砍光光你看拆多快？8F 12/27 17:14
→ : 你自己看看上面原PO怎麼說.如果不是這因素你看看把人數編拉回正常規定天天拆.你看看多少議員立委天天有業績9F 12/27 17:15
→ : 藍綠白都有地方首長 看看誰真的拆緩拆排拆違建？11F 12/27 17:16
→ : ab沒講錯啦, 事實就是政府和議員都不支持拆
拆了會掉票 會被恨一輩子
台北市已經是拆違建預算最多的縣市了, 還是很少12F 12/27 17:16
拆了會掉票 會被恨一輩子
台北市已經是拆違建預算最多的縣市了, 還是很少12F 12/27 17:16
→ : 不支持.因為誰鬧得大家心知肚明............(指指時間15F 12/27 17:17
→ : 不拆這個大家都知道, 所以我才一直說拿這個出來打敵手很北爛, 然後打了迴力鏢不處理賴皮更北爛16F 12/27 17:17
→ : 版上頂加收租房東都老神在在 （除了超過兩單位優先拆）18F 12/27 17:19
推 : 要接受事實也要一點時間（茶19F 12/27 17:32
→ : 台北市那個更好笑.某候選人任內市長怎麼樣的天天看到有人去那協商.絕對不會有人說出來.沒少拆啊.只是嘛
首善之都嘛20F 12/27 17:34
首善之都嘛20F 12/27 17:34
噓 : 不用跟一些翻牆的中國人帳號認真23F 12/27 17:46
→ : 樓上怎又出來了? 趕快回去 這裡很危險的24F 12/27 17:50
推 : 低端死忠仔們看到你這篇不開心25F 12/27 18:23
→ : 國蔥的案例差很多26F 12/27 18:43
噓 : 發現蠻多中國人利用網路開始翻表一些言論試圖影響選舉 大家要小心這些翻牆中國人 很可怕的 推文也有很多中國人27F 12/27 19:20
→ : 樓上這樣算不算造謠? 可以捅了吧?
這種來亂的, 真的捅一捅比較清靜一點30F 12/27 19:20
這種來亂的, 真的捅一捅比較清靜一點30F 12/27 19:20
噓 : 看清楚我寫的啦，政府資料就在那邊，我認為那證據力較強現在一堆造假的東西，候選人的影片、聲音都有造假的了
誰知道你看到的航照圖和我看到的航照圖是不是一樣 XD
不然你解釋政府資料阿，人家地址轉換紀錄就在那邊
難道要說賴清德把別人的門牌掛在違建上嗎
人家在打佔用國有地和特權，就只有藍的硬要扯成違建32F 12/27 19:25
誰知道你看到的航照圖和我看到的航照圖是不是一樣 XD
不然你解釋政府資料阿，人家地址轉換紀錄就在那邊
難道要說賴清德把別人的門牌掛在違建上嗎
人家在打佔用國有地和特權，就只有藍的硬要扯成違建32F 12/27 19:25
你知道賴皮寮原始幾坪嗎？ 你就算沒去現場，用 google map 睜大你的眼睛看看，
現存建物的坪數跟綠營自己黨內聲稱29.3坪 & 鄰居聲稱不到30坪的坪數差異有多少？
這兩造說法都不是藍白講的喔，都是挺賴清德的黨內人士 + 他的鄰居。
現在那實地看不到 30 坪？ 蛤？
只能說真難看，護航成這樣。
還扯說一堆造假的東西勒，你有沒想過是你自己蒙蔽你自己？
要政府資料是吧？ 最新的拉，但我猜你應該繼續無視
https://udn.com/news/story/123307/7665298
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/realtime/28579220.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=720&sh=480&exp=3600)
※ 編輯: s8752134 (61.228.194.9 臺灣), 12/27/2023 19:34:52
→ : 拿全國違建當擋箭牌 XD 看，到現在還是一直扯違建兩字阿可見藍的抓這擋箭牌真的抓得對38F 12/27 19:28
![[圖]](https://i.imgur.com/2PbhrJYh.jpg)
噓 : 那個新聞我看過啦，圖本身是乾淨的喔，標示才是問題
反正你深信航照圖，我不信是因為我知道航照圖超難閱讀
而我信的是政府資料42F 12/27 19:37
反正你深信航照圖，我不信是因為我知道航照圖超難閱讀
而我信的是政府資料42F 12/27 19:37
→ : 超難閱讀 (X)
不想相信 (O)45F 12/27 19:38
不想相信 (O)45F 12/27 19:38
→ : 藍的那麼愛告，就去告阿，雙方爭辯不下就看誰證據力夠
好了啦，不用幫我解讀啦，我常常看航照圖，知道很難解讀啦47F 12/27 19:38
好了啦，不用幫我解讀啦，我常常看航照圖，知道很難解讀啦47F 12/27 19:38
→ : 連我阿嬤都知道執政黨怎麼會自己翻自己車 還查勒
所以新北市政府不是政府資料???
你知道你在說啥嗎 ^^?49F 12/27 19:38
所以新北市政府不是政府資料???
你知道你在說啥嗎 ^^?49F 12/27 19:38
→ : 你說我無視航照圖，而這是連學者都出來說可能有爭議的東西而我說你無視政府的地址整編資料，你完全不回應
到底是誰只信自己看到的東西的？
有爭議沒關係，就去告一告，大家到法院弄清楚最簡單了
航照圖的解讀就找一堆航太專家來看
地址整編的資訊就找國小老師來看52F 12/27 19:39
到底是誰只信自己看到的東西的？
有爭議沒關係，就去告一告，大家到法院弄清楚最簡單了
航照圖的解讀就找一堆航太專家來看
地址整編的資訊就找國小老師來看52F 12/27 19:39
→ : 你是不是搞錯什麼? 他提出地址整編資料58F 12/27 19:41
→ : 我上面也說過了，法律之後才有的違建，我也不支持59F 12/27 19:41
→ : 就等於他沒佔用國有地沒違建???60F 12/27 19:41
→ : 你是在氣憤什麼61F 12/27 19:41
→ : 誰在氣憤啊 我是在看你笑話62F 12/27 19:42
→ : 整編資訊看得出來，民國60年已經存在63F 12/27 19:42
→ : 凹成這樣 難看 還說我氣憤? 哈哈哈 笑死64F 12/27 19:42
→ : 請問民國60年是違建什麼啦，那時候是有法律規範喔65F 12/27 19:42
→ : 已經存在什麼?? 來 你說看看 已經存在現在所有的一切?66F 12/27 19:42
→ : 你是在氣憤阿，很糾結賴老家阿，笑死67F 12/27 19:42
→ : 那空拍圖是啥? 60年存在的東西, 到現在會自己分裂變大?68F 12/27 19:43
→ : 我說過了，法律之後如果有增建，我不認同喔69F 12/27 19:43
→ : 你才在腦補吧 一直很想相信自己賴是沒錯的 賴是沒錯的看了快笑死
阿對啊 那你就該不認同啊 因為事實就是如此70F 12/27 19:43
阿對啊 那你就該不認同啊 因為事實就是如此70F 12/27 19:43
→ : 空拍圖我說過很難閱讀，你常看的話就知道，懶得跟你爭這73F 12/27 19:43
→ : 不然本來不到30坪(陪他一起長大的鄰居說的) 怎麼會變大?74F 12/27 19:44
→ : 人家提出很有力的證據阿 XD75F 12/27 19:44
→ : 神經 你難閱讀是你家的事 是不是違建認定看得之一就是空照圖
你快說嘛 鄰居也說他家不到30坪, 為啥現在會變大那麼多?76F 12/27 19:44
你快說嘛 鄰居也說他家不到30坪, 為啥現在會變大那麼多?76F 12/27 19:44
→ : 然後賴家也同樣是轉讓兒子親戚 呵79F 12/27 19:45
→ : 難道他鄰居想搞他? 發礦工文那位講得那麼委屈
還是黨內人士也要搞他? 說他家只有 29.3坪
有力的證據 (X)
你想要的證據 (O)80F 12/27 19:45
還是黨內人士也要搞他? 說他家只有 29.3坪
有力的證據 (X)
你想要的證據 (O)80F 12/27 19:45
→ : 我現在用google map粗量大約84平方公尺84F 12/27 19:46
→ : 人證物證俱在, 還嫌證據不夠, 護航腦真可愛85F 12/27 19:46
→ : 沒關係，正方有正方的證據，反方有反方的證據，就去告一告反正你們把這件蒜皮小事看得比那些佔用國有地、破壞田地的還要嚴重那麼多，我也不知道你們標準在哪了 XD
而且我至少說三次了，法律之後的增建，我並不支持86F 12/27 19:46
而且我至少說三次了，法律之後的增建，我並不支持86F 12/27 19:46
→ : 還告一告勒, 笑死. 全黨護一人演幾次了多死忠才會還沒醒90F 12/27 19:47
→ : 硬要說我護航腦，那表示我說什麼你根本沒在看阿
你就繼續當你的死忠吧91F 12/27 19:47
你就繼續當你的死忠吧91F 12/27 19:47
→ : 還在裝傻, 阿賴皮寮一樣也是佔用國有地啊 lol
破壞田地喔 一樣有欸 他旁邊那個小水池也是自己挖的93F 12/27 19:48
破壞田地喔 一樣有欸 他旁邊那個小水池也是自己挖的93F 12/27 19:48
噓 : http://tinyurl.com/4m2ftc3j 中時報導的啦，看得下去吧你知不知道水池是怎麼做的....暈倒....
算了，不跟你說了，沒那麼多時間，就這樣
只是我沒看到水池就是了95F 12/27 19:50
算了，不跟你說了，沒那麼多時間，就這樣
只是我沒看到水池就是了95F 12/27 19:50
推 : Those說真的你把候選人的名字拿掉，全部代換成abc，也許過幾天重新思考後你會有不同的想法
Tylose99F 12/27 20:12
Tylose99F 12/27 20:12
噓 : 不用跟某些翻牆中國人解釋那麼多 到時候檢舉或是報案把這些翻牆中國人帳號封鎖拉黑就好
何必跟某些中國翻牆帳號認真呢 中國人翻牆帳號任務就是要詆毀台灣政府 大家不要中計啊
從八卦板到房版股票版一堆熱門版都能看到很多中國人翻牆帳號來亂各大版102F 12/27 21:50
何必跟某些中國翻牆帳號認真呢 中國人翻牆帳號任務就是要詆毀台灣政府 大家不要中計啊
從八卦板到房版股票版一堆熱門版都能看到很多中國人翻牆帳號來亂各大版102F 12/27 21:50
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/NFRcKk5.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PKxEXjr.jpg)
→ : 哪來的網軍在喊中國人啊？ 綠蛆滲透太深110F 12/27 23:03
推 : 就算是違建根本也不會拆 騙沒智商的111F 12/27 23:05
噓 : 中國人隱藏在推文裡面 大家小心這些ID112F 12/27 23:25
推 : 航照圖很清楚耶 不知道怎麼會難判讀 還有搭配Google定位113F 12/28 00:47
推 : s大戰網軍辛苦了~114F 12/28 03:47
推 : 政黑詐欄沒關嗎？怎麼到處亂竄？？115F 12/28 08:17
推 : 問了測量專業朋友他說這次航照圖地籍圖和現勘都有比對 不要凹了 難看116F 12/28 08:27
→ : 有人就是在硬ㄠ啊.ㄠ到我都說我看笑話118F 12/28 09:10
→ : 真的就明顯大違建還在那邊凹 如果這樣能凹 全國能比照嗎?不然憑甚麼賴皮寮這種拔地而起的大違建可以一堆屁話不拆別人屋頂鐵皮超過180cm就要立刻拆 XD119F 12/28 11:10
![[圖]](https://i.imgur.com/Yb1w4xQ.jpg)
--
作者 s8752134 的最新發文:
![]()
撇除買不起的，這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分，我說真的，不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買， 之前就說過了買不買房，如果單純就投報的角度來看： 你這筆錢(自備 or 拿去投資) …172F 32推 3噓- 想請教你，你講完美債有其風險看似不建議， 那你覺得現在有閒錢要操作甚麼金融商品？ 如果你連你下面自己提到的 "美債" 都會擔憂其風險的話，你大概只剩定存。 還是其實你單純是一股腦的 …58F 26推 2噓
![]()
薄弱嗎？ 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活？ 資訊爆炸的環境，太容易看到比你有能力的人過更好的生活， 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕，嚮往跟對方一樣，但低頭看看自己的口袋卻無法支持 …122F 35推 3噓- 16F 5推
![]()
這種真金白銀在玩的給予最高尊重，也感謝L大花時間整理這張表。 以下有幾個建議參考看看，要不要改請自行評估。 1. 這種物件的家具家電費用我看表上估了 50 萬，這幾乎是不可能的。 實際上整間家具電 …68F 25推
點此顯示更多發文記錄