作者
標題 Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
時間 Mon Jan 22 13:15:01 2024
標題 Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
時間 Mon Jan 22 13:15:01 2024
不只是多挖幾層的問題
牽涉基地大小，車道設計規劃，
法定車位要求跟銷售規劃
而且
機械車位再不好，也比沒車位好
另外，常常機械車位出問題不是
機械車位本身有什麼瑕疵，通常是
管委會接手後沒有最好保養維護，
甚至把機械停車位維護基金給掏空了
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-01-22 13:15:01
※ 文章代碼(AID): #1bhVdNbP (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705900503.A.959.html
※ 同主題文章:
01-21 12:13
01-21 15:16
01-21 17:18
01-21 18:42
01-22 11:52
01-22 12:33
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
01-22 13:15
→ : 在都會區，很多是有的停就好1F 01/22 13:16
→ : 不是機械車位的問題是錢不夠的問題2F 01/22 13:38
推 : 錢跟空間問題3F 01/22 14:06
推 : 那機械車位跟萬年不漲租金的社區平面停車位哪個好XD4F 01/22 15:04
推 : 機械車位缺點就..太低.太窄.容易故障...反正太爛的大家就不買，回歸市場機制。5F 01/22 15:08
推 : 沒錢阿==不買車位你車要停哪？7F 01/22 15:33
推 : 建商要賺多一點啊 加上沒地8F 01/22 16:34
※ 編輯: H2 (118.161.195.47 臺灣), 01/23/2024 09:40:40--
作者 H2 的最新發文:
- 17F 4推
- 7F 6推
![]()
推文一堆說在央行打供給，房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同， 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端 前幾篇不就說了，建商兩年前就開始縮了， 即使央行政策要求拿到地後 …105F 50推 3噓
點此顯示更多發文記錄