作者
標題 Re: [閒聊] 轉增貸可以40年嗎？
時間 Thu Feb 8 15:05:22 2024
標題 Re: [閒聊] 轉增貸可以40年嗎？
時間 Thu Feb 8 15:05:22 2024
※ 引述《s26492755 (BBX)》之銘言：
: 原文我回的點沒錯
: 目前已知狀況是掛1 40年 掛4 30年
: 當然如果有很特殊的例子能做到掛4也40年
: 我不敢說沒有 但自認我做不到
: 就像我講的 你的人 你的物件 都有一定的佔比
: 我更希望的是可以像有一些版友像我一樣貸款條件不好可以上來分享
: 大家一起健檢看是哪個環節沒做好或可以補強
: 我記得我後面提到做金流的時候
有多辦幾次各銀行房貸經驗的，應該都知道每間銀行甚至同間銀行但不同窗口
能給你的條件都不一樣。
能取得怎樣的房貸條件，我自己最終的心得只有一句話而已：
『看這窗口或這間銀行 "當下" 有沒有真的很想做你的案子』
『看這窗口或這間銀行 "當下" 有沒有真的很想做你的案子』
有哪些因素會影響一個銀行窗口有沒有想做你的案子？
1. 你的個人條件(包含資產 / 收入 / 還款能力 / 信用評分...etc)
2. 房屋條件 (包含地點 / 買價 / 區域行情 / 屋齡 / 房屋種類...etc)
以上兩點是跟你各位買房的人有相關，除此之外還有
3. 窗口的權限 - 一般你能找到或有人介紹到經理或以上層級的，就不要
自己找專員，兩者可給的權限不相同，或後者即便能給相同的條件，但
仍需要前者(主管)同意。
自己找專員，兩者可給的權限不相同，或後者即便能給相同的條件，但
仍需要前者(主管)同意。
4. 窗口當下有沒有缺業績
5. 該間銀行當下可貸的房貸水位未放款比例 - 未放款比例越高，能拿到好
條件的機率越高。
6. 是否有其他額外的互惠條件 - 例如你幫他額外做一張保單 or 金融商品，
抑或是你願意丟300萬到該銀行成為VIP。(多家銀行都是300萬為基本VIP)
抑或是你願意丟300萬到該銀行成為VIP。(多家銀行都是300萬為基本VIP)
7. 窗口爽不爽，他跟你聊得爽看得順眼，願意幫你花時間寫報告跟上級說明，
抑或是教你或提醒你有哪些東西要調整或注意的以取得更高的評分。
可能還有但一時沒想到想到再補充。
總之如果你的條件狀況OK，只要該窗口或該間銀行真的很想做你的案子，在合理
(最好就地板利率 / 30~40Y / 寬 2~5 / 免開辦費...etc)
範圍內都是看對方願不願意幫你或跟你說怎麼配合而已。
範圍內都是看對方願不願意幫你或跟你說怎麼配合而已。
不過你如果今天要求範圍外的例如現在六都第二戶你叫他一定要貸8成給你，他只
會跟你說自己去路口紅杆摩擦拉。
當然以上是針對像我這種以及大多市井小民的條件拉，如果你是那種銀行老總
會自己逢年過節跑去拜會你的，就當我沒說。 那個畫面太美，我不敢看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.238.174 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2024-02-08 15:05:22
※ 文章代碼(AID): #1bn7qqJU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707375924.A.4DE.html
※ 同主題文章:
02-07 20:07
02-08 01:42
02-08 05:17
02-08 09:58
Re: [閒聊] 轉增貸可以40年嗎？
02-08 15:05
推 : 等下 你的七是不是長相問題 遇到你就抱緊 遇到我變報警1F 02/08 15:07
推 : 一定很帥3F 02/08 17:14
推 : 我都直接打電話問欸，看來下次要用AI調成18歲夾子音了~4F 02/08 17:33
推 : 我知道為啥我有些被拒絕了 我就是只電話聯絡
下次去分行躺地上比身高 馬上開創50年先河5F 02/08 17:46
下次去分行躺地上比身高 馬上開創50年先河5F 02/08 17:46
推 : 你們真的很認真回耶，好有心！
你不要再勾起我好大好舒服的回憶7F 02/08 17:46
你不要再勾起我好大好舒服的回憶7F 02/08 17:46
推 : 去分行先表演一招物體浮遊術9F 02/08 19:03
推 : 有聽過有錢人直接找銀行高層利率1.5%10F 02/08 19:08
推 : 很完整的說明。11F 02/08 22:37
推 : 這篇正解12F 02/09 16:10
--
作者 s8752134 的最新發文:
![]()
今年價碼不確定，今年沒有再代接這種網紅藝人的報價了，價格被壓得太低 沒啥利潤。 總之在今年以前的價碼，以林來說根本不是啥年薪200萬的咖， 頂級啦啦隊一姐年薪 200 萬？ 說出來給人笑死。 跟上次 …220F 62推 3噓![]()
確實，房板已經有很多低智商言論胡扯都不用負責了， 例如這篇主軸 『繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛』 就是屬於非常 low 的，但偏偏還有人可以高潮(不是講你) 同樣的邏輯，股票也不能買了，買股票給前 …150F 22推 2噓![]()
關於債的知識，觀察起來板上蠻多壞人在那邊胡扯(除非是真的蠢不懂還要鬼扯) 但凡你具有基本的分析思辯能力，其實板上已經有足夠多的文章足以讓你了解， 單單搜尋個 "債"，你的問題就有答 …131F 85推 1噓![]()
這陣子看到有關美債相關的推文，我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼， 甚至用類似股票的想法在看債券，進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼，純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美 …205F 83推 5噓![]()
簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的，但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債et …71F 42推
點此顯示更多發文記錄