作者 oneyoung1121 (oneyoung1121)標題 [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？時間 Thu Apr 4 16:28:29 2024
台灣在地震帶上，房子應該要常常更新，畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年
以上的房子。
會反對都更的通常有幾種人
1.一樓店面，收房租，都更期間無法收房租，都後是否能夠租高價是個問號，反正房東又
不住那裡爽爽收租金，都更風險很高。
2.頂樓加蓋，老人喜歡佔便宜，一層變兩層，超爽的，都更後兩層變一層超不爽。
3.產權複雜比如說爺爺的房子兒子死掉繼承權的孫子有幾個在美國，看親戚在台灣爭產覺
得阿雜，我有幾分之幾持分反正我在美國不缺錢，就是不簽。
4.老人家的回憶，總之不喜歡改變。
政府該強制介入了吧？不然雙北舊公寓之後屋齡100年還是長那樣越來越舊是要當古蹟嗎
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.21.226 (臺灣)
※ 作者: oneyoung1121 2024-04-04 16:28:29
※ 文章代碼(AID): #1c3cIliw (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712219311.A.B3A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？
04-04 16:28 oneyoung1121
※ 編輯: oneyoung1121 (111.83.21.226 臺灣), 04/04/2024 16:32:39
推 hisashi: 5.想都更又不想花錢只想免費換新房的2F 04/04 16:34
推 a1l2m3m4: 7.窮得只剩下一間破房，換了也沒錢裝潢、負擔高額管理費4F 04/04 16:57
推 jerrylin: 民主社會很難 除非先修法修的跟日本一樣
這次震這麼大除了花蓮根本沒倒幾間
你要用甚麼理由強制都更? 就不會倒啊
東西好好的你憑甚麼要求報廢換新6F 04/04 17:03
→ rason6: 2.不是只有老人啦，一堆投客買來收租的也不願意
都更後原本居住的空間莫名奇妙變小了，誰想要？
你要更可以呀，按照原來的樣子和方式重建啊？公設比按照原來的比例去蓋，大家一定願意10F 04/04 17:16
推 funtang: 樓上，怎麼按照原來比例去蓋，現在的建築法規要求雙逃生梯，光是這點就無法克服了14F 04/04 17:25
→ IBIZA: 投資的哪會不願意 改建撈一筆大的 要收租另外買就好了16F 04/04 17:45
→ losmith: 自用開店面的肯定不要更啊 以前會買就是看上大小跟空間更完空間變小 不敷開店使用 那他幹嘛更 為了別人爽苦自己17F 04/04 17:50
推 PTTMAXQQ: 都更什麼？就搬到中南部不就好了？19F 04/04 17:56
→ MizPerfect: 自己 錢，建回原貌，省時省力
為什麼不能依舊有建造使照重建？
只要原住戶肯出錢，一定能蓋回來20F 04/04 17:59
→ dakkk: 今天拆大甫明天拆政府23F 04/04 18:04
推 daipon: 當初文林苑、永春造成的影響，就算過門檻後不同意戶可以走權利變換，也沒人敢硬拆。再來是蓋房子要按照新的建築法規設計，變成沒辦法蓋成原本公寓的樣子。24F 04/04 18:09
→ idmaker: 誰跟你投客不願意 一堆投客買來等都更加減收租而已27F 04/04 19:21
推 adey: 贊成，趕快來拆掉我這邊不同意戶的房子，害我等都更等了十年還沒下文28F 04/04 19:29
--