回看板
Disp BBS
作者 jejune (taxonomy)
標題 Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？
時間 Thu Apr  4 17:21:51 2024

突然想到

蓋國宅讓想都更的人去交換，會是解方嗎?

現在都更遇到最大的障礙，就是少數貪婪的釘子戶

不管建商跟政府給多大讓利，就是有人不滿足

導致多數人要一起住危老屋來陪葬


政府只要在該區域蓋新房，讓這區域同意都更的人優先可以按土地持份換去新屋住

舊的公寓就給政府用來當社宅包租

不想都更的人就繼續住原住處

這樣反而是個解方?

在民主國家也不會得罪刁民，除非有人就是想鄰居陪他住快倒的老房子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.105 (臺灣)
※ 作者: jejune 2024-04-04 17:21:51
※ 文章代碼(AID): #1c3d4nvr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712222513.A.E75.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？
04-04 16:28 oneyoung1121
Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？
04-04 17:21 jejune
Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧？
04-04 17:38 Kewseq
→ pojohn: 貪婪是建商  賺最多的也是建商 裝無辜的也是建商
甚至還找都更流氓來欺負住戶的還是建商, 建商就是台灣亂源1F 04/04 17:28
請人來蓋房子  總是要給人家賺吧... 不然來做志工?
推 a123454698: 以前國宅拆遷就是把A地的居民移到B地的新建國宅
然後A地再拆光，蓋新國宅3F 04/04 17:35
→ bnn: 缺點當然就是蛋黃區的被都更的會扯皮你要我換去蛋白區 幾換幾比利喬不好人家就不想搬去你B區域啊 同意都更人數就變少5F 04/04 17:36
那就別搬，讓想住新的人搬過去  想住原地就自己去喬100%同意都更
※ 編輯: jejune (219.70.152.105 臺灣), 04/04/2024 17:43:42
→ losmith: 不肯都更就叫貪婪的釘子戶喔? 就像一樓店面人家買來開店7F 04/04 17:44
→ IBIZA: 這政策已經有了 但很難有這麼大量的社宅做交換8F 04/04 17:46
→ losmith: 當初就是看上空間跟地點買的 都更後要嘛沒1樓要嘛變太小別人開店是生計 為啥要為了其他人爽放棄自己生計?9F 04/04 17:46
→ pojohn: 實際蓋房子的是營造商不是建商,建商賺的不是蓋房子的錢11F 04/04 17:51
→ kimi0126: 可以自己賣掉房子，不用跟他們一起住危老屋啊！12F 04/04 18:06
推 tfct: 對啊 幹嘛不賣房 說一堆13F 04/04 18:08
→ daipon: 怕建商貪婪那就是地主/屋主自費都更重建啊！當人家做慈善事業不用賺錢就是了。14F 04/04 18:11
→ abyssa1: 兒福都更案社宅有都更安置戶16F 04/04 18:12
推 tfct: 不賣掉去換房想都更還不是貪婪 不是都一樣嗎？
要不然蛋黃公寓賣掉去買外圍新房 不就好了嗎？17F 04/04 18:14
→ pojohn: 問題不同意戶沒有叫建商來建啊,是建商買下幾戶後假裝住戶然後去叫建商來建啊..建商透過送錢給政客修改法律控制媒體強逼不同意戶建啊...還不同意就把你打成貪婪釘子戶19F 04/04 18:16
推 tfct: 建商最近發新聞說很難賺
建商難賺的話 到底哪一行好賺22F 04/04 18:19
推 MizPerfect: pojohn大說的太好了24F 04/04 18:27
→ idmaker: 哪來土地給你蓋25F 04/04 19:22
→ jessicaabc98: 滿不錯的26F 04/04 20:06
噓 chichen: 要給建商賺 那我家被都更後變小建商怎不給我賺反而罵住戶27F 04/04 20:21

--
作者 jejune 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄