回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
NovaShin
(有病去看醫生不要看我)
標題
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
時間
Mon May 27 13:19:54 2024
逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候
當做是排煙的管道間
https://imgur.com/fy0yne3
圖說上面也寫了
電梯梯間,逃生梯都是排煙室
就是給煙走的地方
所以當火災發生濃煙上竄
就會有一支逃生梯是不能走的
因為會拿來當做強制排煙室
會做兩隻就是當時蘆洲大囍市事件
https://reurl.cc/Ajb1yZ
蘆洲大囍市社區火災 - 維基百科,自由的百科全書
蘆洲大囍市社區火災,又稱蘆洲大火或大囍市社區縱火案,是一起發生於2003年8月31日凌晨時分的火災。事發於臺灣臺北縣蘆洲市(今新北市蘆洲區)大囍市社區,G、H兩棟大樓起火燃燒,波及70餘戶合一百多人,導致16人死亡,68人受傷。[2][3]大樓在9月7日修復完畢,住戶於9月8日起遷回社區。[4][5]
就是因為大囍市事件
多加一支逃生梯
公設比才會噴高
https://imgur.com/jOXdr4H
從圖面可以看到
兩隻逃生梯都有對外窗
所以當初消防設計沒問題
當火災發生
梯廳對外窗會從管理中心強制全開
梯廳內的強制排氣也會打開
以前賣成屋的時候都要做消防檢測
基本上只要有管理的社區都會有記錄
但問題來了
很多白痴住戶覺得雨水會打進逃生梯間
所以就會要求建商把逃生梯間的窗封起來
通常建商也會二工起來省得住戶哇哇叫
然後消防員如果剛好走錯逃生梯
或是強排沒開 濃煙卡在梯廳跟逃生梯裡
氧氣瓶等裝備如果又不夠
就會發生這次的憾事
現在就可以看是誰把窗封起來
刑事責任get
然後調閱管委會的機電記錄跟消防檢查記錄
看排煙設備有沒有故障
這個case要找戰犯不會難
難的是台灣人的素質
會讓這些事情不斷發生
補上法規
https://reurl.cc/bVN58M
樓梯間「開大洞」為何不裝窗?內行一面倒挺建商
生活中心/陳冠宇報導大樓樓梯間打開一看,竟然出現一個沒有裝窗戶的大洞,讓網友看了好傻眼,擔心可能有人員掉落的風險,結果建商卻回說是「消防逃生」考量,才沒有裝設窗戶,讓他滿頭問號,發文向網友們求助,結果網友們卻全站在建商這邊,力挺「建商沒唬爛」,也釣出內行人解答背後原因。 ...
https://imgur.com/w3gdp7I
google一下逃生梯開窗
就會有很多奇耙的言論
https://imgur.com/sJUeaXZ
太多我就不轉貼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 作者:
NovaShin
2024-05-27 13:19:54
※ 文章代碼(AID): #1cL1VyKX (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716787196.A.521.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 09:17
ng101281
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 13:19
NovaShin
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 14:55
iidkasr
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 15:23
H2
推
iwei0930
: 現在住戶叫 建商會配合?
1F 05/27 13:22
→
NovaShin
: 不要小看弱智的台灣人,一個不滿意整天在群組哇哇叫
一個白痴叫,就會有更多腦袋裝水的跟著喊,台灣日常
2F 05/27 13:25
推
Redchain
: 我們社區管委也有人在研究這案例了,自己社區自己加強檢
查,不要到事情發生了才發現都沒做,所以我還挺喜歡我們
管委這樣做的
4F 05/27 13:25
推
metam
: 推個,有理。如果真的充電樁還是私接齁,真的.....
7F 05/27 13:27
推
raya61305
: 這個就排煙設備燒壞了啊 燒壞了無解
8F 05/27 13:29
→
gn01705529
: 如果是私接的話,屋主是不是要賠到破產了
9F 05/27 13:29
推
jayemshow
: 推一個
10F 05/27 13:30
推
darkdogoblin
: 原來如此,想說逃生梯為什麼要半露天
11F 05/27 13:30
推
JAMES0804
: 這個逃生梯沒有對外窗吧?要不要再看清楚一點
12F 05/27 13:31
→
a1280547
: 跟充電無關 晴空匯充電樁的線路沒有進管道間
地下室根本車都沒事情
13F 05/27 13:37
推
stlinman
: 有可能會發生管委會被告到破產嗎?
15F 05/27 13:38
推
MKIU
:
16F 05/27 13:39
推
Anyotw
: 我這邊當年還沒交屋已經在討論統一封了ker
17F 05/27 13:41
→
CMCC
: 又沒有EMS,難說沒有影響的其他分流。
18F 05/27 13:44
→
cutesuper
: 叫是一定會叫 但通常封起來?? 那我運氣不錯沒遇到
19F 05/27 13:46
推
a1379
: 很多東西會被視為違建還是有道理的
台灣人就是嫌自己命太硬頭鐵要去拼
20F 05/27 13:46
→
kinmengon
: 有看過新大樓逃生梯間計在外面。那時還覺得什麼笨設計
師 颱風 下雨都噴在梯間了啦。現在 嗯,原來是我在笨
22F 05/27 13:52
→
darkdogoblin
: 以後看到封起來的直接扣分
24F 05/27 13:52
→
kinmengon
: 我去買中古屋 一定會走一趟逃生梯間 能看出非常多東西
25F 05/27 13:54
→
CMCC
: 逃生梯對外開口是有法定大小及高度的。
那是開口,不是窗戶...
26F 05/27 13:57
推
mono781010
: 好久沒有看到NovaShin了
28F 05/27 13:57
這裡神經病太多了
沒料又要來挑戰
被洗臉還窮追不捨
不想浪費生命在那些智障身上
推
askey
: 推
29F 05/27 13:58
→
evolydoulc
: 所以還是豐邑的鍋?
30F 05/27 14:01
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 05/27/2024 14:07:34
推
raya61305
: 還是要看調查吧 要看是怎麼起火的吧 覺得不用臆測太多
目前得到的資訊應該和建商設計沒太大關係
31F 05/27 14:04
→
kinmengon
: 反正 火警點 發生原因。坐等鑑識科報告吧
33F 05/27 14:06
→
evolydoulc
: 因為感覺這篇比較合理 前幾篇一堆推文直接喊建商的..
34F 05/27 14:07
→
gn01705529
: 消防局長說消防隊員是從1樓爬梯到8樓
為什麼雲梯車到的了的高度卻要爬上去
35F 05/27 14:07
→
kinmengon
: 我比較傾向電機房集電箱設計不良 或電線品質用料問題
。
37F 05/27 14:08
→
evolydoulc
: 嗯嗯 等報告
39F 05/27 14:08
→
gn01705529
: 所以氣瓶不足
40F 05/27 14:08
推
z5411
: 我之前當兵也進過火場演習過 結果進去沒幾分鐘氣瓶就沒氣
了 乾 趕快求救才直接被拖出來
41F 05/27 14:14
推
LonyIce
: 我也不太懂,豐邑很臭沒錯,但又還沒調查出來就一直在臭
豐邑挺寶佳,看不懂是什麼操作。我擔心是其他大樓會不會
遇到一樣的安全問題
43F 05/27 14:23
→
CMCC
: 一堆疑點,新聞說罹難消防員被發現在2/3樓間的逃生梯,逃生
梯不是有法定開口(開口很大),怎麼會迷航,就算迷航也能踩出
上下。消防員設備也有問題吧...
46F 05/27 14:31
→
lalacos123
: 配電室燒了怎麼修? 需要整棟重拉?怎麼拉@@?
49F 05/27 14:31
推
kimochi5566
: 日本那種最穩,直接從每戶陽台地板爬到樓下
50F 05/27 14:33
→
Anyotw
: 掙扎到3樓吧,應該7-8樓就想跑了
憋氣憋到3樓沒力
51F 05/27 14:33
→
CMCC
: 只覺得,不會是封逃生梯開口吧...
不然從2.5樓下跳,搞不好還不會罹難...
53F 05/27 14:35
→
kinmengon
: 剛看到新聞 更進一步的死亡可能原因 現場濃煙太大 衣
服上滿滿煙燻外 說呼吸裝置可能被焦油堵住
55F 05/27 14:51
推
Vanvan
: 推您這篇 警世
57F 05/27 14:52
推
LINPINPARK
: 有作動排煙應該不至於迷航
58F 05/27 14:53
→
labell
:
https://i.imgur.com/ovwwObq.jpeg
59F 05/27 15:05
→
CMCC
: 排煙,排的是電梯廳的煙,梯廳過一個逃生門才是逃生梯。
60F 05/27 15:05
→
labell
: 聽說中國電動車社區失火新聞一堆
61F 05/27 15:05
→
CMCC
: 逃生梯有2平方公尺開口,理應不需電動排煙。
62F 05/27 15:06
對,但電動排煙是為了讓梯廳正壓
https://imgur.com/X9GHq8m
https://imgur.com/O8IvlHo
空氣打進去正壓後
毒氣才不會跑進去逃生梯
但看起來起火點在地下室
已經把電源燒壞
所以正壓梯這點已經被破壞
再加上逃生梯開口可能被裝窗關閉(我猜的啦)
才會發生這次的憾事
其實台灣的消防法規非常嚴謹
https://imgur.com/nibHY8N
https://imgur.com/6z4WEFz
https://imgur.com/BdiuS7s
https://imgur.com/HjVGPhR
所有的設備,防災中心注意事項
政府都有很完整的規劃
但台灣一直都是立法從嚴,執法從寬
所以法規再怎麼嚴謹,配備再怎麼齊全
沒有人去維護,最後都沒辦法發生效用
推
Anyotw
: 電動車這麼猛0.0,工讀生配電嗎
63F 05/27 15:07
推
yytseng
: 逃生梯門是對梯間出來封閉,對住戶單向開可進梯
這種設計本來就有問題,都假設住戶想往一樓逃
你向上逃到頂樓才能出去,標準逃無路
64F 05/27 15:07
→
chair209
: 緊急時逃生門應該會全部解鎖,雙向都可以開關,只是一樓
開門的方向不一樣,目的是要讓你知道那邊是一樓
67F 05/27 15:10
推
yytseng
: 那種推門哪來的解鎖? 手動去解?
69F 05/27 15:12
→
airjade
: 所以開口仍會被濃煙所傷?
70F 05/27 15:12
→
yytseng
: 我一直搞不懂逃生梯為何每層樓要上鎖...怕小偷?
71F 05/27 15:13
推
OxFFFF
: 我也覺得門上鎖真的搞笑...
72F 05/27 15:14
推
h081296
: 推
73F 05/27 15:14
→
Anyotw
: 逃生門預設都沒鎖吧
74F 05/27 15:14
→
bnn
: 怕你三樓爬去偷六樓這種吧
75F 05/27 15:15
推
yytseng
: 逃生門都單向鎖啊,你不信回去看看...
76F 05/27 15:16
→
kinmengon
: 一樓從梯間往大門推一定推得開 每層往逃生梯間向則是
一定退得開!不一定非要雙向
單向鎖沒問題的
77F 05/27 15:17
→
yytseng
: 對啊,簡單說你進梯間後只有一樓跟頂樓兩條活路
80F 05/27 15:18
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 05/27/2024 15:18:50
→
yytseng
: 像那消防員在三樓,想從三樓逃出去都沒辦法
81F 05/27 15:18
→
kinmengon
: 也是防 不知是哪層起火 煙灌進逃生梯間
82F 05/27 15:19
推
yytseng
: 平常關起來是沒問題的,問題是單向鎖,何必?
83F 05/27 15:20
→
kinmengon
: 所以主要針對保護住戶。像消防員這種在三樓就逃不出去
這種衰到 往一樓來不及撤
84F 05/27 15:21
→
yytseng
: 在梯間的開門進樓層就是想逃出生天的啊
86F 05/27 15:21
→
kinmengon
: 不知道那層狀況。只那層逃生住戶知道那層是不是起火點
所以我的理解。平常各層互相能防些肖小。於真火警狀況
逃生能防不知哪層起火點而煙灌進逃生梯間
87F 05/27 15:22
→
CMCC
: 起火時梯廳會成正壓,防火門不就被推開,煙就竄進逃生梯了。
90F 05/27 15:28
推
chair209
: 防火門這麼重,是要多大壓力才有辦法被推開
91F 05/27 15:30
→
CMCC
: 我這管委會要求防火門不能上鎖,所以門扣都收起來,內外兩側
都可以讓門打開...
92F 05/27 15:30
→
bnn
: 所以單向鎖不太好啊 你假設聽到警報 十樓往下跑到五樓發現煙
94F 05/27 15:31
→
chair209
: 是的,雙向都可以開才正確,要防盜可以加電磁鎖,斷電自
95F 05/27 15:31
→
bnn
: 可能起火點在三樓往上 你人已經在梯間了想躲回樓層都不行
96F 05/27 15:31
→
chair209
: 動解鎖。
97F 05/27 15:31
→
kinmengon
: 都往一樓或次選 往頂樓等待救援一般逃生模式。至於2,3
樓有露台的當,逃生樓層也不錯。 不過平常大多露台沒
共用門吧
2或3 樓露台有平常公用門 供大樓他層住戶使用 極為稀
有
98F 05/27 15:34
推
fatb
: 看到這篇才知道為何有些老公寓直接把窗戶拆掉
103F 05/27 15:36
→
CMCC
: 起火點在三樓,煙也不會進逃生梯,這就是垂直防火區。
不會發生躲回原樓層這種事。
104F 05/27 15:36
→
NovaShin
: 逃生梯正壓才對,寫太快筆誤,感謝勘誤
106F 05/27 15:37
→
CMCC
: 消防教育也一再講這種事。
107F 05/27 15:37
推
cl3bp6
: 原來大囍市之後才強制要2隻 我家附近都快30年大樓 都是有
2隻的
108F 05/27 15:39
推
frowning1226
: 有道理,推~
110F 05/27 16:17
噓
OPOGOPO
: 逃生梯拿來排煙?你確定?
N大你還沒回覆我預售合約備查跟建照審查的關係,等你喔
111F 05/27 16:28
https://imgur.com/k9A8Jji
強制排氣風扇都都燒掉了
煙不從逃生梯排從哪排?
不懂就好好跟我拜託
我還是會教你的,懂?
→
MTKer5566
: 豐邑昌益這些不意外啊,我認證過比寶佳茂德還差的建商
113F 05/27 16:55
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 05/27/2024 17:06:45
→
surfboy
: 不要亂誤導。亂講一通。特安梯排煙室都有檢討自然排煙窗
或排煙設備。這個圖不是讓你安全梯做排煙。
114F 05/27 17:07
--
作者 NovaShin 的最新發文:
+80
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差? - Stock 板
作者:
NovaShin
106.64.240.27
(台灣)
2024-11-08 11:31:48
個人看法啦 台灣人很喜歡買一種 “可以長期放著” “少賺一點沒關係” “可以無腦買就好” “最好可以不用研究” “放個三五年甚至更長都好” 最久之前是中鋼 中華電信 後來台灣大 富邦金 基金 ETF …
257F 96推 16噓
+25
[閒聊] 預售屋交屋發生的成本 - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 20:20:35
剛剛在股版被嚇傻了 居然有人不知道跟建商買預售屋 也是會有契稅 知道要繳契稅的按1 不知道要繳契稅的按2 我不會笑你的 真的…..噗 補一下預售屋要繳屋的費用明細 但這這個好幾年前的 現在不可能這麼 …
61F 26推 1噓
+75
Re: [請益] 投資房地產與股票的績效比較與風險 - Stock 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 14:32:58
欸不是欸 預售屋是還沒兌現的期貨欸 都還不能交割怎麼能算獲利? 同戶型漲到1247不代表你能交割的時候 也是漲到1247 這個就是這兩年最大的迷思 很多人買了某產品某一戶 然後看隔壁案子或是同社區大 …
261F 81推 6噓
+14
Re: [閒聊] 2015~2021原本的空空把握住了嗎 - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-03 10:05:06
195F 38推 24噓
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計? - home-sale 板
作者:
NovaShin
114.36.101.128
(台灣)
2024-11-02 10:44:47
22F 2推 4噓
點此顯示更多發文記錄