回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
時間 Mon May 27 15:23:05 2024

※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言：

: https://imgur.com/jOXdr4H
: 從圖面可以看到
: 兩隻逃生梯都有對外窗

Nova大看錯了
逃生梯沒有對外窗
而且電纜線走的垂直管道間
緊鄰逃生梯，估計都有檢修孔
因此濃煙會從這邊跑到逃生梯

https://i.imgur.com/2QCejiE.jpeg
[圖]
紅線圈起來的基本上就是管線走的管道間

電纜線管道間跟給水排水的管道間不一樣，
給電線跟類似電信光纖還有第四台cable
走的，而且都留有檢修孔，基本上不是密封的

如果垂直各層的防火區隔填塞物沒有發揮作用
基本上煙可以從這邊冒出來

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.196.83 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-05-27 15:23:05
※ 文章代碼(AID): #1cL3JRwn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716794587.A.EB1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 09:17 ng101281
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 13:19 NovaShin
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 14:55 iidkasr
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
05-27 15:23 H2
推 panzerbug: 責任追究會壓在誰身上，住戶應該很有財力告人1F 05/27 15:25
→ NovaShin: https://imgur.com/iVW8CXL2F 05/27 15:29
[圖]
推 Anyotw: 通常有個小捲門的是電纜間3F 05/27 15:29
→ NovaShin: https://imgur.com/es9Mczi逃生梯外還有陽台...         05/27 15:3
[圖]
3

現場逃生梯畫面

https://i.imgur.com/eKG1t37.jpeg
[圖]


→ CMCC: 逃生梯可以沒有對外開口？5F 05/27 15:33
→ xra686: 只有逃生門 而且要防火6F 05/27 15:34
推 wseedw: 逃生梯不能裝窗戶只有逃生門7F 05/27 16:00
推 CIIIO: 幾百塊都可以告了 這幾千萬欸8F 05/27 16:19
※ 編輯: H2 (111.249.147.50 臺灣), 05/27/2024 16:25:34
推 Iamjkc: http://i.imgur.com/9LpP5Cc.jpg
我以為這些亮燈都是煙的是逃生通道 原來不是？9F 05/27 16:29
[圖]
推 gogomomo: 結果逃生梯 還有裝窗戶！11F 05/27 16:30
推 iwei0930: 這案件逃生梯問題不大吧？到底什麼吃電高到燒起來才是重點
逃生梯 符合當時法規就夠了 中古屋不就這樣 不然有新法規之前蓋的全部都更嗎？12F 05/27 16:31
推 smiles0113: 逃生梯不給進入各樓層的16F 05/27 16:48
推 F93935: 通常過載不就跳電了 怎麼燒17F 05/27 16:57
→ H2: 要看起火點是哪裡，目前看起來不是電表那邊，更像
是電纜本身18F 05/27 16:59
推 sernidle: 過電流NFB會跳開 但不知道為什麼沒有跳開就是20F 05/27 16:59
→ H2: 起火原因目前還不明，反正消防局會調查21F 05/27 17:00
→ nebulaforest: 常見就NFB配的電流超過電纜許可值22F 05/27 17:01
推 hsiung9: 老闆都復活過幾次了 他那在怕告23F 05/27 17:05

--

作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄