回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
時間 Wed May 29 13:31:18 2024

https://udn.com/news/amp/story/7339/7992157
別再讓基層消防戰死火場 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
隨著建築設計水平不斷提高與施工技術進步，建築物漸朝高層化、深層化、大型化，卻潛藏著較多危險因子。新竹晴空匯大樓地下室火災... ...

 

別再讓基層消防戰死火場
2024-05-28 聯合報／ 盧守謙／大仁科大火災
鑑定中心首任主任（台中市）

隨著建築設計水平不斷提高與施工技術進步，
建築物漸朝高層化、深層化、大型化，卻潛藏
著較多危險因子。新竹晴空匯大樓地下室火災，
造成二位消防人員殉職及數百住戶受困待救事
件，即為典型案例。

超高樓建築物火災，因建築物收容人員多，
災害時需救助者比率亦高，且因高度距離問
題，避難時間較長。而大樓密閉構造易充滿
濃煙，且進入口受到許多限定，致搶救空間
狹長窄化。入室消防力分斷，消防活動形成
立體作業，搶救之消防力彼此距離拉長。又
危險要因多，大樓內部水平垂直管道間密布，
有毒濃煙氣體得以快速延伸。

本次事件，從新聞畫面得知係Ｄ棟大樓Ｂ１
設置整棟電力來源，起火於Ｂ１往一樓電力線
架管道間，生成濃煙隨著管道間一路往上層
竄出，期間發生停電致抽風機無法啟用，濃煙
更透過管道間直接進入住戶家中，不少住戶
出現頭暈頭痛狀況。因此，初步疑似配管、
配線貫穿管道間處及防火牆空隙，未填塞防火
材料，可能呈現管道間防火區劃不完備問題。
二○○一年汐止東方科學園區廿六層高樓火災
事件，事後調查延燒路徑，係在上方與樓板部位
大多殘留有空隙，管路與管線水平穿出之貫穿
孔未封閉、機電設備箱體直接在牆體上鑿孔後
嵌入，並未施做防火補強措施，垂直層間隙之
防火填塞也出現很多漏洞，致實質防火區劃作
用失效。

本次也呈現特殊的消防活動視線問題，即電纜
燃燒和分解產物的危險空間。從火災動力學上，
管道內電纜一旦發生火災，很容易在相對封閉
的空間內積聚回饋大量熱量。電纜燃燒的特徵
產物，很大程度取決於反應動力學、火焰溫度
和氧氣擴散到燃燒區域的情況。電纜結構複雜，
主要包括外層、絕緣層、緩衝層等，電纜外層
由可燃聚合物組成，燃燒時會生成大量煙霧和
有毒有害氣體，其熱解過程，塑材會釋放出
戴奧辛、氰化氫和氯化氫。其中聚氯乙烯燃
燒時會產生酸性氣體，煙氣中大量的碳氧化
物，例如一氧化碳和氯化氫，二者扮演毒性
協同作用，其中也有環烷烴及芳香族化合物如
苯等成分。在管道間缺氧作用下，這些生成
產物加劇，這也解釋了本次事件入內搶救的
消防人員，其空氣面罩及消防衣帽沾滿大量
焦油的現象，此種有毒煙油能嚴重遮蔽消防
人員的能見度和活動範圍。

建築防火安全往往是發生重大災情時才被大眾
關注，防火區劃之完整對於建築物安全具有
關鍵地位。區劃主要目的為限制火煙危害範圍、
隔離有毒因子、提供人員避難行動之安全空間；
其功能主要呈現在，火災持續燃燒時間內，限制

向鄰近空間及上下樓層擴大侵襲；從火災發生起，

在避難通道（走廊、安全梯、排煙室）不得有煙
熱毒氣等火災危害，直到室內人員完成避難行動
為止。因此，管道構件線形接合（縫隙）密封部

及層間縫隙填塞體系，應具耐火性驗證認可，整體

防火區劃才得以完備。

公共安全是政治問題，且是政治經濟學問題，
預算應隨著業務量擴增而增加；政府基於對民眾
生命之重視，應持續強化公共安全建設並發揮應有
功能。消防風險極高，第一線人員出動救災，每次
都能安全無虞返隊嗎？每一救災場所皆具不同建築
空間屬性，進入火場本具相當危險，加上面對未知
的危險因子，應納入現代科技（入室消防人員定位
系統），更新基本裝備與救災器材，才能在真實

情況發生時做好救災準備，讓基層消防戰士能在
任務結束後，從火場安全回來（圖/聯合報）。

https://i.imgur.com/QWqtwr3.jpeg
[圖]
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-05-29 13:31:18
※ 文章代碼(AID): #1cLhseo2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716960680.A.C82.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-28 23:24 ceca
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-29 12:31 randy01
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-29 12:52 H2
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-29 13:31 H2
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-29 16:03 piliwu
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路，可能原因是？
05-29 16:24 H2
推 l98: 所以照文章說法，如果最後鑑定報告確認是建商填塞不全導致煙往上亂竄，建商應該也要付一定的修繕責任?1F 05/29 13:38
→ raya61305: 其實這應該蠻容易檢查的 因為ABC棟沒事 可以檢查ABC棟的防火填塞對照之類的
反正搞那麼大 一定是會仔細review的3F 05/29 13:40
→ CMCC: 管子內也會填塞嗎？
順著管內上來呢？6F 05/29 13:43
→ H2: 消防法規定，消防隊員死亡，這一定會有大大一本火
災鑑定報告8F 05/29 13:43
推 raya61305: 說不定最後這社區弄一弄後比其他社區還防火..10F 05/29 13:45
推 dot40431: 話說有沒有人知道這建案地下逃生梯和地上逃生梯是不是連通的啊，如果連通的話根本不應該給建照耶11F 05/29 14:10
推 FFMay: 這位學者發文看看就好13F 05/29 14:40
推 deedo: 大仁哥別出來刷存在感14F 05/29 15:43

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄