看板 home-sale作者 Tosca ( )標題 Re: [閒聊] Q3後的預售房價是不是有點過頭了時間 Mon Jul 15 09:28:12 2024
: 推 markyoung: 公寓就算了,我台中蛋黃區老大樓單坪只有蛋白新屋的一 07/15 09:06
: → markyoung: 半價才奇怪 07/15 09:06
是真的很奇怪
以前看過某投資客大師的說法
大約是這樣換算
預售屋如果單價算10
二十年大樓大概就8
四十年公寓大概就7
行情大概這樣換算
所以如果預售賣40
二十年大樓行情應該要32
四十年公寓行情應該要28
低於這價格都是偏低
: 推 CoachKuester: 真的,沒都更潛力的老公寓愈來愈難跟上 07/15 09:16
這你就說反了
都更潛力來自於預售屋價格
就是因為存在巨大價差
所以拆掉重蓋在賣還是會有利潤
至於原屋主想要一坪換一坪
這根源在容積率
他必須本來容積率沒有用完
新蓋大樓才能蓋更高蓋更多戶
才有可能分給原住戶之外 還有剩的可以給建商賣
中南部以前是沒辦法推動都更的
因為新大樓價格太爛
才不過六七年前
鳳山一坪新房都還在15-20萬
當時鳳山區的公寓是要怎麼都更??
建商根本沒利潤可言
但現在不是 現在鳳山新房都在30萬以上甚至準備站穩40
差不多就是新北十幾年前的情況
那時候新北就已經有一些都更案了
所以房價一直噴
中南部舊公寓舊透天才終於有機會談都更
老實說以前都更話題都是台北人才有的
中南部哪有都更這種事
老房子就是老了等著爛而已
要嘛建商整排收購直接打掉重蓋
怎麼可能有台北那麼複雜還談分配甚麼的
但現在中南部房價一直噴
中南部終於可以開始談都更了XD
每個住一輩子爛公寓的老高雄人老台南人
轉眼準備發大財
我覺得也算政府德政啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-07-15 09:28:12
※ 文章代碼(AID): #1cb7ikMY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721006894.A.5A2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Q3後的預售房價是不是有點過頭了
07-15 09:28 Tosca
推 quiet93: 高雄地那麼多,建商幹嘛花時間談都更1F 07/15 09:38
你房價地價飆漲到一個程度之後
建商買地也買不下去啦
然後高雄雖然地多但幾乎都把持在"那一個"家族手上
所以都是看的到吃不到
還不如乖乖去談都更
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2024 09:40:04
推 seratana: 所以我才說這八年選民進黨有買房的都賺翻了。希望房價跌請選國民黨2F 07/15 09:41
噓 evil0108: 都更還有一個前提是素地幾乎蓋滿 目前只有雙北有條件4F 07/15 09:47
推 josh17: 房價跌投國民黨,我是不是看錯什麼5F 07/15 09:47
推 kutkin: 地很多但是不精華
高大如果不是台積不知道躺多久6F 07/15 09:47
推 ceca: 其實新北的金山萬里土地也很多..XD10F 07/15 09:51
→ timmer: 都更改建機會11F 07/15 09:51
→ ceca: 房價要跌大概要投國際租屋溫阿巴.
聽說sway有買房...恩...
還是投溫阿巴比較有機會.12F 07/15 09:51
推 KrisNYC: 基礎邏輯就是重建後增加的樓地板利潤至少要夠營造成本
才開始有都更機會 建商又不是慈善事業 那容積樓地板
法規固定在那了 單價上去才有利潤 才會有機會都更
當初雙北放寬容積獎勵30%之後大概單價50以上的開始有利潤中南部我不知道現在是不是預售超過50的區域也逐漸有
但當然還是要跟取得素地競爭 外面素地又大又近又簡單時都更沒賺特別多 地點沒有特別有利 還是更麻煩更難賺15F 07/15 09:56
推 CoachKuester: 所以我說沒都更潛力的價格即使預售飆漲也跟不上漲價啊,法規上不準(例如狹窄巷弄裡)就算價差再大也沒意義阿
應該是說面積不到或是沒臨馬路根本沒機會的那種22F 07/15 10:02
→ kuluya997: 高雄已經有在談都更的 也有跑完流程的案例26F 07/15 10:05
推 bustinjieber: 理論上是這樣,實際上還是要看市況,
在建商的產能、人力有限的情況下,
把資源花在都更整合 vs 外圍買地,
只要後者淨利比較高,就沒有理由搞都更。27F 07/15 10:08
推 ceca: 你們都想太多了.
單純公寓比較晚漲而已..XD
所以快點多拋出來賣.
我買完這一圈老屋就回來幫你們公寓解套.
公寓為啥500還沒漲.31F 07/15 10:08
推 foda: 推,預售屋價格應該是 key36F 07/15 10:09
→ ceca: 因為旁邊38年老屋600還沒漲.
而等到38年老屋漲到800,公寓就開始往700邁進.
時間差董媽..你們很愛在變化中的市場做切片討論耶.XD37F 07/15 10:09
→ toto123: 老房子持有成本很低 怎麼輸40F 07/15 10:10
→ ceca: 又不是死屍的組織切片.
他是一個變化的市場,你不可以在劇變當中切片討論.
那你會把自己的大腦搞成糨糊.41F 07/15 10:10
→ toto123: 只是我以前都是覺得蛋黃老房 跟 蛋白新房差不多44F 07/15 10:10
→ ceca: 你要在大盤整一段時間後切片才有意義.45F 07/15 10:10
推 KrisNYC: 你越困難整合(不臨路就要跟有臨路的整合) 就越需要利潤46F 07/15 10:10
→ toto123: 現在似乎不一定因為 都小坪數高單價47F 07/15 10:10
→ ceca: 全台灣只有台北的公寓有反應都更.
其他都沒有.48F 07/15 10:11
→ KrisNYC: 但也可能剛好剛好啦 都更蠻多剛好該地有人跟建商有熟悉的50F 07/15 10:11
→ toto123: C大 其實 台北市 很多都有行無市51F 07/15 10:11
→ KrisNYC: 就開始談 利潤只是先決條件 不一定你這好賺就會談你52F 07/15 10:12
推 eddie0729: 高雄地這麼多 建商可以自己造鎮啊 遠雄不就示範過很多次 那些荒地地主巴不得有人跟他買53F 07/15 10:12
→ ceca: 台北反映都更,變成價格會比較高.
所以變成買盤要有一定都更預期才買.
這自然買盤變少流動性差一點,但行情還是在那裏.
其他都市沒反應都更,所以反映的就是居住價值.
因此流動性是穩定的.
這是他價值的成分問題.
高雄哪邊可以造鎮?55F 07/15 10:12
→ ceca: 遠雄沒在高雄造過鎮阿.
高雄的重劃區其實很少耶,其他幾都多很多.
不要有錯覺.
高雄建地很缺的...政府在壓縮供給很久了.
市場不要靠感覺啊,靠感覺會被巴到媽都不認識.63F 07/15 10:13
→ eddie0729: 遠雄在三峽造過 我的意思是只要外圍地夠多夠便宜 建商就不用花時間搞都更68F 07/15 10:18
→ ceca: 你有沒有看過高雄地圖..XD
你用等比例去看衛星地圖.
你告訴我,你要去哪造鎮..XD
高雄往外圍找到整片空地,大概只比台北好找一點.
這是一個老都市,四周蓋滿了一大堆老透天.
所以你要跑很遠很遠很遠.
而你對比,桃園,台中,台南...你在想一下.
高雄你要蓋到哪去?通勤1個多小時媽..XD
拜託看一下地圖..XD..70F 07/15 10:18
→ eddie0729: 大寮那邊不行嗎 我親戚以前跟我說過他們家有建商來談79F 07/15 10:20
→ ceca: 而且這還牽扯外圍都是農地/
大寮你從火車站過去要多久?
距離多遠?
你把這個距離和時間拿去台中台南桃園看一下.
大寮還算最近最短了喔..XD
你往北要超過高大和橋頭新市鎮.
你往南就要到林園去了.
奇怪為啥你們會有高雄空地很多的錯覺?
他空地很遠耶.
不然金山萬里也有空地阿..XD
另外高雄到大寮的距離跟屏東到大寮快差不多外.80F 07/15 10:20
其實把中正預校廢校後
就瞬間多好幾公頃土地了
中正預校討論廢校很久了
畢竟三軍官校直接招收一般高中生就好
根本沒有設立預校的必要
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2024 10:24:31
→ ceca: 屏東火車站到大寮會比高雄火車站過去快.
因為高雄火車站過去會塞車.
我常常跑台1到霧台胚車..感受很深刻.
政府就很故意的緊縮土地供給阿.
不然把機場搬遷.91F 07/15 10:23
高雄其實市區大道旁透天比例還是太高了啦
九如建國七賢五福三多等等
幾乎路邊還是一整排舊透天
整排透天收起來都更就做不完了
只是透天屋主我看比公寓屋主還硬
因為自己又不住那邊 都是出租XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2024 10:26:23
→ eddie0729: 親戚的說法就是這樣 哈可能大家認知不同 當然你應該比較專業96F 07/15 10:25
→ ceca: 北邊中安路那一塊至少可以再撐個20年.
親戚很多都靠感覺再說的.
或是他就住在鳳山外圍,所以大寮離他很近.
他沒考慮過住在火車站這種中心的人的感受.
就像住淡海新市鎮也會說,新北空地超多..XD
高雄就是蓋滿了透天的都市.
透天很佔空間,供給的戶數又很少.
然後透天蓋得滿滿的,所以空地很少.
因此高雄是繼雙北後.整併老透天蓋大樓最頻繁的都市.
高雄一大堆建案都是整併透天蓋地.
數量遠超過非雙北的其他縣市,可能有十倍吧.
就是因為,外圍太遠了,外加政府又控管土地供給部重劃.
所以不如回市區等土開整併好土地賣給他.
興富發在南高雄蓋的大多數都是整併.
甚麼民生一號院,大悅,中正一號院,國王一號院,CBD..
光興富發在高雄整併老透天的案子就超過十棟..
而且號稱重蓋王的還不是他.
這麼頻繁的整併老透天就是因為極缺建地.
讓土開有這種整併老透天的生意可以做.
另外透天大多都屋主自己住阿.
另外一堆把店面當住家住的.
不就講過,有一個很好笑的.
本來自由路的三角窗店面租給別人.
結果自由路打通復興路,就自己花大錢翻修來住.
之後因為我的店面租給名店,內用客很會亂停車.
就整天把他家車庫門口給停滿..XD
奇怪,怎麼會路沒通出租,路通了反而跑來住哩.
另外整排過去還是住了一堆屋主..所以開店比例一直不高.
讓我很生氣,因為這個理由,"結市"的速度會極慢.
另外,透天難收是因為屋主住裡面.
出租的店面很好談的...
除非是屋主自己營業.
或是他是名店.
不然出租的,你收了,他賺到錢再去買一間就好.
還有多很多小費可以順手把旁邊大樓一起買一間走.
是屋主住裡面那種最麻煩.
之前有再搞中正路納編整併的就抱怨.
中間卡一個住裡面老阿杯死活不肯被收.
變成整塊就缺中間一個角沒辦法蓋,無解..只能擺著.98F 07/15 10:25
推 fireheart988: 真的 整合不好談就是因為老屋主住裡面 然後拿很多錢給他還不肯走 可能一輩子回憶不能用錢衡量吧XD
整合重蓋王還有誰?福懋?137F 07/15 10:46
噓 bustinjieber: 老人不缺錢真的沒辦法,
都快死了錢真的不重要了,
夠用就好140F 07/15 10:56
推 ndilavril: 都更不是不可能,但破局機率極大時間超長144F 07/15 10:59
就讓那棟變都更孤島而已啊
台北都這樣搞了哪有關係啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2024 11:01:23
推 Petersen: 中南部土地太多 重劃區也多 直接重劃區賺比較快147F 07/15 11:19
推 z5411: 高雄要造鎮 把岡山空軍基地移走那整片可以148F 07/15 11:46
推 Sam27: 蛋黃區是會變的,10年前北屯是郊區,現在比北區西區還蛋黃了
每10-20年都會變,北屯西屯未來20年才是台中核心149F 07/15 11:47
推 jerry1019: 我這老公寓已經才550,一年跳100到750
左右了
我買的從前年600,去年700,今年870
才買到。153F 07/15 12:05
推 Sam27: 妳去看建設局和都發局的報告,未來就是西屯北屯占了重大建設的六七成157F 07/15 12:12
推 DDHOWDA: 台灣都更就只有公寓而已 舊大樓根本很難 一樣死
就是只能都更一次而已159F 07/15 12:15
推 hank7218: 五福跟和平那塊及民族跟鼎山街鑫龍騰正在蓋的案子,都是收老透天打掉蓋大樓161F 07/15 12:35
→ rig2121: 但都更還要考慮營造成本,目前營造成本也漲了3-40還是很難,至少7-80以上會比較有機會163F 07/15 13:08
推 ceca: 收購就透天蓋,整併者還可以大賺一筆.
但就是整併很困難.
通常透天店面的價格換算地價,是整大塊的7~8折.
後面巷弄透天的價格大概是5折.甚至3~4折.
當然整併的時候屋主都會起效的拉高價格.
不過同樣一塊地,你是整併透天和直接買整塊養的地.
價差通常還是在20~30%..
因此一堆人想要做這一塊發財,也因此一塊地有時候一堆人插旗.到頭來那一堆整併的人還要去自己談利潤怎樣分.
尤其A"我後面有議長插股喔" B"你有議長又怎樣,我有都發局"之類的...呵呵.
當然對於你是被整併的,你就是等他來談,他開價你要不要.
其他他們的愛恨鳩葛根你無關.
不過你不用期待你的土地會比照整塊的價格跟你收.
除非你是正幹道店面,外加後面一整排透天他收很便宜.
那你免牆可以賣到逼近整塊的地價再少一點.165F 07/15 13:23
--