作者 hortl233 (hinet.net)標題 [新聞] 高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運時間 Tue Sep 24 21:07:23 2024
連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4809712
內文:
2024/09/24 17:20
〔記者謝君臨/台北報導〕針對高鐵南延屏東方案,民進黨立委李柏毅今(24)日於立法
院院會質詢指出,高鐵之所以未進高雄車站,是當時高雄市長吳敦義、交通部長毛治國的
錯誤決定,而今若選擇進入高雄車站的方案,是在補破網。行政院長卓榮泰表示,為了國
人整個鐵道運輸、高雄發展,以及地方和諧,「我願意做這個決定,讓它盡快實施。」
立院院會今續邀請卓榮泰率部會首長進行施政總質詢。李柏毅質詢時,提及高鐵南延屏東
,過去2019年行政院前院長蘇貞昌是宣布「左營方案」,也就是從左營直接進入屏東,不
用明挖、不用潛盾,用較少經費讓高鐵進入屏東。但,交通部前部長李孟諺當初到他辦公
室,鐵道局長卻拿出進入高雄車站的「高雄方案」。
李柏毅質疑,當初吳敦義和交通部前部長毛治國都認為「高雄方案」不可行,如果最終確
定是這個方案,請問這十多年鐵路地下化造成高雄交通黑暗期,再次明挖或潛盾,對高雄
造成影響誰該負責?
卓榮泰說,高鐵南延屏東的「左營方案」,是之前的一個決定,之後地方上有很多不同意
見,包括「左營方案」的優劣性,以及現在高雄車站是相當大,過去興建時就是為了高鐵
而做,所以現在有討論高鐵進到高雄車站的「高雄方案」。
交通部長陳世凱說,確實在2007年時,高鐵是要進到高雄車站,當時有這樣的方案,但在
2010年毛治國覺得不可行,所以後來沒進入高雄,非常可惜。現在討論延伸屏東的兩個案
子,一是從左營走高屏二快到屏東,另一是回到2007年的「高雄方案」,交通部有找高鐵
原廠三菱重工評估,認為第一個方案不可行。
陳世凱接著說明不可行原因,首先,第一個方案對於未來高鐵轉運可能會有負面影響,從
左營拉到屏東,在沒有足夠機廠的狀況下,列車會倒著走到屏東,這不可行。「高雄方案
」雖於2010年中止,但現在高雄車站的設計就是要讓高鐵、台鐵一起進入車站,這個車站
建設是非常大的規模,上面會有商業大樓和飯店。
李柏毅質疑,為何在挖鐵路地下化時沒有一併施作,當初沒做這個決定,而後再次影響高
雄市民,怎麼把影響降到最低,補破網?
陳世凱指出,對於高雄市來說,若當時做就是一次工。這十幾年的過程中,看到高雄車站
周邊沒落也是很大問題,其運量已掉到第11名。工程部分,為避免造成交通黑暗期,會大
量用潛盾,不會用明挖,對民眾影響減至最低;另會用「半半施工」的方式,東半邊施工
、左半部通行,反之亦然,將影響減至最低。
卓榮泰則說,他到高雄時有人跟他說,若十多年前這個案子實施,現在已接近完工,且預
算不用這麼多,他回應對方,為了國人整個鐵道運輸、高雄發展,為了以後的院長,以及
地方和諧,「我願意做這個決定,讓它盡快實施。」
心得:
看來聖上與交通部已屬意高火再開一個高鐵站
現在不過是走個流程而已
恭喜高雄市是既台北市後
全台第二個一地二高鐵的縣市
下一個是不是屏東呢?
我們政府hen有錢der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.158.105 (臺灣)
※ 作者: hortl233 2024-09-24 21:07:23
※ 文章代碼(AID): #1cyhcDv8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1727183245.A.E48.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高鐵南延進入高雄車站 卓榮泰:為鐵道運輸、高雄發展盡快實施
09-24 21:07 hortl233
推 Brioni: 這樣大工地再現?站前繼續失落20年1F 09/24 21:08
噓 SANJIYA: 高雄人的光榮感......都建立在這種蚊子建設上2F 09/24 21:10
推 TrYshow: 再做下去 我看整條中山路應該要黑暗好幾年了3F 09/24 21:11
推 yoyoboy1: 左營是不是涼了,買在60幾萬的莊園怎麼辦?5F 09/24 21:14
推 rick6304: 台中高鐵也沒進台中阿 人家還沒捷運 高雄人真會牽拖欸爛的都毛治國 好的都陳菊6F 09/24 21:15
→ hortl233: 再丟一個高鐵站在高火,市中心就能重返榮耀?要不要
先考慮新左營廢站啊XD 新左營有結合工作 & 人口
怎麼看都屌打高火。9F 09/24 21:16
推 veter: 潛盾開挖不會大範圍開挖12F 09/24 21:16
→ veter: 本來就應該進高火那邊花那麼多錢還不開進去14F 09/24 21:17
→ hortl233: 新左營涼不了啦,無論高榮、GG、工作機會都在這邊
難道憑一個紙面上喊的亞灣特區就能打廢?16F 09/24 21:17
→ veter: 那當初就更新地下化就好了啊做那麼大幹嘛18F 09/24 21:17
→ hortl233: 乾脆直接強硬新左營廢站,土地活化更有利20F 09/24 21:18
→ veter: 廢新左營我支持啊我既得利益者XD21F 09/24 21:19
→ hortl233: 支持新左營廢站+1,我要看民進黨高雄烙賽XD23F 09/24 21:20
→ veter: 進高火方案確定老夫未來20都投民進黨24F 09/24 21:21
推 mind324: 再挖10年高火徹底涼涼25F 09/24 21:21
→ veter: *20年26F 09/24 21:21
→ mind324: 商圈涼涼人都往南北跑了27F 09/24 21:22
→ mind324: 我看岡山以後比火車站還熱鬧29F 09/24 21:22
噓 chter: 高鐵進高火不好嗎?呵呵30F 09/24 21:23
→ hortl233: 嚴格講南科那邊應該也要個高鐵站,等於南部3縣市通通
一地二高鐵,超猛。31F 09/24 21:23
→ mind324: 高醫院那棟真的有大間33F 09/24 21:23
推 tswen: 合理啦 全力作多高雄36F 09/24 21:25
→ veter: 高火附近有重劃區啊怎會沒地39F 09/24 21:27
推 Brioni: 左營不會涼啦,等通到高火至少都十幾年後的事41F 09/24 21:27
→ LINPINPARK: 很像抽牙齒,抽一遍不夠,打開來繼續挖
抽神經,開挖囉42F 09/24 21:27
→ hortl233: 高火通車的時候,GG搞不好後續的5廠6廠都營運了
不知道高火要怎麼拉客XD44F 09/24 21:28
推 Brioni: 信義東延1.4公里,已經施工9年了
進高火還要配合屏東出土,我猜15年跑不掉46F 09/24 21:29
→ Brioni: 新左營尾軌跟愛河也會是兩個麻煩點50F 09/24 21:32
→ LINPINPARK: 老實講,高鐵有沒有進高火就是南高的關鍵
沒有就繼續爛...53F 09/24 21:33
→ hortl233: 問題是南高現在的產業,只有一個紙面上的亞灣
啊請問政府真的要大力搞亞灣嗎?在我的概念裡,這東西跟航空城是同等級的泡泡55F 09/24 21:33
→ Brioni: 而且這還只是院長口頭說說,細設、鑽探、部份出土段徵收都還沒開跑,只能說這個高雄站完全體真的是等了半輩子58F 09/24 21:34
→ LINPINPARK: 啊現在完工也爛,打掉重做十年後也不知道經濟如何
真的是一盤死棋60F 09/24 21:34
→ hortl233: 除非美中兩國其中一個跪下唱征服,否則亞灣航空城沒戲的62F 09/24 21:35
→ Brioni: 20年後高雄人口應該又少20萬人了64F 09/24 21:36
→ hortl233: 人口我看不會少,因為北高有產業65F 09/24 21:36
→ Brioni: 高雄高齡化也是很嚴重,新左營倒是還可以風光10年
看高雄能不能再從屏東磁吸10萬人66F 09/24 21:36
推 Xuxxin: 高雄車站那個不知道蓋什麼的先完工再說吧70F 09/24 21:41
噓 themlb09: 再次大興土木,勞民傷財,高火招商困難,博愛商圈也會沒落花納稅人的錢圖利極少數人,高捷台鐵運量也會大降73F 09/24 21:48
→ veter: 哪會大降原先南高的人直接坐捷運或台鐵到高火搭高鐵75F 09/24 21:56
→ sd2567: 本來就規劃要走高火啊76F 09/24 21:56
推 bensonla: 其實高鐵進高雄火車站蠻合理的77F 09/24 22:06
→ hortl233: 20年前合理,現在呢?新左營怎麼處理?這才是大問題78F 09/24 22:09
推 jhnny: 什麼時候到鳳山...然後沿路到屏東..79F 09/24 22:09
--