作者 alainde (平安喜樂)標題 Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎時間 Thu Nov 14 07:13:41 2024
底下很多人在酸高雄，補一下看法
全台人口逐漸減少，老化，這是全國性的，台北新北也是一樣的
純講高雄的話，很明顯北高雄在增加，楠梓 仁武 鼓山 橋頭 左營
甚至大社都是增加的，這無疑是台積電跟它的快樂小夥伴們，也就是上下游供應商
工作機會增加，帶來的人口淨移入
那未來台積電在哪，工作就在哪，人口就在哪，房子就在哪
只要台積電還是晶圓代工世界第一，我覺得這趨勢就不會變
那引進印度移工，勞動部有新聞稿
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/76850/post
首批1000人，這個就是試水溫，run一次，有什麼問題先解決
順利之後，就會開始大量引進
那搭配黃董去印度協助蓋12吋晶圓廠的新聞
就知道政府早早有在準備了，每次底下一遍酸的時候，其實一切都照著政府的劇本走的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.54.144 (臺灣)
※ 作者: alainde 2024-11-14 07:13:41
※ 文章代碼(AID): #1dDJAint (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731539628.A.C77.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎
11-14 07:13 alainde
推 howufeel: 一個工程師的消費力抵過二個上班族2F 11/14 07:29
噓 askey: 確實，花這麼多錢治水，淹水淹成這樣也是政府劇本3F 11/14 07:30
推 jackself: 未來台灣就是老人+外勞的社會，有錢人的小孩使用外勞，沒錢人的小孩薪水反而被外勞牽制4F 11/14 07:31
推 KingFelix: 看你用什麼心態想 如果是要爭第二的話 那就不用想太多了 如果是要跟花媽的時候比 確實有進步6F 11/14 07:31
→ jackself: 2房以下的家庭可以買房但要節育 台灣以後無產小孩會非常可憐8F 11/14 07:32
推 CIIIO: 南高說實在沒救 高鐵延伸也救不了10F 11/14 07:54
推 amazgo: 確實，不需要管別人酸，高雄只要有台積電就夠了，其他的都不重要11F 11/14 07:58
→ airjade: 市長+台積電+交通+足夠的人口腹地=發展13F 11/14 08:02
推 Morphee: 高雄的用法應該是買投資房但不要住在高雄，住北部可以避免空汙照樣賺高雄財14F 11/14 08:03
推 Homedoni: 勇敢一點 要是沒有去求台積來 那高雄還剩什麼 老殘窮吧還不是靠民進黨扶著搖搖欲墜的高雄16F 11/14 08:13
推 Nemophila: 對啊 慢慢就會有印度人社區或社群 我覺得這樣也好 集中管理
如果未來大批印度人都是住的集中 我覺得對治安反而是好的18F 11/14 08:14
→ ohyakmu: 你怎麼會有政府會管理的錯覺？22F 11/14 08:17
→ gyqmo: 最近房版八卦仔有夠多23F 11/14 08:20
推 yytseng: 支八板的，跟他們講真相，都是對牛彈琴的。反正聰明人自然知道要順應天時地利人和大勢，早點財富自由，不必在意魯蛇的意見。
2020年的時候，眼看著QE開始了，力勸一個覺老朋友買房，還帶他去看了建案，硬是嫌東嫌西嫌貴，之後我就跟他斷絕來往，現在看他快六十沒房慘樣，不予同情。24F 11/14 08:34
推 KingFelix: 真相不就是一直以來唯二的直轄市 現在連第二都不一定爭得到 淪落到要討論這個議題30F 11/14 08:39
推 york1987: 高雄是真首都+海洋首都，小草不要太羨慕32F 11/14 08:46
--