健保財源亮紅燈，政府既有稅捐不用，卻想加稅來因應，不但民意一面倒的反對，還有一千
兩百多人走上凱道抗議。逢甲大學財稅系教授吳朝欽也投書媒體，認為提高既有稅目的稅率
可能傷害到效率與公平，顯然不是補充健保財源的理想方式，應考慮更有效地運用現有的稅
收資源。

吳朝欽認為，健保支出的不斷增加，政府為填補這一缺口，提出各種稅收政策方案，然而從
公平性、經濟影響及現有稅收使用的角度來看，補充健保是否需要加稅？ 首先，政府曾提
議以證券交易稅挹注健保財源，這一舉措對資本市場可能產生不利的影響；證券交易稅主要
針對投資人，且交易頻繁者負擔更重，這可能造成資本市場萎縮，進一步影響經濟成長。台
灣資本市場對經濟發展至關重要，證交稅若成為健保資金來源，可能抑制企業融資、創業及
投資的意願，對整體經濟發展形成反動力。

其次，提高房屋稅對健保的補充效果有限且具區域不公平性；大多數房地產交易集中於特定
地區，過高的稅負可能影響流動性，並將成本轉嫁給購屋者，導致房價上漲，間接加重人民
的生活負擔。