作者
標題 [問題] 15 pro/16 pro相機3x-5x畫質
時間 Sun Sep 29 01:41:01 2024
標題 [問題] 15 pro/16 pro相機3x-5x畫質
時間 Sun Sep 29 01:41:01 2024
現在是使用iPhone 15 pro
看到新機有5x的鏡頭有點心動
但因為目前自己很常使用3x拍照
想請教一下，如果換成16 pro，是不是3x-5x之間的畫質會比15 pro差？
看起來似乎16 pro的3x-5x是用2x去裁切，但15 pro是用3x裁切？
如果更常使用3x-5x是不是還是15 pro比較理想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.202.62 (臺灣)
※ 作者: TomNook 2024-09-29 01:41:01
※ 文章代碼(AID): #1c-3-lSa (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1727545263.A.724.html
推 : 是1F 09/29 01:45
推 : 是，15pm與16pro系列的3x完全沒法跟15pro比2F 09/29 02:02
推 : 我覺得17 會不會3倍要給數字版了3F 09/29 02:03
推 : 15Pro 3X 12MP VS 16Pro 1X 48MP to 3X 5.33MP
加上低光的抹圖一樣被放大裁剪，基本上沒得比
然後五倍鏡不用太期待，進光量問題讓它表現還不一定有三倍鏡裁切五倍好
再等兩年看iPhone會不會變成四眼怪吧4F 09/29 02:25
加上低光的抹圖一樣被放大裁剪，基本上沒得比
然後五倍鏡不用太期待，進光量問題讓它表現還不一定有三倍鏡裁切五倍好
再等兩年看iPhone會不會變成四眼怪吧4F 09/29 02:25
推 : 5x確實16 Pro細節比較完整, 再往後走個幾步吧9F 09/29 03:13
推 : 沒用過15pro但很滿意16pro的5倍鏡
有實體5x光學鏡比數位變焦好多了
更別說虛擬可以拉到25x 光這個就贏了
而且新的按鍵用起來抓拍變快了 頗方便10F 09/29 03:46
有實體5x光學鏡比數位變焦好多了
更別說虛擬可以拉到25x 光這個就贏了
而且新的按鍵用起來抓拍變快了 頗方便10F 09/29 03:46
推 : 為了拿5倍當賣點，犧牲了3倍
還不如把3倍提升48MP，提供無損裁切12MP
不然就算2-3年內5倍升至48MP，3倍那段還是缺
四眼怪跟主鏡頭提升，不知道未來會選哪條路14F 09/29 05:37
還不如把3倍提升48MP，提供無損裁切12MP
不然就算2-3年內5倍升至48MP，3倍那段還是缺
四眼怪跟主鏡頭提升，不知道未來會選哪條路14F 09/29 05:37
推 : 這之前15 Pro Max就很多評測提過了，除了2.x到4.x倍之間畫質巨大的落差，5X本身鏡頭品質因為多次折射也不算好，最近對焦距離90公分比競品都長太多了，現在有長焦微距的手機不少，距離不夠遠時拍5X以上長焦其實是1X鏡裁切，畫質更可怕
https://i.imgur.com/BPChhLj.jpeg18F 09/29 06:26
https://i.imgur.com/BPChhLj.jpeg18F 09/29 06:26
![[圖]](https://i.imgur.com/BPChhLjh.jpeg)
→ : 也想請問，2X是用1X裁切的還是本身光學變焦的？23F 09/29 07:25
推 : 手機沒有變焦鏡，除了原生都是切出來的
三個鏡頭，多少就多少。其它都是運算各種疊圖24F 09/29 08:02
三個鏡頭，多少就多少。其它都是運算各種疊圖24F 09/29 08:02
→ : 我寧願5x光學啦 拍景很好用26F 09/29 08:50
→ : 買一隻三倍鏡 再一隻五倍的 不就27F 09/29 10:02
推 : 90公分以內 或者燈光太暗 5x都不會開啟喔28F 09/29 11:30
推 : 燈光暗不影響，這去年15 pro max就驗證過了
影響的只有距離29F 09/29 12:00
影響的只有距離29F 09/29 12:00
→ : 蘋果的玩法你遲早會看4X ISZ，看到哪一代ISP撐得住就會出現了31F 09/29 13:44
推 : 沒有2倍鏡頭啊！ 1-4.9都是 1倍裁切的33F 09/29 21:44
推 : 應該會變四眼怪34F 09/30 05:12
--
作者 TomNook 的最新發文:
- 34F 13推
- 42F 8推