作者 NickJBO (湯姆嗑吐司)標題 [問題] iPhone為什麼不用M系列晶片時間 Tue Sep 10 19:46:41 2024
如題,為什麼蘋果不在手機上使用M系列晶片,光M2的效能就能戰好幾年了,還是有什麼架構上的問題無法使用?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.36.50 (臺灣)
※ 作者: NickJBO 2024-09-10 19:46:41
※ 文章代碼(AID): #1cu36Z5d (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1725968803.A.167.html
推 k6991652: 1.公耗問題 2.散熱問題
*功2F 09/10 19:49
推 k6991652: 還有續航問題啊 手機有辦法裝那麼大的鋰電池?5F 09/10 19:53
推 wmtsung: 你想買隻用幾小時就要充電的iphone嗎6F 09/10 19:54
推 coldlian: 功耗啊 iPhone散熱堆的普普而已7F 09/10 19:54
推 Yifong: 區分產品線阿8F 09/10 19:55
→ wmtsung: 機車上裝飛機引擎但油箱還是用機車的大小應該是飛不走9F 09/10 19:57
推 dunkylu: 你沒發現每一代的iPhone都有人嫌散熱爛嗎10F 09/10 19:59
→ krousxchen: 手機用M系沒比較好,因為聯發科也在手機塞四個超大核,就像M系列,靠降頻率讓耗電量能在手機上面跑,但其實跟高通比性能沒有好多少,也就是對廠商來說CP值太低。蘋果的A系不如堆GPU核心+降頻率還比較有意義11F 09/10 20:02
推 kimula01: A 系列就是M系列同架構閹割給手機用的soc阿15F 09/10 20:04
好想看到我的手機哪天能飛起來
※ 編輯: NickJBO (1.168.36.50 臺灣), 09/10/2024 20:09:04
→ kisia: 因為功耗 你怎麼不問INTEL跟AMD不裝在手機上20F 09/10 20:12
阿它們又沒出手機
※ 編輯: NickJBO (1.168.36.50 臺灣), 09/10/2024 20:23:49
→ kisia: 啊哈你錯了 INTEL還真的出過手機晶片22F 09/10 20:29
→ GZEN: iPad這麼大一顆電池 這麼大一片金屬可以散熱23F 09/10 20:35
推 jackychen122: 之前intel手機晶片,常態一分鐘耗1%,一個半小時就快沒電你知道嗎?24F 09/10 20:37
→ kisia: 所以就是功耗問題 又不是M晶片強大就該裝在手機上
手機的環境會讓M晶片一下子就過熱又沒電26F 09/10 20:43
推 yoshilin: M只是核心數比較多的A而已吧29F 09/10 20:50
→ SapiensChang: 目前M chip和 A系列晶片都是用不同光罩吧 沒有binning的出現 説閹割板很氣卦
*奇怪34F 09/10 21:04
推 Xperia: 1樓別鬧了37F 09/10 21:13
→ krousxchen: 要說的話,其實就像其他家的CPU同系列不同等級產品
不過閹割的情況也不是沒有,比如說M4閹割大核跟記憶體38F 09/10 22:09
噓 Andosinjo: 你知道M chip多大一片嗎?飛機引擎裝在汽車上?40F 09/10 23:27
→ SapiensChang: m2 max 和 m2 ultra 確實是使用binning製造 m1 pro和m1 max 也是 intel i9 i7 i5也是 但m系列chip還a系列可沒有binning 而是兩個不同的設計 不能算閹割板41F 09/10 23:50
噓 pttx6714: iPhone塞M晶片就變iPad mini了吧...45F 09/11 02:29
→ cityport: 華碩早期的智慧型手機就是Intel的cpu46F 09/11 05:00
--