作者 kings4 (dog day)
標題 Re: [問題] 救不救?
時間 Fri Apr 26 08:39:59 2024


謝謝大家的回饋。補充說明一下,患者是青壯年男性,自焚(據旁人描述)致全身85% 三度
燒傷,目前生命徵象穩定。傷口不清創的話,可預期不出兩周將因敗血症死亡。這樣程度的
燒傷,如果有強烈求生意志以及家庭支持,是有機會生活自理甚至從事輕便工作,但這過程
十分艱辛漫長。以此案為例,僅有微薄的社服系統支持一定是無以爲繼。所以我個人的想法
是by nature,但我怎麼想不重要,重要的是,若後續真因此有法律糾紛,要如何滴水不漏
,防患未然。我的問題都是法律問題:

1. 二哥在第一天病解就簽署DNR, 但DNR真的適用於這個案?
2.若家庭會議開不成,真的可以採緊急醫療模式抓去開?開完回來死掉責任歸屬?
3.若病人不想被救,是否醫療契約關係就能不成立?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.8.177 (臺灣)
※ 作者: kings4 2024-04-26 08:39:59
※ 文章代碼(AID): #1cAlVX2d (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1714092001.A.0A7.html
※ 同主題文章:
04-26 00:31 kings4
Re: [問題] 救不救?
04-26 08:39 kings4
04-27 12:31 Seraphdeva
04-29 02:23 EnzoMaybach
flyaway2100: 1. 不符合1F 04/26 08:49
wayhone: 1.DNR簽署排序父母>兄弟姐妹,且需有兩位VS同意為末期,DNR才生效。所以病人母親勢必要知道病人現在的醫療狀況。2.(等高人回答...)
3.除非病人之前曾經簽過預立醫療(ACP),且目前也有兩位VS同意末期,不然如果僅“依照先前的意思不開刀”,法律站不住...2F 04/26 08:50
flyaway2100: 抱歉我的意思是,DNR跟開清創沒關係8F 04/26 08:50
jiinder: DNR只是「需要急救」的當下不急救,跟是否需要接受「積極治療」無關吧 別搞混了9F 04/26 08:53
flyaway2100: 「二哥不讓媽媽知道」這件事一定要擺平 不然後續很麻煩 這要請醫院社工跟法務處理 醫師不要自己扛11F 04/26 09:00
Tosca: 法律問題要找律師找法務 醫師們不要亂自作聰明=.=
這種情況應該直接問院方該怎麼辦?
然後二哥不讓媽媽知道 這有甚麼好擺平的啦 乾我們屁事啦XD說穿了如果遇到家屬就是直接錄音講明白寫明白 家屬要簽字13F 04/26 09:12
flyaway2100: 媽媽總有一天會知道小兒子死了吧 到時候大哥二哥再來反悔也是不無可能 當然這種情況醫院一定不會有罪 但被告就是要跑法院很麻煩17F 04/26 10:04
kings4: 謝謝大家,直接找法務ㄧ起來開家庭會議20F 04/26 10:05
aliceeeeee: 自焚85%三度燒傷 如果是我就不想被救 只想要止痛安寧照顧21F 04/26 10:19
gr1031: 劇情走向看來要是真掛了 媽媽問起來醫院高機率接二哥黑鍋23F 04/26 10:28
biup2: 媽媽一定要告知,二哥順位沒媽媽高,媽媽不來,以後就是二哥背刺你24F 04/26 10:52
Clarist: 對方可以AAD吧26F 04/26 11:09

--
作者 kings4 的最新發文: