看板 movie
作者 b150427 (銀杏鹿尾)
標題 Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??
時間 Sun Mar 19 20:10:35 2023


※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 先說我沒看過
: 因為當時的我對寵物沒什麼感覺
: 直到我5年前開始養貓
: YouTube上看到狗園的愛爸愛媽在苦撐才有感
: 然後今天就看到十二夜的小濃縮解說影片
: 對於愛貓愛狗的人來說
: 那畫面真的很揪心但又無能為力

: 記得還有獸醫師因為承受不了安樂死而自殺

來修正一下「還有獸醫師因為承受不了安樂死而自殺」這個記憶:獸醫師的自殺不是因為承受不了安樂死,而是被網路霸凌到自殺。

她的名字是簡稚澄。

以下資訊節錄自維基百科:

動物保護教育園區位處偏遠地區,不少考上公職獸醫的人都不願來,來了也待不久,沒想到竟有人把職缺列成第一志願。因為收容欄位不足,動保園區每周一、五執行安樂死。她到動保園區第一年,最難調適的是幫貓狗安樂死這件事。當她第一次看到狗被安樂死時,回到家就哭了整晚。

桃園市推廣動物保護協會理事鄧巧玲和簡稚澄一起規劃安樂死作業流程,讓將處死的狗先到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條,再抱牠們上手術臺。因此,簡稚澄先盡量靠臉書傳播幫狗兒找到歸宿,若一定要處死,會在當日先帶狗散步、吃飯,抱著說話,讓牠們在最安心的時刻,被打下那一針,上路。

(中略)
在她工作的六年內,桃園遊蕩街狗統計數量從約四千隻增至近九千隻,遠高於全國流浪狗增幅平均值。2014年國際扶輪3500地區桃園第5分區7社聯合捐贈的黃金獵犬來福塑像揭幕時,她說去年園區收容八千五百隻流浪犬、一千五隻流浪貓,被領養數則約四千多隻。她安樂死的狗約七百多隻,導致她在網路上被罵為「女屠夫」、咒她會下地獄。
(中略)

2016年5月5日,三十二歲的簡稚澄被人發現開車停在觀音區白沙岬附近,服下狗的安樂死藥物自殺,留下給父母、丈夫以及同事的三封遺書,緊急送醫延至12日不治。遺書抗議動保結構的問題,直指流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。

----

十二夜觸動了很多人,如果這份感動能拯救毛孩就是值得肯定的事,但當年那些人看完電影以後拿獸醫師發洩就是有病
棄養狗的是不負責任的民眾,正義感爆棚的網友咒罵的卻是為減少流浪狗盡心盡力的人,不能再更可笑了。

殺死她的不是罪惡感,是那些打著愛狗名義霸凌她的人。
她的遺書寫道:
「希望藉由我的離世,讓大家知道流浪動物的命也是命,希望政府能知道控制源頭問題的重要性...拜託你們重視性命啊!」

因為原po自述以前沒有關注十二夜相關的訊息,出現資訊誤差尚可理解,希望能讓更多人知道她的故事,也可以搜尋相關資料再多了解一些,也期盼不要再次重演這樣的悲劇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.243 (臺灣)
※ 作者: b150427 2023-03-19 20:10:35
※ 文章代碼(AID): #1a5lkz8y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679227837.A.23C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??
03-19 20:10 b150427
kuninaka: 推這篇
很多所謂的"愛護動物人士",哀1F 03/19 20:14
Beanoodle: 原來如此3F 03/19 20:19
widec: 她是愛狗的 卻不被同是愛狗的人支持 只好以死明志4F 03/19 20:19
R2003: 推這篇5F 03/19 20:20
這件事最悲傷的地方在於,她本可以擁有更燦爛的人生,更精采的故事,卻因為某些正義感爆棚的垃圾,讓她的故事從此嘎然而止。補充維基百科頁面,希望大家都能看看,記得她曾經做出的努力
https://reurl.cc/xlv6ee
簡稚澄 - 維基百科,自由的百科全書 簡稚澄就讀國立臺灣大學獸醫系時,曾獲五次書卷獎[3]。大學期間,她曾在新屋鄉動保園區參訪與實習,特別喜歡這個環境,尤其是與小動物在一起,曾見到街頭流浪狗,眼珠受創到差點掉出來,便忍著淚水,把狗的眼球推回去,再進行縫合手術[1]。2009年畢業後,她立即考上基層特考獸醫類科榜首,因認為當獸醫只能一對一對動物治療,到收容所更可宣揚以認養代替購買的理念,便選擇到新屋鄉動保園區工作[3]。2010年《聯合報》採訪時,記者形容北一女畢業的她是長髮美女,說話時輕聲細語、臉上不脫稚氣,但談到「有毛」的哺乳類動物,眼睛就會閃閃發亮[1]。 ...
kougousei: 搞到現在所謂「零安樂死」結果收容所每間都爆量
真的有比較好嗎=  =6F 03/19 20:22
其實我覺得在減少棄養這件事情上,需要的可能是教育。如果能普遍的、廣泛的對在學生進行關於寵物社會責任的教育,十幾二十年之後應該就會慢慢看到成效,但是那太長了,還有台灣人就是愛考試,大家都想要馬上看到成果,成果就是零撲殺政策,但那也不能算是一百分的解方。
ray2501: 推這篇 看了電影就去霸凌獸醫師,問題很大8F 03/19 20:22
kougousei: 我自己也有養寵物 但覺得兩邊的極端都不是什麼好
方法9F 03/19 20:22
※ 編輯: b150427 (39.14.64.243 臺灣), 03/19/2023 20:25:22
※ 編輯: b150427 (39.14.64.243 臺灣), 03/19/2023 20:30:44
lollygagger: 你既關心這議題怎最關鍵的字眼都沒出來11F 03/19 20:38
emenime: 推12F 03/19 20:38
lollygagger: 節紮 還有特殊職業的心理健康13F 03/19 20:39
b150427: 很多團體在做結紮啦,但是民眾一直棄養那就永遠會有新的流浪狗。
至於特殊職業的心理健康,我支持從源頭撲殺霸凌者與棄養人以支持獸醫的心理健康,可惜沒辦法。14F 03/19 20:43
fangfangki: 曾參與很多動保團體救援,只能說水很深,滿多都是嘴巴喊救動物,但實際上是想分一杯利益,多年前某個動保團體辦大遊行,甚至開始說要組黨,誰誰誰去選什麼,好險之後就散團了18F 03/19 20:47
miikal: 其實目前的遊蕩犬的組成大多數是野外繁殖而不是棄養。可以說即使台灣人立刻公民素質100分一隻都不棄養,數量也降不下來了。母狗生一窩狗,而小狗在半年後就會性成熟,也就是兩年內狗群就能擴張到兩三代,獸醫結紮的速度完全跟不上。目前世界上TNR的成功案例都是小規模的封閉社區,沒有數十萬數百萬隻狗單靠結紮不撲殺就把數量壓下來的成功案例,台灣想當世界第一個實在太天真了。日本以前用氣體安樂死還有現在澳洲開放槍枝獵捕浪貓以台灣人的眼光來看是似殘忍,但是要台灣獸醫一隻隻處理,我覺得更殘忍,好像把人的心智和生命財產安全放在狗後面一樣。22F 03/19 21:12
wcc960: 戴愛護xx面具的病態恐怖份子無所不在啊....34F 03/19 21:12
samsonfu: 選不贏就樹倒猢猻散
蠔爹油系的
授權給屠宰場最快35F 03/19 21:12
miikal: 這以上還是不討論狗成功結紮以後,還可以在野外活5~10年,中間的髒亂追車攻擊野生/經濟動物的狀況38F 03/19 21:15
samsonfu: 之前那個藻礁的也想搞政治40F 03/19 21:15
miikal: 至於狗保團體,去追蹤的結果根斂財的一大堆,最好流浪狗不要變少,可以一直募飼料錢41F 03/19 21:17
wcc960: 收容所爆量害我想到日本江戶時代某別號狗將軍的人43F 03/19 21:17
kevabc1: 推這篇44F 03/19 21:20
lollygagger: 野貓野狗最大的來源不是棄養、而是繁殖
一隻被棄養但有結紮的狗 十年還是一隻
而一隻沒有結紮的狗 十年後會變七、八萬隻
希望每個飼主都能重視落實這個動作45F 03/19 21:25
samsonfu: w大說的是犬之島?49F 03/19 21:28
miikal: 我相信不棄養的宣導是有用的,很少看到大家愛養的柴犬柯基臘腸丟棄後變成流浪狗群,最主要的問題是十幾代來從沒有被人養過的狗群一直在野外繁殖50F 03/19 21:31
cka: 九把刀造成的,他就是那套熱血模式結果後續是別人承受啊53F 03/19 21:40
fangfangki: 柴柯都還是熱門犬,收容所或戶外撿到都是搶著要,自然少見,紅貴賓才是近10年繁殖完後或民眾棄養大戶之55F 03/19 21:43
kuninaka: 零安樂死是很鄉愿的政策58F 03/19 21:44
luffyaa: 礙爸礙媽的任意餵養也助長了流浪貓狗繁殖的容易度不要再餵養了 愛他就收編59F 03/19 21:49
tokinosituji: 浪貓我沒意見 浪狗的狗屎真的很煩 住家附近走路不看路面就準備踩黃金吧 看到一路黃金腳印的更崩潰61F 03/19 21:52
fangfangki: 最重要的是源頭繁殖場及民眾飼養要確實列管,常常晶片上電話都是空號或錯誤63F 03/19 21:53
tokinosituji: 只能當舞孃 旋轉 跳躍65F 03/19 21:53
lollygagger: 想做好事的也可以捐錢幫浪貓浪狗結紮唷
幫忙結紮一隻可抵撲殺好幾萬隻 個人覺得十分有效率66F 03/19 21:53
l81311i: 結紮的狗在野外也是會捕食 多少原生生物被消滅都沒人知68F 03/19 21:58
scott032: 源頭沒控制 只怪負責處理的人70F 03/19 21:58
kaj1983: 經濟動物說撲殺就撲殺,一次都上萬的,反而沒啥感覺71F 03/19 22:01
emenime: 確實十二夜之後 動保蟑螂變多了72F 03/19 22:02
kaj1983: 牠們也是一條生命,但一想到有傳染病馬上就殺掉
只能說生命本來就不平等73F 03/19 22:02
octopus4406: 支持撲殺+1 現在一堆動保團體都收錢餵食流浪動物 產生一堆危害還想插手野生動物保育75F 03/19 22:06
Coronarius: 那些正義感爆棚的垃圾還真的是出張嘴的屠夫….77F 03/19 22:10
a126451026: 最近雞鴨禽流感殺那麼多隻也沒看動保團體出來靠腰動保團體應該要正名貓狗團體78F 03/19 22:11
fangfangki: 是可愛動物保護團體80F 03/19 22:19
Totoro0802: 丟棄寵物的真該死81F 03/19 22:19
fangfangki: 世界任何動物都有牠生存的權利,零安樂當然是最終目標,但要到達這目標前,還有非常多事要達成82F 03/19 22:20
palapalanhu: 零撲殺有什麼成果?流浪貓狗有減少嗎?84F 03/19 22:20
Ailkernoos: 如果真的有在關心流浪貓狗的就會知道,問題最大的不是棄養而是繁殖,還要一群人只負責餵不負責養,被抓走才說我的貓狗勒?在路上害死人說那不是我養的,懂?別人的孩子死不完,不是自己遇到都沒感覺,更有些貓狗早就病懨懨,不給安樂死在那邊撐?有問過牠的意見嗎?ㄏ85F 03/19 22:22
miikal: 像打晶片這個基本的事,有的飼主不是不知道,是怕放狗「出去玩」的時候有什麼問題會被追究責任。嘴巴上講毛孩子,實際上根本沒有為人父母的責任91F 03/19 22:23
kaj1983: 我覺得該建立寵物戶口之類的東西94F 03/19 22:25
Ailkernoos: 貓狗結紮也沒辦法解決任何問題,一堆原生種被殺掉你根本不知道,國外就是危害的原本生態系才變成撲殺,還有一堆動保團體,有了解都嘛知道....沒事不要碰啦95F 03/19 22:26
fangfangki: 寵物確實立戶列管是條非常漫長漫長的路,光是到現在晶片都是2266的政策98F 03/19 22:28
rita050732: 推 好難過402F 03/20 17:56
Saber92: 動保團體(X)宗教團體(O)
真的有想要解決問題?
還是為了不殺生的信仰在推0安樂死?403F 03/20 18:53
amows: 其實許多的社會議題都被道德至高人士綁架406F 03/20 19:36

--
作者 b150427 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄