回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 fangfangki (A24信徒)
標題 Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
時間 Mon Mar 20 11:31:29 2023

本人多年前看完12夜後，也非常認同零撲殺，
，當年還買了30張票給身旁的好友觀看，因
為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必
要目標，但這7年來，發現許多人都只是認為
狗貓被撲殺好可憐，不能殺他們，但在沒有針
對零撲殺之下的其他良好配套，才是對所有大
眾人類動物慢性的安樂死。

我參與前線救援約10年、參與無數動保團體
遊行跟志工，我在現場所看到的情形，如果單
以「貓狗」來說，台灣的環境不是單單恢復全
面撲殺就可以解決的事情。

7年前，我們從撲殺到零撲殺有做了什麼？
7年後，如果我們又要從零撲殺到撲殺，我們
又能做什麼？

全台公佈的認養率，又有多少是狗場整批認養
帶回，又有多少是民眾領回社區狗又放養？

從撲殺到零撲殺，是我們樂見友善過程，但
完全沒有配套的情況下，恢復撲殺看來是勢
必解決目前燃眉之急的唯一方法。

但撲殺也是無法解決流浪動物的數量，7年
以前你認為流浪狗貓有少過嗎？因為一面殺
一面生，根本就趕不上黃金交叉。

所以全面撲殺+全面公母狗結紮才是能解決目
前現有數量問題，等到收容所恢復它原本能夠
承受的數量，再來慢慢降低撲殺，最後實現最
終的零撲殺。

但結紮也不是件簡單的事，一個都市化的城市
結紮率至少要超過75%，才能有效降低群體數
量；我看過許多熱心在執行結紮的志工，到最
後都變得心灰意冷，因為永遠趕不上生的速度
；甚至術後保養經費的都是非常大的問題，總
不能手術完馬上丟回街頭吧？

要讓台灣流浪貓狗變少，有非常多面向要同時
進行，我只能說政府的確有在做事，但速度很
慢，且大多都是半調子的做。

私人繁殖場的卻不是流浪動物的主因，因為
這裡面的貓狗基本沒生存能力，影響有限，但
它卻是認養率無法提升的一個因素，因為可以
便宜的價錢買到名種狗，試問誰還會想去收容
所認養？鄰國日本的合法買賣寵物價格非常高
，日幣30-50萬都是很常見，當你買賣價格高時
，去收容所認養的機率就會變大，所以限制私
人繁殖場也是目前需要去解決及讓繁殖場狗貓
有人道尊嚴的活下去。


要恢復全面撲殺，但還是需要有效的配套
不然也只是一直殺 一直殺，許多根本是沒辦
法解決，其他的都不是在電影板討論的範疇
，只能說要解決，需要許多方面多管齊下，
到現在我依然支持零撲殺，因為我認為所有
生物都有牠自由生存的權利，就算是經濟類
型動物，也是需要被人道對待，只是並非現
有的零撲殺環境。




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.64.23 (臺灣)
※ 作者: fangfangki 2023-03-20 11:31:29
※ 文章代碼(AID): #1a5zEK1K (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679283092.A.054.html
※ 同主題文章:
[討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-19 10:00 Beanoodle
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-19 20:10 b150427
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 09:35 moshenisshit
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 10:37 j0305oe
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 11:31 fangfangki
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 12:59 maggie024
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:35:12
推 jhct110: 不過檯面上的動團都是主張先抓母狗？
自己看起來也是抓母狗的效益比公狗大？1F 03/20 11:35
推 sonans: 開放可以吃狗肉跟貓肉不就解決了？3F 03/20 11:39
推 momvic110456: 術後恢復經費看當地政府動保處有無補助 台北市有
不過要依附合作的民間團體下 如果嫌申請麻煩有些人也會自己支付4F 03/20 11:41
→ fangfangki: 抓公抓母都有，抓母對於源頭效益高，只是公狗費用低、術後恢復比較簡單，可以的話公母都做
貓狗轉經濟動物之前有人提過，不僅可以解決流浪動物，也可成為糧食，但問題是，台灣大部分都人是不敢吃的7F 03/20 11:42
→ mickey0223w: 母狗結紮比較有效益吧 就算公狗沒結紮也生不出來12F 03/20 11:43
→ creative: 支持零撲殺，那就繼續消磨大家的愛心去玩扮家家酒吧～13F 03/20 11:53
→ fangfangki: 零撲殺都是世界各國努力地目標，只是7年前，台灣還沒有學習經歷過程，直接跳零撲殺，只是單就為了回應當時與論15F 03/20 11:56
推 palapalanhu: 零撲殺做得太快18F 03/20 11:57
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:59:52
推 widec: 世界其它國家有零撲殺成功的嗎
零撲殺看來跟廢核差不多 台灣說幹就幹了 不考慮現實19F 03/20 12:27
→ fangfangki: 事實上很多先進國家還是有撲殺過程，只是他們公民教育好，動保意識很足，陣痛期沒有很長，零撲殺只能當作是終極目標，但不能把他當做方法，唯有撲殺配合其他方法，才能有效降低
荷蘭都還有職業捕狗人21F 03/20 12:41
推 Farid: 有沒有零撲殺推動前跟後的相關數據比較啊26F 03/20 13:44
推 jhct110: https://i.imgur.com/8htoE5G.jpg
野生動物受害的部分
https://i.imgur.com/1D3q983.jpg27F 03/20 14:00
[圖]
 
[圖]
→ jhct110: https://i.imgur.com/K7S9vUG.jpg
台北市動物園受傷的穿山甲9成來自遊蕩犬貓攻擊
野生動物急救站的穿山甲也有超過6-7成是遊蕩犬貓攻擊
在2017後以倍數增加30F 03/20 14:01
[圖]
推 astrayzip: 真的要解決流浪動物問題的方案就是更大規模的撲殺或是全台灣愛狗人士突然變超有愛心十個人認養一條然後全部帶回家結紮不讓他們流浪街頭35F 03/20 14:16
→ iop982002: 生物都有牠自由生存的權利，被貓狗殺掉的野生動物:38F 03/20 14:17
→ astrayzip: 不然半吊子的無配套零撲殺就是讓未來想要做到根絕流浪動物的改革者到時候要撲殺更多的流浪動物而已39F 03/20 14:17
推 lisawu60623: 推！41F 03/20 14:35
→ fangfangki: 我覺得不必特別延伸到野生動物如何，人類造成的自然傷害不比野犬少，重點著重於如何更人道的控制及撲殺流浪動物的增長，控制流浪動物也不僅只是為了野生動物，也是為了各位的安全及讓這些動物的後代不需要再面臨撲殺浩劫42F 03/20 14:45
→ benjaminwind: 收容所的大黑狗幾乎不會有人要
人道毀滅才是唯一解47F 03/20 15:09
推 freedroom: 要撲殺安樂死絕對沒立委敢提，一群偽善者49F 03/20 15:24
推 jhct110: 鄭運鵬有提到不該餵養遊蕩動物
https://i.imgur.com/A0VQCdD.jpg
會提到野生動物是因為很多人不知道遊蕩犬貓會攻擊野生動物
這是最容易被忽視的50F 03/20 15:33
[圖]
推 ru04hj4: 野狗和流浪狗 不一樣 野狗是在野外出生的55F 03/20 16:12
推 accy: 為什麼不能提到野生動物被流浪貓狗攻擊啊？真心不懂。56F 03/20 16:19
推 jhct110: 野狗=流浪狗啊 都是遊蕩犬都是外來入侵種58F 03/20 16:38
→ fangfangki: 因為在山林野外的狗不是撲殺能解決的事，很多都是山中農戶的放養或其他棄養，造成山中遊蕩犬貓數量過多，狗本來就非自然體系的生物，數千年來就馴化成追獵，所以在野外就會本能的掠食其他動物，這方面是棄養問題，不是在都市遊蕩犬抓一抓撲殺59F 03/20 17:20
推 jhct110: 山區一堆人在餵喔
棄養放養餵養都該重視啊
山區餵養超級氾濫
一堆狗園直接在山上餵狗
重啟12夜、禁餵跟關注野生動物/生態的人越來越多也是有蠻大的關係
壽山的TNR有8成5喔
但狗沒有明顯變少
5年內山羌少了9成
獼猴犬殺也是蠻多64F 03/20 17:30
噓 Birdy: 零撲殺要有前提…..74F 03/20 17:46
推 hua0815: 通往地獄之路，常由自命良善的人所鋪成
就算講遊蕩犬貓會嚴重迫害野生動物，餵養/放養人也只會說人類才最該死，沒有要解決問題75F 03/20 19:02
噓 westwet: …78F 03/20 19:26
推 ru04hj4: 流浪狗=棄養 野狗=在野外活下來
在野外出生活下來的79F 03/20 20:18
噓 polarbearrrr: 搞到現在需要大規模撲殺野貓野狗了 感謝愛狗人士推動的零安樂死81F 03/20 22:00
推 eagerlover: 推 但問題的根源來自擅自棄養的人們83F 03/21 12:11
推 jhct110: 沒有喔 現在放養餵養是主因了喔
餵養造成更多貓狗84F 03/21 15:37
推 KTR5566: 看到2017年就知道問題了
 https://i.imgur.com/fCGQbJ8.jpg86F 03/21 19:29
[圖]

--
作者 fangfangki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄