作者
標題 [討論] 星際大戰為甚麼會成為經典？
時間 Mon Mar 20 19:49:35 2023
標題 [討論] 星際大戰為甚麼會成為經典？
時間 Mon Mar 20 19:49:35 2023
綜觀星際大戰9部曲，加上外傳，情節幼稚、反派無腦，台詞尷尬又出戲（這好像是盧卡斯
的弱項，比如安納金的名言：I hate sand.）
舉例來說，風暴兵蠢得不像是正常人，經常被絕地武士戲耍不說，整天被反抗軍輕而易舉
的滲透，艦船基地被反抗軍當成自家後門，想進就進想出就出，帝國要馬沒發現，要馬就
是發現了，但打不準，就算抓到人了，也是三兩下就被救出。
的滲透，艦船基地被反抗軍當成自家後門，想進就進想出就出，帝國要馬沒發現，要馬就
是發現了，但打不準，就算抓到人了，也是三兩下就被救出。
黑武士也一樣，除了擺擺姿態，欺負自己人以外，幾乎沒有成就過甚麼大事，一而再再而
三得被反抗軍擊敗。說要掃蕩反抗軍，每次都讓領頭的跑掉，說要保護死星，卻被人數與
武器遠少於自己的反抗軍炸成渣渣。指揮著銀河系最龐大的軍隊、擁有科技最發達的各式
重武器，與號稱訓練最精實的風暴兵(當然我們知道都是唬爛)，結果被一群矮土著打得抱
頭鼠竄，連命都搭進去。
三得被反抗軍擊敗。說要掃蕩反抗軍，每次都讓領頭的跑掉，說要保護死星，卻被人數與
武器遠少於自己的反抗軍炸成渣渣。指揮著銀河系最龐大的軍隊、擁有科技最發達的各式
重武器，與號稱訓練最精實的風暴兵(當然我們知道都是唬爛)，結果被一群矮土著打得抱
頭鼠竄，連命都搭進去。
再來就是各種明顯反於常理的設定，耍著光劍對付一群持有雷射槍的大兵，還能上跳下竄
如入無人之境，歐比王七進七出殺死幾百個敵人都不在話下，闖入數萬名士兵中直取格里
佛斯將軍的首級。這在現實中早就被打成篩子了，何況電影裡，對手用的還是光速的雷射
槍，肢體反應再怎麼快都不可能格擋吧？
如入無人之境，歐比王七進七出殺死幾百個敵人都不在話下，闖入數萬名士兵中直取格里
佛斯將軍的首級。這在現實中早就被打成篩子了，何況電影裡，對手用的還是光速的雷射
槍，肢體反應再怎麼快都不可能格擋吧？
這種偏離現實的卡通化影集，為甚麼會在眾多海內外的成年觀眾眼中，成為經典呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2023-03-20 19:49:35
※ 文章代碼(AID): #1a64XHKV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679312977.A.51F.html
推 : 挖你加789然後說經典，respect1F 03/20 19:51
789爛透了，但123456也沒好到哪吧？
噓 : 光速雷射槍，你說得對
不過認真說EP6戰役大敗，Vader絕對是戰犯2F 03/20 19:51
不過認真說EP6戰役大敗，Vader絕對是戰犯2F 03/20 19:51
推 : SPACE OPERA的典範
你是用現代眼光回去看才有這種感覺
你要回到1977年的時空4F 03/20 19:56
你是用現代眼光回去看才有這種感覺
你要回到1977年的時空4F 03/20 19:56
→ : 這麼簡單的問題你是真的想不到嗎7F 03/20 19:58
推 : 時空背景不同8F 03/20 20:00
推 : 星戰用的是爆擊槍 blast 不是光束也不是雷射
星戰的雷射炮裝在戰艦上9F 03/20 20:02
星戰的雷射炮裝在戰艦上9F 03/20 20:02
原來如此，是小弟一直弄錯了。
推 : 身為星戰路人粉 我覺得他本身也沒到真的多好看 真要說就是世界觀迷人吧 有種滂薄神秘的氣氛會讓人不自覺想看下去11F 03/20 20:05
![[圖]](https://i.imgur.com/yhEguV7.jpg)
噓 : 好一個雷射槍16F 03/20 20:07
推 : 你說123789我沒意見 但是456你說沒好到哪去???????17F 03/20 20:08
噓 : 他有他的言論自由，反正他爽就好18F 03/20 20:10
哈哈哈好久不見，真想念你的機翻爽文。
→ : 現在台詞尷尬也沒少過19F 03/20 20:12
→ : 啊原力就不是符合目前我們所知現實的設定啊。XD20F 03/20 20:12
噓 : 他可能比較是適合去看金庸的武俠劇21F 03/20 20:15
我比較想看你的機翻爽文，甚麼時後再發一篇？xd
噓 : 不 他可能唯一適合的片子種類是紀錄片 因為其他的片子幾乎都有違反現實常理的設定出現22F 03/20 20:16
噓 : 不過照他標準，偏離現實的東西不能看，他可以去看長津湖之類的"史詩"級歷史片24F 03/20 20:17
所以你甚麼時候要繼續發機翻爽文呢？
噓 : 也許他認知中世界上沒違反常理的東西是他的大腦26F 03/20 20:22
我覺得你的行為就很違反常理啊，在其他版才因為亂噓人被桶，結果跑來這裡報私仇ww
推 : 跟所有成為經典的東西一樣，它出現在對的時代27F 03/20 20:22
噓 : 那就是有人的腦袋覺得他不夠成為經典
只可惜大家都在逆向，只有他覺得他是清醒的
光他覺得黑武士"一事無成"就知道他理解力異於常人28F 03/20 20:26
只可惜大家都在逆向，只有他覺得他是清醒的
光他覺得黑武士"一事無成"就知道他理解力異於常人28F 03/20 20:26
不得不說你心胸真的很狹隘，被趕出另一個板，就跑來這狂噓zz
噓 : 所以你覺得哪種電影在你腦袋中，沒有"偏離現實"?31F 03/20 20:36
首先我要釐清，我批評星戰偏離現實，並不是指他不符合我們身處世界的物理原則，而是
他在自身所架構的世界當中，無法自圓其說。簡單來說，就是即便在電影中的世界，也說
不通。
舉例而言，阿凡達、星際效應、全面啟動、關鍵報告，都是架空科幻，但是主角的行為舉
並不會讓人覺得不合常理，偏離電影中的環境。
更明顯的案例是駭客任務，尼歐也能夠閃子彈，但這是基於電影世界中，尼歐救世主、改
寫程式的設定，所以他的行為在現實世界中或許偏離我們的物理原則，但在電影中仍然說
得通。
但星際大戰電影中，爆能槍的射速明明不亞於子彈，絕地武士的肢體反應(在電影中)也沒
有1000米/秒這麼快，卻能夠格擋子彈，在電影的自己建構世界裡，即是說不通。
噓 : 不知道你有沒有去看漫威的電影?有符合現實嗎?32F 03/20 20:38
Re: [討論] (雷)有人跟我一樣覺得星際大戰好悶嗎 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: aspired (笑) 星戰快要上映，老星戰迷們每天都要照三餐和朋友介紹劇情， 然後糾團一起去看首映，那麼到底對於星戰迷而言，這個星際大戰的魅力到底在哪裡呢? 以下就觀眾的觀點來說明星際大戰: 先講結論 對於全球星戰迷而言
作者: aspired (笑) 星戰快要上映，老星戰迷們每天都要照三餐和朋友介紹劇情， 然後糾團一起去看首映，那麼到底對於星戰迷而言，這個星際大戰的魅力到底在哪裡呢? 以下就觀眾的觀點來說明星際大戰: 先講結論 對於全球星戰迷而言
→ : 你在1970年想拍太空歌劇大家都會覺得你瘋了
你自己去查查那個年代在幹嘛34F 03/20 20:39
你自己去查查那個年代在幹嘛34F 03/20 20:39
噓 : 叫他去查資料，會不會太困難了?36F 03/20 20:40
這話出自一個成天發機翻爽文的人，會不會太諷刺了xd
噓 : 違反常理？？？ 那部電影不違反常理37F 03/20 20:40
→ : 他連爆能槍跟雷射槍都分不清楚38F 03/20 20:41
噓 : 其實你就一句話不喜歡看就行了39F 03/20 20:41
噓 : 他可能想表達眾人皆醉他獨醒，他比盧卡斯屌就是了40F 03/20 20:47
→ : 因為經典456啊==41F 03/20 20:50
噓 : 他說黑武士一事無成，所以大概就是他對456的看法42F 03/20 20:52
我不知道你對事業有成的定義是甚麼啦，但對我而言，指揮全世界最強大的軍隊、最豐富
的資源、最尖端的科技，結果被一群矮小的土著(伊娃族)打的全軍覆沒，說他一事無成，
不為過吧？
噓 : 所以我也沒講什麼阿，我只說你腦袋跟別人與眾不同當然你有你的看法44F 03/20 21:00
EP4，任務是保護死星，結果被炸成渣。
EP5，任務是拉攏路克，結果被他逃掉。
EP6，任務是保護死星，結果又被炸成渣。
說他一事無成，很苛刻嗎？
噓 : 當然，最好就是一開始把利亞殺了，接下來回老家抄了路克一家人，天下太平，最符合你的腦袋46F 03/20 21:07
欸你不要詞窮就扣我帽子，我甚麼時候這樣說過？
→ : 不過這種劇情大概只有你會買單，可惜老盧不識貨48F 03/20 21:08
推 : 確實是劇情爛 台詞蠢49F 03/20 21:09
噓 : 不然你可以說說看黑武士要怎麼做，你才滿意?50F 03/20 21:13
不要隨隨便便就被一群矮土著打爆，也許是個方向。
推 : 幫推 可年吶被死忠粉連噓51F 03/20 21:13
他不是死忠粉，只是之前在軍武版亂發假消息，被群眾嘴+被版主桶，在這裡公報私仇而以
他有嚴重對人不對事的現象，根本不是來討論電影的。看他噓文幾乎不談劇情就知道了
→ : 除了劇情對白之外的東西都很好 尤其是角色造型52F 03/20 21:13
→ : 老盧沒請你幫他編劇真是損失53F 03/20 21:14
→ : 456是真的也沒很好看，但主要它是科幻電影先行者
很多老片你用現在的眼光看都很鳥
因為後人用新的手法不停重新演繹過54F 03/20 21:15
很多老片你用現在的眼光看都很鳥
因為後人用新的手法不停重新演繹過54F 03/20 21:15
噓 : 其實我也不是死忠，我只是欣賞異於常人的腦袋而已57F 03/20 21:16
我們開天窗說話吧，你就是在另一個板被群眾嘴到神隱，又因為亂噓人被水桶，心胸狹隘
吞不下去，跑來這裡報私仇而以。根本沒打算認真討亂電影ww
噓 : 他現在回去看任何經典應該都覺得很鳥58F 03/20 21:19
→ : 劇情沒多突出，但世界觀真的很吸引人，光是光劍就足夠讓我不討厭星戰了，舉個更爛的例子，就像哈利波特外傳，再怎麼爛只要有那根魔杖射出雷射光我還是會買票進場59F 03/20 21:20
推 : 火車進站更鳥63F 03/20 21:23
噓 : 他自己跑去看漫威，都不脫離現實，但是星戰卻脫離現實，他這種標準真的是奇文共賞64F 03/20 21:24
欸你不要理虧就亂扣帽子，我甚麼時候發文讚美過漫威？
推 : 前三部曲戰鬥跟政治戲不錯啊66F 03/20 21:27
噓 : 我都針對你發文討論，倒是你自己崩潰，你也太容易崩了吧67F 03/20 21:28
噓文完全不談劇情，你討論了啥？擺明了想報私仇，在這裡欲蓋彌彰騙的了誰？ww
→ : 被土著打爆真的很鳥69F 03/20 21:28
→ : 所以你有發文表示漫威"脫離現實"嗎?70F 03/20 21:28
有欸。打臉你剛好xddd
→ : 你挺容易崩潰的71F 03/20 21:29
噓 : EP4的剪輯很強，不愧是當年拿奧斯卡最佳剪輯的電影劇情的話，盧卡斯都承認過，這是瞄準12歲左右年齡的內容，所以覺得幼稚很正常
而實際上當年大多數多刷的觀眾也不是衝著劇情看的，而是那前所未有的視覺效果和強烈帶入感的遊樂園式娛樂，鏡頭還有大量擬第一人視角72F 03/20 21:29
而實際上當年大多數多刷的觀眾也不是衝著劇情看的，而是那前所未有的視覺效果和強烈帶入感的遊樂園式娛樂，鏡頭還有大量擬第一人視角72F 03/20 21:29
噓 : 其實好歹星戰也引進了電腦動畫，不然現在原PO看的漫威，哪來這麼多動畫呢78F 03/20 21:32
我內文哪一句批評了星戰動畫，又哪一句讚美了漫威？理虧一直扣帽子，以為別人瞧不出
你是專門來亂的ww
噓 : 你這文我也覺得像是來亂的 噓你剛好而已80F 03/20 21:36
噓 : 他搞不清楚，電腦動畫在星戰裡的應用，居然以為是星戰動畫，這兩個不一樣好嗎，老兄81F 03/20 21:37
唉唷，理虧開始挑用字，不嫌無聊？心胸狹隘成這樣zzz
→ : 我又沒說你讚美漫威，我只是好奇你有沒有覺得漫威符合實際而已
漫威在你腦袋中，一定很"符合實際"囉?83F 03/20 21:38
漫威在你腦袋中，一定很"符合實際"囉?83F 03/20 21:38
只會扣帽子、挑用字，你說你還會啥zzz？
噓 : 電腦動畫在電影裡的應用，跟星戰動畫是兩回事好嗎86F 03/20 21:42
恩，繼續挑用字，你真奇葩。心胸之狹隘，真的是讓我大開眼界
→ : 就像你的"雷射槍"跟爆能槍一樣
這不是挑字，這是在告訴你星戰動畫跟電影裡的電腦動畫是兩回事，那是不同的東西，希望你能理解
就像你的"雷射槍"跟爆能槍一樣87F 03/20 21:43
這不是挑字，這是在告訴你星戰動畫跟電影裡的電腦動畫是兩回事，那是不同的東西，希望你能理解
就像你的"雷射槍"跟爆能槍一樣87F 03/20 21:43
你真的很無聊，是不是上次被桶，天天氣得睡不著，今天才找到機會發洩呀ww
推 : 幫推91F 03/20 21:47
→ : 當年這劇情很屌 可惜過了半世紀劇情卻沒長進92F 03/20 21:49
噓 : 當年當然是很芭樂又勁爆，所以模仿的一堆
不過看在原PO眼中大概就是魔戒抄天堂吧
漫威在他眼中很符合現實，星戰就不符合現實了93F 03/20 21:50
不過看在原PO眼中大概就是魔戒抄天堂吧
漫威在他眼中很符合現實，星戰就不符合現實了93F 03/20 21:50
唉唷，好酸。可惜，又是扣帽子，沒打到痛點。
我發現我慢慢能理解你了，除了扣帽子，沒什麼其他技能。
→ : 456很棒，我小時候超愛的，而且當時是搭上美國太空霸權時代的電影，星戰對美國的文化意義不是他國能理解的96F 03/20 21:53
→ : 很多"致敬"它的沒錯 不過他自己也沒一點進步 9 看到我很想離場....99F 03/20 21:54
推 : 搞清楚 456是1980以前的電影 特效在當時可以說是劃時代的 劇情不是盧卡斯強項 重點是世界觀 像日本武士一樣揮舞著劍 駕駛奇形怪狀的飛行器穿梭宇宙 這些娛樂式的聲光刺激 才是當時之所以經典的原因
六部曲1983年拍的 運用這麼多綠幕場景也是影史上首次200F 03/21 18:34
六部曲1983年拍的 運用這麼多綠幕場景也是影史上首次200F 03/21 18:34
噓 : 他腦袋搞得清楚就不會發這篇文了206F 03/21 19:32
我不敢說自己腦袋多清楚啦，但肯定比你靈光，而且還不是一點半點，這我打包票保證。
畢竟我可沒蠢到從小看不懂這麼簡單的劇情，還把他當成專給大人看的電影啊。xd
這說明你就是小朋友的智商啊。我身為大人，腦子比你靈光，合理吧？
你別當我信口開河啊，這是盧卡斯老爺子親口認證。
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/21/2023 20:17:01
噓 : 你腦袋清不清楚跟盧卡斯有什麼關係?
人家盧卡斯可以拍"經典"，有人只能"不符合現實"
在PTT被噓爆
反正合不合現實也只能他腦袋接受才算現實
他最會欣賞，他兒子也很會欣賞，就是其他人沒他父子眼光獨到207F 03/21 20:44
人家盧卡斯可以拍"經典"，有人只能"不符合現實"
在PTT被噓爆
反正合不合現實也只能他腦袋接受才算現實
他最會欣賞，他兒子也很會欣賞，就是其他人沒他父子眼光獨到207F 03/21 20:44
--