回看板
Disp BBS
作者 vin00 (   )
標題 [ 困惑雷] 俘虜
時間 Thu Apr  6 11:44:15 2023


坂本龍一近日過世
觸發我上Netflix補看《俘虜》這部已經被我排在待看好一陣子的經典名片

我本人其實是個老片愛好者
在Netflix上也是補看人生錯過（或來不及出生）的老片居多

但是，我不明白

《俘虜》真的超出我的理解。


我想當那個說出國王沒穿衣服的小屁孩。


這部電影其實根本沒拍好吧。



撇除所有戲外的因素，什麼東西方音樂大師的交會、什麼時代意義
甚至是兩大男神驚天一吻的類腐女看戲心情

把這些都拿掉，我們回到電影本身來看。


承認吧，這部電影裡每一個角色
我是說  每、一、個
演技都像高中生話劇社

你跟我說一場戲，就一場就好，戲裡的人看起來不像在演戲

北野武接過天皇香煙的那一幕，他有驚訝、尊敬、還是困惑的神情嗎？
沒有，他就是面無表情拿過來而已。

坂本龍一對著地上那顆頭，他有演出愧疚、心疼，或是壓抑嗎？
沒有，他只是用很笨拙的動作在那鋸頭髮（感覺好痛）
鋸完之後他有整整一場戲可以表達他的心痛和說不出口的愛
結果他對地上那顆頭敬禮

誰能解釋一下這個情緒是什麼？

你偷愛的外國男子就要死了，你去對他行軍禮？

我不明白，我真的不明白。


還有，承認吧，坂本龍一的眼妝實在太誇張了

也承認吧，地上一顆頭的視覺效果，其實是搞笑居多，沒有時代洪流的無奈什麼的

至於那個被影評甚讚的驚天一吻，真的有什麼掙扎的情緒在裡頭嗎？

我其實覺得那是對世野井的捉弄

在劇情上也很突兀。


吃花又是什麼含義，除了意圖拍出一個很美的畫面，
我不能抓到大衛鮑伊決定吃花的任何心路歷程

也許有人能有好的解釋，但我不明白。

（坂本龍一參演的另一部電影《末代皇帝》裡面也有人吃花，但
陳沖的吃花舉動就容易理解多了）




還有那個唐突的回憶畫面，跟更加唐突的死前和解幻覺畫面。

除了演員演技很一致維持話劇社水準，這兩段看起來簡直像另一部電影


我看完電影後真的內心充滿困惑，查了很多影評
看到很多人都說這部電影一個特別之處是全片無女角

我怎麼有點覺得是沒東西好寫才拿這個來湊數
而且回憶畫面裡明明就有好幾個女生
除非你要說回憶畫面真的是另一部電影


最後北野武那個定格的結局畫面
「聖誕快樂，勞倫斯先生」

真的有表達出人事全非的惆悵或甚至釋然嗎？


我接收不到。

我只覺得北野武從頭到尾都沒在演戲，他的角色沒有任何內心情感

我知道他因為這部電影得了演技獎

我只能再說一次我真的不明白。



說到底，全片唯一真的可以稱讚的地方
就是主旋律很好聽，大師神作。

但是我總覺得音樂和畫面搭不上一起。

我真的很困惑，不吐不快，被噓也認了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.165.146 (臺灣)
※ 作者: vin00 2023-04-06 11:44:15
※ 文章代碼(AID): #1aBa0HDF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680752657.A.34F.html
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 11:46:32
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 11:48:16
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 11:49:54
→ l81311i: 之前重映我在大銀幕看也是覺得日本人演技爛透了1F 04/06 11:50
推 Coronarius: 再過三、五年再來看吧，這部電影有很多盡在不言中的鏡頭2F 04/06 11:58
→ miikal: 坂本演技不能罵導演只能罵北野武這個當事人都拿來開玩笑了
也沒有不能講4F 04/06 12:02
→ wed3qla: 評價卻沒佐證呢，隨便代哪部電影都行吧7F 04/06 12:34

我講了好幾場演員根本沒演好的關鍵戲，怎麼會是沒有佐證呢？
或者請開示一下，這部電影那一場戲有表達出可以讓觀眾共感、揪心，或惋惜的效果吧
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 13:59:17
推 Mazu323: 在當時保守的年代話題性十足，議題走在時代尖端，你以現在的視野來看當然get不到。
反戰、同性戀、善待戰俘問題都是這部要表達的
東西方演藝跟音樂交流，兩大音樂家合演，也是一大創舉
重映看坂本龍一也同樣覺得演得很爛，但他的角色人設蠻吸引人的，所以就算了8F 04/06 14:47
推 DiMammaMia: 是說上個月看大島渚的感官世界…有震驚到 性愛場面好露骨15F 04/06 14:54
→ l81311i: 不單是阪本一人的問題 全部日本人包含小兵角色 全都以一種浮誇漫畫式的風格在演戲17F 04/06 15:42
沒錯，小兵演得特別爛 ....
勞倫斯砸佛堂的那一場戲，那個跳過來抱住勞倫斯的小兵閉眼張大嘴對天吶喊，我真的是要
笑出來
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 16:08:20
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 16:13:13
推 j022015: 日本兵每個人都在壓抑 每個人都只能固守不退 同時每個人都不敢面對現實的改變 不論是何種形式的希望都是痛苦的 這時候身為俘虜的少校傑克用一個很顯然沒有自由只能被禁錮的身份 用面對一切的坦然態度挑戰了他們 儘管受回憶所苦但他身上有真正的自由 如果戰爭安然結束 他有能夠回去的地方 那一吻之所以禁忌就是為甚麼都沒有的日本兵帶來最脆弱的對人性包容的道德展現 那一吻讓他們輸了19F 04/06 18:40
→ sheepluvbear: 電影配樂好聽到可以直接把缺點忽視的程度XD27F 04/06 18:44
推 rainHime: 演技跟整體節奏真的很不流暢~但是扣掉演出有點弱之外，這片的內涵還挺有意思
北野武的結局我有點感動。原本是出家僧侶的人被抓去上戰場，幫眾人誦經超度的和尚在人生的盡頭只有一個敵方的朋友來送行，實在唏噓28F 04/06 19:07
推 Mazu323: 這部戲的餘韻很強。當初傑克沒有死也是因為北野武的那個角色佛心來著，在Xmas放了他一馬，並說了一句「Merry Xmas 勞倫斯」送了勞倫斯一份大禮。
最後一幕心酸的原因，就是因為勞倫斯卻無法像北野武一樣可以救他，不勝唏噓啊。戰爭就是這麼殘酷
另外傑克死掉，愛慕他的坂本龍一也無法救他，唯一能做的就只是割掉他的一撮頭髮帶回日本供奉。但最後坂本龍一的角色也因為對傑克手下留情而被日本軍法審判而死，可憐的日本癡情軍官
撇開演技，其實在40年前可以拍出這樣的故事蠻厲害的
反戰跟同性戀的情節33F 04/06 19:17
推 rainHime: 軍官不是單純因為戰敗才判死嗎，跟傑克無關（還是自殺了？我有點忘記...這片太悲沒辦法看第二次）45F 04/06 19:32
推 bibliophile: 蠻能認同原po的，其實就連被大讚的配樂，我也覺得音樂本身太過突出搶戲而與電影本身有點格格不入47F 04/06 19:33
推 rainHime: 那個年代的日本電影不太重視配樂，這部片是特地為電影寫歌，音樂也很好聽，所以才有名。不過可能是趕出來的作品吧，運用的時機偶爾會出戲49F 04/06 19:37
我也覺得音樂很突兀
一開場是個冗長的走路畫面
配上最出名的那段悠揚的主旋律
其實滿不搭的
                04/06 19:37
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 20:45:07
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 20:47:44
※ 編輯: vin00 (220.133.165.146 臺灣), 04/06/2023 20:50:05
推 justgogogo: 配樂不好 太搶戲 甚至到突兀了
這部的重點是東西音樂家交會 演技就不用太在意了52F 04/07 06:18

--
作者 vin00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄