回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 umunya (Mor)
標題 Re: [新聞] 小美人魚曬貼臉猩猩合照惹議！網怒轟
時間 Sun Apr 23 09:45:59 2023


更：是單指指影視圈而已，沒有說國家社會對黑人沒有歧視。
但也有可能我平常觀察的不夠多，若有相關影視圈黑人權益被壓榨的消息，還請提供，謝
謝。



第一次在這版回文，對影視界及影視界支持美國左膠份子有誰不是很熟悉，還請多包含。


最近都是她跟埃及那部由黑人女性飾演的新聞，但我不覺得黑人或黑人女性有受欺壓，至
少影視圈這十年來沒有特別針對吧？
不懂這幾年硬要這樣插一個黑人角色是為什麼？
前陣子的惡靈古堡說要還原遊戲，結果吉兒跟艾達的選角……還原的部分大概只有特效跟
打簡單模式時火箭炮很好用吧。
拜托BIO6不要也真人化，我不想看到一個完全不同的雪莉跟傑克還沒有曖昧情愫。

我是女性，也是女性主義者，最討厭歧視、不公正跟無故貼他人標籤。
女性主義分很多學派，大部分不懂的人會覺得只有一種，也導致了女權自助餐的誕生。（
一堆雷隊友欸真的是）
要說自己是女權主義者之前先熟悉女性主義好嗎？
但不管是哪種學派，都不能打著「我是黑人女性弱勢耶，你們罵就是歧視我壓榨黑人女性
權利！」
這樣不是跟一些女生仗著自己是女性覺得被父權打壓，又說「人家是女生耶！男生不就應
該讓女生嗎？」的自助餐一樣嗎？？
頂著覺得自己被歧視權利被剝削，就在那邊覺得自己最可憐、都是別人歧視我，我沒有錯
，所以我可以怎樣怎樣或是我應該有怎樣的權利/待遇之類的這種想法跟做法完全不對啊
！



動物剝削相關如原文下推文的72樓所說，這邊不多說了。
個人買彩妝保養之類的都會選擇無動物實驗的產品，就這樣。


回歸原文主題，某些長相人身攻擊就不評論了，會這樣說的人以後還是會說。
不夠既然有碧昂斯當靠山，為什麼沒有好的公關團隊？還是她想上映前靠炎上紅？
真的不懂為什麼找她演，而且歌聲也不到「天籟」，事實上就是沒有符合小時候動畫原作
啊，迪士尼到底在想什麼？
還有，她憑什麼代表每位女性說「每個女孩都想小美人魚」？
我就不會想啊，對妳來說迪士尼公主系列只有妳主演的小美人魚嗎？？
小時候很愛迪士尼，甚至會去看舞台劇。
現在對迪士尼的電影只有滿滿的WTF。
我不清楚中間是否因為換執行長關係才變成這樣之類的。
但若連妳自己代表的黑人女性族群都在罵的話，是不是該想想自己是不是所謂的自助餐？
是不是該想想自己憑什麼靠後台？這樣不也是剝奪他人權利？


SJW本來原意是好的，這幾年在影視界被弄臭真的越看越不爽。
想要弱勢族群得到該有公平的互相尊重及每個人都該有的權利，不是往作品塞一些族群好
嗎？

同性戀在社會上明明是件很小也已經是很自然的事一件事，卻也因此被搞被放大。
理性的黑人/動保/環保/跨性別/女性主義者等等….只要提出意見，就直接被罵是錯的是
假的，你們才是假的咧！！
到底懂不懂真正的問題點跟平等尊重啊！



抱歉，實在是對影視界這樣的潮流感到莫名其妙跟不爽，所以很生氣。
若有研究歐美影視圈的人知道為何突然會有這樣的風氣突然冒出來，還請不吝指教，謝謝
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.11 (臺灣)
※ 作者: umunya 2023-04-23 09:45:59
※ 文章代碼(AID): #1aH8tPFB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682214361.A.3CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 小美人魚曬貼臉猩猩合照惹議！網怒轟
04-22 08:44 godofsex
Re: [新聞] 小美人魚曬貼臉猩猩合照惹議！網怒轟
04-23 09:45 umunya
Re: [新聞] 小美人魚曬貼臉猩猩合照惹議！網怒轟
04-24 06:11 goldenfire
推 SINW: 懶人包: 加州選舉歷史 民主黨1F 04/23 10:01
請問是哪年選舉？跟哪些明星有關呢？
之前有看到美國隊長演員似乎是偏左膠的討論@@
推 Hermesnavy: 那個深海魚不要再以為自己是被害者自居了。真的不是種族歧視2F 04/23 10:03
真的不是。
1.她靠後台
2.歌聲不夠好
3.跟動畫人設完全無關

就連迪士尼樂園的壞繼母都懂得還原動畫了，真人化電影搞成這樣，小孩不會想去看，成
人也會因為網路發達知道她靠後台。
這樣是想要有什麼票房？迪士尼嫌錢太多嗎？
推 aeoleron: Sjw就是自稱左派的小粉紅衛兵而已
目的根本不是平等 而是製造社會分裂4F 04/23 10:20
你說的真好。
推 Yatagarasu: 讓民眾吵種族就不會注意到真正問題是貧富不均了6F 04/23 10:27
但這個才是造成種族歧視最大的主因之一啊唉。
在影視圈讓大家吵，搞得連黑人族群或其他族群都不開心會比較膩？
推 mkopin: 根本歐美紅衛兵7F 04/23 10:28
推 littenVenus: 深海魚XD  這部我是不會去看8F 04/23 10:38
那個特效真的是無法接受。
迪士尼不可能沒預算做出水行俠裡深海動物那樣的特效吧？
推 justgogogo: 大多只是嫌她醜吧9F 04/23 10:57
→ chocoball: 你真的看不懂事件耶 黑人不重要 而是醜黑人 懂嗎？10F 04/23 11:01
每個人喜好不同，就外觀來上她的確眼距開，不算漂亮，黑人女性也是有漂亮的。
但是靠關係跟回應炎上的態度跟心理，只是讓人覺得她更醜。


反正我是不會去看，看劇照就毀我童年了。
※ 編輯: umunya (61.64.6.11 臺灣), 04/23/2023 11:15:39
推 SINW: 白人角色被黑洗當然很重要 這就是另類歧視 只是醜才被放大11F 04/23 11:11
我在歐美影集板有看到一篇回文覺得很中肯，可以看看

#1aGtR7eZ

→ douge: 只是不同流派 都是自助餐是有差嗎13F 04/23 11:17
當然有啊。
→ deFuhrer: 你不知道黑人有沒有受到欺壓不代表他們沒有受到欺壓，畢竟台灣的環境沒有什麼黑人。你這篇蠻失焦的，是想要砲轟黑人族群或只是小美人魚的演員？還是sjw？14F 04/23 11:31
若有影視圈黑人權益受到侵害的新聞或電影，還請不吝賜教
要說的話是疑惑現在的影視選角發展跟不爽演員靠後台上位吧。
推 dinokao111: 姐姐你是對的 尊重本來就要互相不是仗著某種特質來拿特權17F 04/23 11:34
互相尊重真的很重要啊！
推 cashko: 沒有想當美人魚+1，雖然也喜歡愛麗兒但小時候最愛貝兒，當年覺得艾瑪華森也沒很適合，但現在看來美女與野獸真是逃過一劫變神選角，仙履奇緣更棒19F 04/23 11:35
真的！！！艾瑪華森演的不錯
推 finalzerd: 現在都是黑人在欺壓跟出征別人吧22F 04/23 11:35
每個族群都有偏激派立場的人。
推 zenke: 黑人有沒有被歧視我覺得這個可以另外討論
畢竟有太多方面可以討論23F 04/23 11:35
有看到歐美影集板針對埃及那部回文黑人種族流派，滿中肯的。

#1aGtR7eZ

→ zenke: 小美人魚這個單純就是多數人覺得選角不適合
但演員本身不承認，硬要扯其他東西25F 04/23 11:37
對！而且看到她又是靠後台，唱歌又還好，就覺得妳怎麼好意思說出這樣的話？
推 finalzerd: 黑人現在在好萊塢根本就是黃金聖衣附體，無敵狀態中27F 04/23 11:37
Why？@@
推 roy2142: 推 本質上來說SJ是好的 但近年被拿來作為各種爛行為的擋箭牌 只要我說我是某某平權其他人就要讓我 我是黑人的話我真的會超不爽迪士尼在那邊搞事招黑
但不排除某些黑人只是自覺高人一等之類的29F 04/23 11:49
可能是偏向我說的歐美影集板那篇的流派吧
說平權還要他人先尊重跟禮讓你，自己呢？
互相才是真的平權。
推 ghostl40809: 用白人至上主義的概念來塑造黑人高人一等的想法吧33F 04/23 11:58
推 samsonfu: 好萊塢被麥肯錫主義搞過後就一路左到底，越來越激進34F 04/23 12:17
不知道這件事，謝謝提供，我再去查查。
→ cashko: 說她不適合還想帶風向是因為種族歧視35F 04/23 12:21
→ tallhigh: 其實我現在越來越陰謀論，那些電影公司“最上位”的人是故意要這樣搞引發反彈，溫斯坦沒被抓之前也是標準SJW啊，結果私下是個恐同派XD36F 04/23 12:31
原來還有這種觀點，受教了。
推 adapt: 其他論點我贊同，但你說這十幾年黑人沒有被歧視欺壓，也太偏頗了，明明類似新聞非常多39F 04/23 12:35
我是針對影視圈，有更新在上面了
也有說不熟影視圈新聞喔，若有其他黑人族群在影視圈被壓榨或是剝削的還請告訴我，謝
謝。
→adapt       : 我也是陰謀論覺得上層故意用矯枉過正行為反sjw       04/23 12:35
→ tingyp: 極左SJW就是一群巨嬰智障啊，所以好萊塢高層故意配合這些極左SJW聲量來製造對立也是滿有可能的41F 04/23 12:39
查了一下蠻多人這樣想的耶，用社會分裂隱藏真正的社會問題？
好喔…
→ pttnobody76: 「但我不覺得黑人或黑人女性有受欺壓，至少這十幾年來沒有吧？」
扶額
粗糙的sjw置入讓人反感正常
但你要說黑人已經沒受欺壓就。。。43F 04/23 12:41
上面已釐清想法
推 samsonfu: 拍樣板戲而已，跟抗日神劇差不多48F 04/23 12:45
請問是什麼意思？
※ 編輯: umunya (61.64.6.11 臺灣), 04/23/2023 13:03:12
→ samsonfu: 宣傳思想才是重點，其他隨便搞49F 04/23 12:46
推 rbull: 黑人遭受欺壓跟近年娛樂電影靠膚色關係上位完全無關50F 04/23 12:47
→ tingyp: 好萊塢跟學術教育界是被左派馬克斯思想有計劃滲透二三十年了，西歐國也是一樣，沒被社會主義鐵拳痛打過的世代幻想極左社會主義很美好51F 04/23 12:47
噓 amaranth5566: 近十年沒受欺壓？54F 04/23 12:49
推 rbull: 美國欠黑人的奇怪思想已經擴大到全世界都欠黑人55F 04/23 12:49
噓 yoshiki0502: 近十幾年沒有受到欺壓？？？？？你拿出證據不要用「感覺」好嗎56F 04/23 12:57
推 pttnobody76: 電影是種買賣，片商承擔被討人厭的風險，觀眾也絕對不買的權力，何來誰欠誰的道理
這種覺得電影公司欠自已的想法和口中最愛罵的黑人都自詡受害者根本一樣 哈哈58F 04/23 12:58
→ exyu: 而且文化挪用還用得很爽 一天到晚在洗黑62F 04/23 13:03
→ t13thbc: 我是覺得我們沒居住在美國 很難理解黑人在美國的窘境 直接說出黑人這十幾年沒被欺壓 有點不慎重63F 04/23 13:07
→ umunya: 嗯我也覺得沒有誰欠誰，但現在這個時代誰都可以發表意見想法
反正我是不會去看再毀一次毀童年的啦65F 04/23 13:07
→ rbull: 就歐美高層一直在洗這種現象啊 不然怎麼會畸形成這68F 04/23 13:09
→ umunya: 在外國社會上一定有被欺壓的，尤其是貧窮問題。
我是單指影視圈，當然可能也有我不知道的事情（平常不太關注歐美演員私下跟娛樂圈關係那些）
所以才說請大家不吝賜教，也很謝謝上面告訴我其他觀點及事件的人。
歐美高層指的是影視圈公司跟從業人員，還是政府呢？69F 04/23 13:10
※ 編輯: umunya (61.64.6.11 臺灣), 04/23/2023 13:14:10
推 WeGoYuSheng: 近十年絕對有美國黑人依舊被體制(經濟、執法等)欺壓，但真的不應該是好萊塢拿來竄改各種故事角色到很誇張的理由，況且這種公主王子的故事，不正是一種階級味濃厚的體制？哈哈！75F 04/23 13:13
推 navysoider: 妳都知道這黑人是靠後台在玩了，不就也證明她的後台很有問題79F 04/23 13:30
推 cashko: 好萊塢這種做法搞不好讓有些人更討厭黑人
根本像是捧殺81F 04/23 13:38
推 iMANIA: 左膠從以前到現在都一個樣 不夠進步的被更進步的鬥接著同溫層太厚、出事了 最後被切割、陰謀論 顆顆而本意是好的? 上個世紀的共產主義 在全球死多少人?https://i.imgur.com/8xN4uK2.png
https://i.imgur.com/vOsVUtR.png83F 04/23 13:40
[圖]
 
[圖]
推 mickey0223w: 哈哈哈 女性主義sjw 終於要正視自己內部派系一堆自助餐雷隊友了嗎 我看是來不及了 女性主義早被那群雷隊友搞臭了 當初不出來制止 只能說一起下去的吧
現在才想要切割88F 04/23 13:47
→ chinhsi: 票房決定一切，如果真人版的大賣，迪士尼未來就繼續這樣搞92F 04/23 14:11
推 mightymouse: 為什麼好萊塢要這樣玩？因為有錢賺啊。多賺100%粉的錢，多200%的黑又如何
要玩正義議題，遇到某強國更嚴重的人權問題又閉嘴了，因為這個賺不了錢94F 04/23 14:15
噓 sable: 其實很支持牠們繼續胡搞，這樣只會把圈子越做越小，開心98F 04/23 14:20
推 zeumax: 阿湯哥是挑片自己拍，其實他也不是每一部都神票房只是他會自己打造自己的產品
電影IP和劇本還是票房好不好的基礎，演員本人也只是一其中一根柱子，缺少一點都不容易214F 04/24 02:11
噓 goldenfire: 住台灣的在評論美國演藝業界 有夠客觀218F 04/24 03:15
推 Mrrichman: 現在的SJW跟當年的紅衛兵其實都在幹差不多的事，只差在沒把不順她們意的人綁在柱子上而已。219F 04/24 15:22
推 xLilyx: 不過我好奇的是，在美國好像亞洲人的地位更低，那既然要SJW就應該給亞洲人演吧221F 04/24 18:26

--
作者 umunya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄