作者 ineis ( 夜裡的人)標題 Re: [新聞] 魏導台獨神話的幻滅時間 Thu Jul 27 07:05:10 2023
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言:
: : 新聞網址:
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230726000455-260109?chdtv
: : 魏導台獨神話的幻滅
: 台灣歷史與台獨是兩回事,不可混為一談。
: 若是魏導真在建構台獨神話,那例如民進黨執政前瞻計劃就多少億,
: 拿些零頭就可以幫助魏導拍片,但民進黨政府並未拿錢出來幫忙。
: 所以不要再將台灣三部曲與台獨扯在一起。
: 只有中共那種擅長歪曲歷史維護政權統治的,才會不敢面對過往歷史貼實呈現。
: 中共這想法,就如太監看到男人褲檔可以打開,總是懷疑別人要檢查他下面沒有。
第一部分:
我的看法是,政府的錢就政府的錢,不要因為執政就把特別預算和統獨必然劃上
關係,而且前瞻計劃你看細目有在文化部的,都是丟在「電視節目」製播上,電影
是另外的計畫,文化部自己的獨立預算。
這裡借回應一下,魏導本人到底是不是台獨,這是他心通和心證問題,我相信大部
分人都不知道。
魏導他的電影有沒有被台獨拿去做案例或宣傳,有。
魏導他的電影有沒有在中國上映,有。海角七號和賽德克巴萊都有。
被封殺的是KANO,但導演是馬志翔,被中國封的因素是反日情結因素大一點。
魏導在公開場合的統獨表態本就不明確,我覺得沒必要就這種外部跡象去做他本人
政治傾向的推測。
回到給電影的補助來說,台灣三部曲原本在2019年和台南市政府簽了「台灣三部曲
歷史化園區BOT案」,台南市出的部分是給使用土地和降地價稅,以及出一千萬顧問
公司替該案規劃,魏導這邊是要2019年簽約後,2021年拍片,2024園區啟用。2019年簽
約是魏導說要135億資金但簽約時只有2.5億。結果如何大家都知道。
事實就是從時序來看,他藍綠執政時期的補助都拿過。
第二部分:
魏導目前的爭議最好跳脫政治化來看。
簡單說,作為觀眾和市場,台灣不論什麼立場或黨派,能幫的忙都幫了
2021年台灣電影總票房47億,2022年台灣電影總票房56億。賽德克一部電影票房8.8
億,再怎麼算這個數字就是,每年約40億的票房,當年有快20%觀眾給了賽德克巴萊,
補助拿了票房也給了。
坦白說,不論立場,任何公民都不欠魏導。
一年國片補助才幾個億,魏導台灣三部曲135億起碼國片補助金全丟下去30年都不夠耶。
這種情況不是要談統獨。要談這種規劃是在幹嘛?他的問題不在政治,而是已超越藍綠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.176.123 (臺灣)
※ 作者: ineis 2023-07-27 07:05:10
※ 文章代碼(AID): #1amQQeKg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690412712.A.52A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 魏導台獨神話的幻滅
07-27 07:05 ineis
推 lsjean: 理性推,畫大餅但執行不了才是魏導真正問題1F 07/27 08:22
推 quentplus00: 我也認為無關統獨,夢想本來就是要靠自己的力量實現,將其他人的幫助視為理所當然,最後沒有成果又反咬一口想用抹的逼人家繼續掏錢是人品問題3F 07/27 08:30
推 Nemophila: 不過台南市的夢想真大 人家只是餅畫出來 就規劃給人租店開餅店了6F 07/27 08:38
→ hamasakiayu: 我覺得也跟統獨無關,主要是沒能力實現
太過好高騖遠,一下子就拉到世界級的大製作
但台灣根本沒有類似經驗,也沒有專業團隊支援
結果就看魏導一個人喊得很開心
相信他的人不斷投錢,政府也被名氣吸引不斷補助10F 07/27 10:05
推 XFight: 野心太大 又不肯放棄 從真人變成動畫15F 07/27 10:11
推 wittmann4213: 本來他被批評的點就不是政治立場,而是揮霍資源,當然,他推廣的主題跟當政者的主流意識符合,對於獲取資源一定有影響也是事實。16F 07/27 10:13
推 bruce79: 做自己的夢,花別人的錢,執行規劃又亂七八糟,最後只能訴諸民粹19F 07/27 10:16
→ ineis: 真要說政治,他拿最多補和資源的時間是在馬英九任內但這種事無法完全這樣看......21F 07/27 10:34
→ idxxxx: 記得那時很多人罵馬根本不關心台灣電影耶
結果魏拿了這麼多補助啊?…26F 07/27 11:13
→ ineis: 賽德克本體有2500萬補助(2011年)
海角7號票房獎勵下一部有1億 賽德克1億600萬
海角是2008 純以時間切是KMT 但這樣切意義不大
制度有當時發展主客觀因素 無法單純以執政意識來看2011年總計他就可以拿到2億多的補助還有票房錢
同時2011他就說拍台灣三部曲 那時怎麼看都一手好牌後面變成這樣誰負責不知道 但一定不是觀眾和任何黨退步說他台獨好了 啊給他最多錢的就不是DPP(攤手然後以台灣歷年政治氣氛 標台獨可以賣到8億嘛?
用電影票330元算賽德克是約250萬人次 這麼多台獨?那是不是看過賽德克都是台獨?不是這樣吧
所以才說不要輕易判斷他真實立場 最好分開看28F 07/27 11:27
推 diabloque: 扯政治什麼的都太遙遠了,魏導的初衷也許是好的,但他的做法跟規劃明顯跟不上他口中的夢想,今天你自己有資本喜歡怎麼燒沒人能說什麼,要拿投資人跟國家的錢來幫圓夢,不幫還情勒,這就超過了吧。40F 07/27 12:26
→ wildboar: 看過他電影的,應該大概能感受他想講的東西是什麼。但有沒有辦法呈現出來,又能讓大眾接受又是另一回事。44F 07/27 13:07
推 faceto: 海角七號就是因為夢想無法生存,所拍的商業片,才意外好評賺錢。如果真的有能耐,持續拍出好片讓人看看,就連李安國際名導都不一定每片都票房保證48F 07/27 13:17
推 buffon: 推這篇 可惜中時和中時信徒滿腦子政治 看不到其他51F 07/27 13:18
推 yyff: 我覺得自由與其信徒並不遑多讓52F 07/27 13:52
→ castlewind: 對一些文化幫閒還是政治清客來說 案子成不成功不是重點 重點在 能不能吃到標案賺政府錢啊(苦笑)
不然你看那個新竹捷運 換一個市長上來 就重委託評估規劃一次 就算評估費用只是幾十幾百萬而已 不無小補53F 07/27 14:06
推 wittmann4213: 李安像是比利林恩和雙子殺手,票房都不佳,但他主要是藉機驗證新技術,但魏的土法煉鋼感覺卻在開技術倒車57F 07/27 14:41
推 diabloque: 李安也不是只有藝術片阿,人家也不排斥商業片,一樣有拿的出手的商業片,讓背後的資本願意丟錢給他燒,反觀...(搖頭60F 07/27 15:07
--