作者
標題 [負雷] 奧本海默 - 主角消失的傳記片
時間 Sun Aug 6 10:33:51 2023
標題 [負雷] 奧本海默 - 主角消失的傳記片
時間 Sun Aug 6 10:33:51 2023
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的沒空寫完整的心得但不說兩句就哪裡不舒服。
/
奧本海默不好看，諾蘭的片沒有這麼好看了。
/
從敦克爾克、天能、到現在的奧本海默。他創作的方向越來越劍走偏鋒，讓視覺奇觀蓋過
故事的本體，角色則越來越被這種觀影體驗給邊緣化。
自他的弟弟喬納森諾蘭跟他合拍的最後一部片星際效應之後，他的角色就不再服務故事；
而是由故事服務導演，服務導演對於實景奇觀的異常執著。
我們不再看到面對心魔的蝙蝠俠、或是爭分奪秒想重見女兒的飛行員。
我一點都不明白也不在乎Emily Blunt 對奧本海默死心塌地的原因，甚至也不在乎Floren
ce Pugh 是怎麼死的，或是小勞勃道尼庸人自擾、徹底偏題的栽贓。
這些圍繞在主角身邊的角色完全沒有為奧本海默建立出多少深度。而席尼墨菲那湛藍又空
洞的雙眼更是失敗於建立一個角色的活力和陰晴面向。讓他三個小時的片長就在停滯和若
有似無的沈思間攪和。
洞的雙眼更是失敗於建立一個角色的活力和陰晴面向。讓他三個小時的片長就在停滯和若
有似無的沈思間攪和。
/
這個狀況令人失望透頂的原因是；人物才是傳記片的主角吧？
但每個人從片頭到片尾，真正注目的巨星卻是那場核爆，一個被導演的視覺野心劫持的聚
光燈位。
而對我來說，這更完整的應證為何他如此強烈的要求人們進到影院，用巨大的螢幕跟音牆
去觀看這部片。
因為沒有影院，這些奇觀就不成立了。
在他宗教式的實景信仰下，沒有特效（雖然明明就有）讓他失去很多很多很多撼人心神的
視覺呈現。
前半部片我們屏氣凝神的等待著核爆發生，期待因那片蕈狀雲而感到恐懼。
但因為徹底忠於實景或對復現史實的追求，反而讓最重要的爆炸顯得單薄、平凡。YouTub
e上真實的核試爆影片反而還比較有令人畏懼的存在感。
/
片中出色到出神入化的聲效轟炸，徹底過剩、掩耳盜鈴的無間斷配樂，還有那場讓人滿心
期待但卻令人失望的爆炸景觀。
這些都在大力的掩護故事的蒼白、人物的無力、還有他對實景的異常狂熱。
當這些掩護被卸下來後，他要如何在串流時代把大家綁住三個小時，就為了去看一個男人
愁容滿面？
當然，他在那些獨立片般的作者式手法中，讓人看出他仍有大膽嘗試的本能和動機。（小
教堂中的哭與笑讓人膽顫，但後面用爆炸的閃光呈現焦慮真的太多次了）
但諾蘭作為這個時代最指標性的創作者，我想我們期待的絕對比這個更多，失望的當然也
就會更加深刻。
/
當墨菲在書房與黑洞中的庫柏穿越宇宙、產生連結，而答案終於在指針上被解答時那種雞
皮疙瘩的感受。
或許期待他重現奇蹟真的太過苛求了吧。
/
Btw 這部片只用50跟80mm 去做拍攝則是另一個讓人困惑的選擇，因為這麼中性的鏡頭下
，IMAX 根本變得毫無意義。
在那好幾層樓高的巨大銀幕上，這樣的焦段完全感受不到極致的遼闊或是微距下細節轟炸
的窒息感。
雖然他們的意圖是製造屬於IMAX的沈浸感受，但我只有感覺到75%的畫面變成焦距外的散
景，糟蹋的讓人分心又氣惱。（光圈好大畫面好糊，18K的細節呢？）
/
其實還是蠻推薦去看IMAX 的，音效設計我覺得比畫面強勢很多，而且是看電視或戴耳機
都絕不可能比擬的。
除此之外，我覺得就算上串流應該也沒多少人能專心看完。（老實說吧你真的會想回頭再
看一次天能嗎？）
等了好久，最後等了一團三個小時的火球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.224.11 (臺灣)
※ 作者: f34012pcrc14 2023-08-06 10:33:51
※ 文章代碼(AID): #1apmQHuK (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691289233.A.E14.html
※ 同主題文章:
[負雷] 奧本海默 - 主角消失的傳記片
08-06 10:33
08-07 01:35
08-07 07:57
推 : 可是電影標題就是告訴你主角是奧本海默了1F 08/06 10:37
推 : 奧本一直都是主角阿 哪裡不是了
拿核爆來當整部焦點不就正是因為這件事讓他變成死神 當他生平的主軸
而且核爆離片尾還有很長時間 片尾都在講二戰後聽證會還有安全許可的東西 核爆完全不是重點 你這段的理解我不認同2F 08/06 10:38
拿核爆來當整部焦點不就正是因為這件事讓他變成死神 當他生平的主軸
而且核爆離片尾還有很長時間 片尾都在講二戰後聽證會還有安全許可的東西 核爆完全不是重點 你這段的理解我不認同2F 08/06 10:38
→ : ? 看完這部覺得奧本完全是主角欸8F 08/06 10:44
→ : 天能我有重看 HBO上的時候9F 08/06 10:46
推 : 整整三小時的奧本，我們是看不一樣的嗎？？10F 08/06 10:46
噓 : 明明劇情精彩緊湊11F 08/06 10:51
噓 : 主角消失？？ 你是看到哪部 可憐12F 08/06 10:52
推 : 雖然你的觀點我不認同，但我認同這部不好看13F 08/06 10:53
推 : 你是看到哪部去了？14F 08/06 11:03
→ : 你可能比較適合看流浪地球215F 08/06 11:07
→ : 主角消失www16F 08/06 11:10
→ : 主角有消失嗎？ 為反而反？17F 08/06 11:10
推 : 其實諾蘭電影的角色扁平是早就存在的問題了，就算是他弟還有合作的電影也是，諾蘭的電影常是劇情轉折一流但是角色本身很平面，存在都為了解說劇情。星際效應的父女情深動人是因為親情是所有人共同的回憶，不用多描寫，加上馬修本身很會演所致，不是諾蘭把那角色寫的多好18F 08/06 11:11
→ : 是除了爆炸外你都在睡覺嗎0.024F 08/06 11:13
→ : 而且這部的核心到底什麼時候變成核爆了= =25F 08/06 11:13
噓 : 核爆根本不是重點，你比較適合看變形金剛，你沒有你想的有料。。。26F 08/06 11:13
推 : 所以諾蘭他弟去哪了 怎麼不一起了28F 08/06 11:14
→ : 前幾年可能在忙西方極樂園吧，近期就不知道了29F 08/06 11:17
推 : 問號，以為什麼有料評論30F 08/06 11:17
噓 : 補個噓:)31F 08/06 11:17
推 : 分兩種人啦 一種是可以理解主角內心世界的人
可惜你是後者，你比較偏向Truman覺得主角是在
多愁善感什麼鬼的人
如果片名改成核爆與它愛哭爸的異想世界
你就會覺得好看了32F 08/06 11:19
可惜你是後者，你比較偏向Truman覺得主角是在
多愁善感什麼鬼的人
如果片名改成核爆與它愛哭爸的異想世界
你就會覺得好看了32F 08/06 11:19
噓 : 星際效應裡安海瑟薇那句「愛可以超越時間跟空間」尷尬到爆，諾蘭這部劇本寫作成熟多了37F 08/06 11:28
→ : 你只在意試爆吧39F 08/06 11:30
推 : 你應該是第一個看出來有電腦特效的人，恭喜40F 08/06 11:32
推 : 問題就是奧本海默本人的故事很無聊，根本遮不住41F 08/06 11:33
→ : 所以你看不出來這部片很單純只是在講一件事，很成功把歐本海默人生中與這件事沒有那麼大關係的部分去蕪存菁嗎？結果你想看那些分散主題的東西？42F 08/06 11:33
噓 : 真心覺得你還是去看復4後的marvel吧 他們要的客群就是你這種45F 08/06 11:36
噓 : 這部很精彩阿，看電影也是需要眼光的47F 08/06 11:36
噓 : 我覺得你還是去看老高就好了 畢竟運用腦袋對你來說是一件障礙48F 08/06 11:42
推 : 說主角消失，結果你無視諾蘭告訴你主角的主觀感受又一直想知道別的角色別人的事，把別人當主角？50F 08/06 11:43
推 : 補血52F 08/06 11:43
噓 : 不知所云53F 08/06 11:44
推 : 同意角色只是服務導演跟劇情的工具54F 08/06 11:47
噓 : 除了核爆 你是在睡覺嗎？55F 08/06 11:53
推 : 試著不要跟星際效應比較，你會發現沒那麼糟56F 08/06 11:57
噓 : 共三小57F 08/06 11:59
噓 : 不只所云58F 08/06 12:01
推 : "前半部片我們屏氣凝神的等待著核爆發生"
光是這句就怪了
前半部他返美教學到認識情婦太太59F 08/06 12:05
光是這句就怪了
前半部他返美教學到認識情婦太太59F 08/06 12:05
推 : 諾蘭的負評文都有幾個人身攻擊原 po的最可悲...62F 08/06 12:06
→ : 還穿插聽證會審查等
你卻說等待核爆63F 08/06 12:07
你卻說等待核爆63F 08/06 12:07
噓 : 不是每個人都像你一樣進場只是等爆炸65F 08/06 12:08
→ : 那應該是角色的故事被你自己邊緣化
這跟你強調的“人物才是傳記片的主角吧？‘’
完全矛盾，因為其實你花了半部的時間
在等待一個只佔其中一個篇幅的內容
如你前半部的觀影內容完全忽視，只是等核爆
那我們要如何相信這些角色“完全沒有為奧本海默建立出多少深度。‘’是對的？66F 08/06 12:08
這跟你強調的“人物才是傳記片的主角吧？‘’
完全矛盾，因為其實你花了半部的時間
在等待一個只佔其中一個篇幅的內容
如你前半部的觀影內容完全忽視，只是等核爆
那我們要如何相信這些角色“完全沒有為奧本海默建立出多少深度。‘’是對的？66F 08/06 12:08
推 : 推補血，真諾粉都看得出來導演的缺陷跟盲點，這部超糞，比天能還差，快把弟弟或會講故事的副手找回來吧73F 08/06 12:13
推 : 前面才有人說“諾蘭這部總算找回手感‘’
真諾粉是有分流派嗎？窩好奇75F 08/06 12:15
真諾粉是有分流派嗎？窩好奇75F 08/06 12:15
→ : 不同意主角消失，以及需要更精彩核爆畫面。每個導演有他想說的主題和方向，只是這次諾蘭的方向跟你想要的不同。世人都知道原子彈的威力，這已無須畫面加強77F 08/06 12:16
→ : 一堆留言不對題的批評是怎樣？上映期間都不能說負面評論耶80F 08/06 12:16
推 : 沒有吧？你噓好雷文有被水桶嗎82F 08/06 12:18
→ : 原來還有真諾粉這種東西喔www83F 08/06 12:19
→ : 所以粉裡面還有分‘真’字輩84F 08/06 12:20
噓 : 看到哪部翻拍片85F 08/06 12:32
→ : 有幾點認同，但第四段在說什麼東西XD，這部滿滿的奧比吧86F 08/06 12:33
噓 : 你想看的那部片叫做「原子彈」，這部是奧比88F 08/06 12:54
→ : 奇怪 我怎麼從頭到尾都沒在期待爆炸，你看的是平行時空的片子嗎89F 08/06 12:55
推 : 你的文筆有種為賦新詩強說愁的空洞感。用空泛的辭藻推砌成一篇不知所云又邏輯矛盾的文字。91F 08/06 12:58
推 : 其實我覺得他身邊兩個女人算描寫的有深度了93F 08/06 13:02
噓 : 林北不是進去看核爆的94F 08/06 13:05
推 : 天能自費在YouTube重看w95F 08/06 13:11
噓 : 用一堆艱深詞藻不會讓文章比較有深度
再者，天能是可以一刷再刷的片，你沒辦法重看是你的問題
你等了三個小時只等到火球，我的可是滿滿的奧比96F 08/06 13:14
再者，天能是可以一刷再刷的片，你沒辦法重看是你的問題
你等了三個小時只等到火球，我的可是滿滿的奧比96F 08/06 13:14
噓 : 如果以之前記憶拼圖、天能這種，看完還要上網看攻略再二刷才叫看懂的標準，奧本海默三個小時片長不會打瞌睡，看完也不需要上網看攻略來說，怎麼會有雜亂無序跟支離破碎的問題？敘事條理分明且有序才對269F 08/07 09:57
噓 : 是前後睡著只看到中間嗎274F 08/07 09:59
→ : 發明核彈是已知 不用看電影都知道好嗎275F 08/07 13:06
--
作者 f34012pcrc14 的最新發文:
- 275F 47推 42噓
- 欸死title 先自清我不是網軍或1450啥的 就是這段時間（這一年左右）發現推上熱門的政治討論基本上都立場很明確，火力全開、 能酸就酸、能罵就罵。 可是當初朝野互換時明明也沒在對檯面上人物客氣過的， …153F 66推 10噓
- 打給厚！ 即便負評壓境，為了排解工作壓力還是買下去了；然而情況竟真的如傳聞一樣炸裂。 1. 開遊戲的字卡無法跳過（不知道是bug還是單純設計成這樣） 2. 主頁面按鍵無反應，重開變成按鍵盤就跳到桌面。 …68F 28推 1噓
- 在下是影視相關專業，分享一下個人想法給大家參考。 文章有點長，但字句都是帶著遺憾的肺腑之言。 （內文應該沒什麼雷，至少不會是大家在討論的重點） / 先講結論，IMAX的票價絕對值得。那個畫面、音效、跟 …48F 21推
