作者
標題 [微好雷] 水泥烏托邦 人性抉擇簡短看法
時間 Sun Aug 13 18:31:20 2023
標題 [微好雷] 水泥烏托邦 人性抉擇簡短看法
時間 Sun Aug 13 18:31:20 2023
假設這個世界是個利他導向更重的世界,多數人都願意幫忙分享資源
雖然實際資源明顯是不夠讓外來住民一起用,但可以篩選有專才的人,再其次讓住戶自行決定想收留多少老幼;但你這戶能領的資源還是一樣除非你能跟鄰居凹或自己探索資源...
這種助人的風氣如果比較優勢那後面的悲劇大概就不會出現,也就是現在我外來者受你們關照/未來我還能存活我就能回報恩情
當然當下的原住戶可能因沒有人去長遠規劃如何重建社會機能&制度~只盼能撐到國家機器來救援
時間體力都浪費在低效益的勞動中 還可能遭遇危險所以多數都無暇關心外界的改變和社會未來運作
那在生產力/體制/科技工具都缺的情形下~整個社區早晚失去它家庭照顧的功能,居民也不知道未來人生能有何遠景可期盼
我覺得也許導演就是想給觀眾知道自私之後可能的報應;後面被外來者武裝攻擊掠奪物資就顯得他們原先的決定有多不明智
當然完全沒現實權衡就要去助人的角色,也有一些看了讓人覺得荒謬的行為
我覺得也許導演就是想給觀眾知道自私之後可能的報應;後面被外來者武裝攻擊掠奪物資就顯得他們原先的決定有多不明智
當然完全沒現實權衡就要去助人的角色,也有一些看了讓人覺得荒謬的行為
可以透過劇情兩邊選擇不同而反思出一點做人哲學,然後如果要末日生存比起建立體制更重要應該是科學文明的建造,搜索資源&建立法制都要一步步去推進科學文明來改善人民生活才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.135 (臺灣)
※ 作者: areett 2023-08-13 18:31:20
※ 文章代碼(AID): #1asB44B4 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691922692.A.2C4.html
※ 編輯: areett (180.217.143.135 臺灣), 08/13/2023 18:32:56
--
→ : 我就問結局那些人 如果米不夠的話 不就也跟大廈的結局一樣嗎1F 08/13 19:11
→ : 結局的人應該只有短暫利益重疊而集結進攻大廈吧,資源分到可能就各自求生了,如果有辦法聯絡那互相幫忙問題就不大
因該不會所有"蟑螂"都在同棟倒塌大樓住
甚至可以假設非皇宮社區外的人 助人意識比較強,而他們之中有被趕出去的~來散播該社區都會吃人肉極端自私,所以外部看來那裡是惡魔城,不去反制他們早晚自家也會被搶甚至殺害,只有男主他們自認建立的家園是烏托邦3F 08/13 19:15
因該不會所有"蟑螂"都在同棟倒塌大樓住
甚至可以假設非皇宮社區外的人 助人意識比較強,而他們之中有被趕出去的~來散播該社區都會吃人肉極端自私,所以外部看來那裡是惡魔城,不去反制他們早晚自家也會被搶甚至殺害,只有男主他們自認建立的家園是烏托邦3F 08/13 19:15
推 : 我說的結局的那些人 是分飯糰給沒死的女主角的那些人 你到底有沒有看電影？12F 08/13 20:01
→ : 你才沒看電影...
只要熬過寒冬那些倒塌大樓群聚的要尋求首爾外地區物資援助也是可以啦,不可能全國都沒地方政府可維持運作
而且最後場景就是要傳達分享互助的正能量~要與整部劇情多為自掃門前雪情況來對比而已14F 08/13 20:33
只要熬過寒冬那些倒塌大樓群聚的要尋求首爾外地區物資援助也是可以啦,不可能全國都沒地方政府可維持運作
而且最後場景就是要傳達分享互助的正能量~要與整部劇情多為自掃門前雪情況來對比而已14F 08/13 20:33
--
