回看板
Disp BBS
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟
時間 Sat Sep  2 11:03:52 2023

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 新聞網址：https://www.toy-people.com/?p=83264
: 原標題:
: 《元素方城市》從「票房毒藥」翻身成為「賣座奇蹟」！續集、外傳影集據傳正在籌備中
: 2023-09-01 22:23:26
: 迪士尼影業、皮克斯工作室耗資高達 2 億美元製作的原創動畫長片《元素方城市》（
: Elemental），今年六月在北美上映首週僅開出 2950 萬美元的慘澹票房，名列皮克斯創
: 業史上第二低的開票成績，當時各界都認為，《元素方城市》已成註定賠本的票房炸彈。
: 然而出乎眾人意料的是，隨著好口碑的日益發酵，《元素方城市》的北美票房最終竟細水
: 長流賣破 1.5 億美元，全球則總共累積了 4.69 億美元。雖然扣除製作成本、行銷成本
: 與戲院拆帳之後，這個票房數字可能不足以令迪士尼和皮克斯大賺，但最起碼絕對能免
: 去財務虧損的災難。
: 而《元素方城市》奇蹟似的成功擺脫原本「票房毒藥」的臭名，似乎也讓迪士尼對此片重
: 燃信心，有意將其扶正成一套系列作品。權威票房分析師-傑夫布洛克（Jeff Block）日
: 前在播客節目《The Town with Matthew Belloni》受訪時爆料：「我已經聽說，迪士尼
: 有打算要為《元素方城市》推出 Disney+ 外傳影集，而且可能還打算製作《元素方城市
: 》的電影續集。」
: 《元素方城市》的共同編劇-凱特利蔻（Kat Likkel）前陣子曾透露，他們原本有要在結
: 局置入一段隱藏片尾，向觀眾展示「水弟」和「小炎」後來有生下一名蒸氣寶寶，假如續
: 集或外傳影集的計劃順利成真，或許我們未來還真有機會看得到蒸氣寶寶的登場。

喪事喜辦的最高境界

這片成本2億 如果是正常的票房曲線，這部要x2.5= 5億才打平
(這五億是已經假設PVOD，賣DVD這些都加進去了）

但這部的曲線是後面長賣，加上莫名高的韓國票房，等於票房都被戲院收走，
所以才會有要x2.75 甚至x3來計算。(5.5億~6億）

這部只能說是從一開始的預估虧2億鎂，變成虧0.5億
媒體真的很愛替老鼠抹粉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-09-02 11:03:52
※ 文章代碼(AID): #1aygOVZL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693623839.A.8D5.html
※ 同主題文章:
[新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟
09-01 23:31 kenny1300175
Re: [新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟
09-02 11:03 kimisawa
Re: [新聞]《元素方城市》從票房毒藥翻身成賣座奇蹟
09-02 15:56 hellofox
推 turnpoint: 老鼠今年賠錢的片太多，賠不到1億當然是前段班1F 09/02 11:16
推 asdzxc1662: 一般老闆少賺=賠 老鼠是少賠=賺 全新概念2F 09/02 11:19
噓 yuzu0925: 原文寫免於財務災難叫抹粉？是有閱讀障礙嗎？3F 09/02 11:21
推 Scinfaxi: 至少絕對不是"賣座奇蹟"...4F 09/02 11:30
→ rbull: 老鼠就有買媒體抹粉的前科5F 09/02 11:39
推 JOPE: 鞋貓劍客2和這部票房差不多，成本0.9億利潤1.2億，這樣看成本2億的元素方城市應該有打平了。6F 09/02 12:19
絕對沒有 鞋貓有賣給網飛這邊是確定賺的
老鼠的串流都是自家左手轉右手而已
推 darkbrigher: 寫賣座奇蹟不叫抹粉叫啥?8F 09/02 12:25

※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 12:32:08
→ darkbrigher: 元素都還沒算宣傳成本耶...9F 09/02 12:38
推 JOPE: 還在左手轉右手，難道他沒在串流電視播映沒收錢嗎？
幾億的收入當沒看見說人虧錢10F 09/02 12:41
串流電視?哪家有播?還是你說PVOD?那個補不回來
→ darkbrigher: 串流收入向來是隱藏的..你怎知道好幾億13F 09/02 13:02
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 09/02/2023 13:04:53
推 JOPE: 串流授權金是肯定會有的，以後也確定會在串流放映得到收入，不是說什麼左手轉右手就能當這些錢不存在。14F 09/02 13:13
噓 yuzu0925: 哪家有播？所以是算到後續cable和broadcast授權只有3000萬？用嘴估的嗎？17F 09/02 13:17
推 altcd: 意外的鼠粉這麼多?19F 09/02 13:49
→ darkbrigher: 笑死 讓老鼠公開串流收入阿 瞎掰好幾億入賬XDDD
護航也拿數據出來嘛 用嘴吹的好幾億在哪20F 09/02 13:56
推 kingmusk: 魏氏數學的攤提法，反正授權播20年後一定賺22F 09/02 14:03
推 no321: 鼠粉洗地？23F 09/02 14:14
噓 yuzu0925: 鼠黑用嘴算數真的準24F 09/02 14:36
推 netio: 加行銷一億 至少得賣6億才行25F 09/02 14:41
推 JOPE: 參考Deadline 的利潤計算 D+和電視台會付出1億多的授權金，就是我說的幾億收入，後續在串流和電視上播放從用戶身上回收。
說左手轉右手的是認為串流和電視的收入沒有這麼多，授權金是浮報的，質疑別人造假的才應該提出串流收入證明你的懷疑是有根據的。26F 09/02 14:47
推 kingmusk: 是喔，原來D+跟電視台這麼賺哦，賺到迪士尼到處關台，D+赤字，股價也跌，確實大賺。32F 09/02 14:50
推 JOPE: 電視台這麼多節目，當然有賺有賠，如果全部虧錢還開個屁，直接關掉就好了。34F 09/02 14:54
推 kingmusk: 既然一直關台，要怎麼從電視用戶身上賺好幾億？36F 09/02 15:02
推 JOPE: 你可以去算算是不是關到幾億都付不出來了，證明你的懷疑是對的。37F 09/02 15:04
→ Rdkl1e9z: 開票第二低，不知後來總票房算第幾低？39F 09/02 16:04
推 babyMclaren: 迪士尼電影有賣給其他串流了嗎
沒有的話，目前就是看用戶有沒有上升啊
用戶多=賺錢。還是迪士尼不適用這法則？40F 09/02 16:19
→ darkbrigher: 快笑死 1億多可以被鐵粉吹成好幾億 這是忍術 大風吹之術嗎
8月的新聞 D+用戶持續流失 擬漲價43F 09/02 16:59
→ samsonfu: 寵粉46F 09/02 17:43
推 kingmusk: 電視關台+ D+用戶大減，怎麼看都是觀眾越來越少，電視台關台是要怎樣從電視用戶身上賺好幾億？
反正D+做不起來，到時候把IP當祖產賣一賣就好了？47F 09/02 17:44
噓 AStigma: 賣座奇蹟XDD 還以為這部拿了15億票房，真有臉講
補推50F 09/02 18:02
→ tingyp: 被看衰會大賠結果只有小賠或最後打平，就宣傳講成票房逆轉奇蹟來唬路人52F 09/02 18:09
噓 yuzu0925: 所以你要不要解釋收入只剩30M的空間？54F 09/02 18:22
推 tomwdc: 還要考慮時間成本 只打平其實也不算成功55F 09/02 20:04
推 astrophy: 意外怎麼有不懂的人可以吹串流吹這麼大啊56F 09/02 23:35
推 GodMuii: 對啊哈哈哈哈哈57F 09/03 00:38
推 ppt12527: D+還在大賠錢,死老鼠要怎麼從串流用戶身上回收?
上面本篇還有人說小美人被唱衰嘲笑,結果沒那麼"慘"我是在平行宇宙嗎?死老鼠原本預估小美人魚10億票房一個想躺賺的IP最終只剩5億多,結果有人覺得這樣沒有很慘,是不是現在慘的定義改變了?58F 09/03 15:09

--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄