作者 shryuhuai ()
標題 [負雷] 蒼鷺與少年
時間 Sat Oct  7 10:15:53 2023


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本片雖不能說難看,但對我來說卻是乏善可陳的作品,我思考後歸納出了以下三點原因


1.

本片是典型的王道劇本

主軸是男孩喪母之後的成長之旅

但本片沒有去好好刻劃每個角色

導致觀眾很難理解角色的行為動機

這些角色像是沒有靈魂的木偶

只是單純地表演寫好的情節而已


2.

本片有很多時候就只是在切換場景

你就只是看著主角從A點移動到B點

到了B點之後演一段劇情

然後再繼續移動到下一個地點

同樣的安排重複了好幾次之後

讓我不禁猜想是否因為劇本太過空洞

只好選擇這樣拖台錢

3.

最後一點是我主觀的審美偏好

我認為金色隧道/迴廊的這個場景

都已經安排了如此美麗的場景

不是應該要配上優美地音樂和動人的情節

來讓這一幕變成本片的名場面嗎

然而現實卻是這個場景在本片中重複出現了好幾次

一而再再而三的重複利用

而且只是單純地被當成過場區域

沒有承載任何重要的情節

我看完只覺得WTF

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.64 (臺灣)
※ 作者: shryuhuai 2023-10-07 10:15:53
※ 文章代碼(AID): #1b8BzRw- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696644955.A.EBE.html
TT: 各種元素大雜燴,結果世界觀爛爆,人物刻畫差1F 10/07 10:30
a80568911: 這部畫面太多過往作品的影子沒什麼突出 劇情也很水看完心靈很空虛 看完隔天仔細回想真的是沒什麼記憶2F 10/07 10:32
circus763: 覺得浪費電影票錢 還不如再二刷奪魂鋸5F 10/07 10:34
ppo7741: 看到睡著…真的好難看..6F 10/07 11:10
abwaa: 心境轉換上完全點水漂 很多人事的出現都沒一個明確的定義 不合格7F 10/07 11:46
kabukiryu: https://i.imgur.com/diL6Egi.jpg
昨天早上翹班去看了,覺得虎頭蛇尾,剛開始看時以為會是很棒的作品,結果演著演著就又進入宮崎駿動畫套路了:醜陋的配角、故弄玄虛不知所云9F 10/07 11:56
[圖]
ambitious: 謝謝 直接滅火13F 10/07 12:09
tommy6: 人生第一步電影看完 全場問號聲此起彼落 玄米律師的歌下面一堆人窸窸窣窣討論看不懂的劇情14F 10/07 14:03
kakasho: 覺得米津玄師的歌是整部電影最成功橋段...16F 10/07 14:10
sivaanny: 真的看到一直打哈欠,劇情真的空洞17F 10/07 16:11
swlee627: 主角感覺就一直照著劇情路線走,然後也沒有個人想法...很多舉動都莫名其妙18F 10/07 17:04
gman1975: https://i.imgur.com/6F3UBSW.jpg。為了老爺子 直衝imax 然後你給我看這個?!...wtf20F 10/07 19:08
[圖]
wusbetz: 宮崎駿一直就這樣啊,根本過譽22F 10/07 19:19
Qorqios: !23F 10/07 20:39
bigbeat: 滿滿的吉普力元素 然後不知所云的劇情和破碎的剪輯 空洞般的人物24F 10/07 21:19
hiris: 米津的歌常常是一部劇或電影最成功的部分
例如打上花火、超人力霸王和離婚活動XD26F 10/07 22:30
lowlow: 今天還是看不太懂... 而且有人再打呼28F 10/07 23:08
NaNaSe88: 真的就是A點走到B點演一段故弄玄虛的劇情再走到C點演跟前面沒關係的劇情,重複幾次後結局,實在無言29F 10/07 23:18
denny41606: 唉電影版程度低的永遠都會一起好雷跟負雷,然後舉出來好看的電影反而爛到笑32F 10/07 23:32
dlshao: 這部真的爛到哭34F 10/07 23:45
TT: denny是搞不清楚人家舉的電影例子嗎?35F 10/08 02:15
spree8: 笑死 一堆無名咖在批評宮崎駿這40年大師 看不懂就說36F 10/08 04:03
Hey2: 樓上我等你的好雷心得37F 10/08 06:54

--
作者 shryuhuai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄