我自己的評價有甚麼不敢的?


就我自己頻率對不上吧。
我個人不喜歡為了製造哭點而沒事找架吵、刻意虐殺小動物的劇情。也不喜歡當時過於濃
烈厚重的配樂選擇。這部電影給我的感受，是利用人類對可愛事物的天生惻隱之心來催動
情緒，手法過於簡單粗暴。


不好看啊。
我評價裡都寫角色邏輯壞死了，反派殺了人家的媽媽然後談合作、女黑豹帶著不會游泳的
戰士和在水中行動自如的生物打海戰，瓦甘達號稱世界最強結果被一場洪水搞得差點滅國
，電影格局很大(國戰)、結果場面很小、智商也很低，你怎麼會覺得我認為好看？


隨便啦。
你覺得很好看，我覺得調味料太多太膩。
在觀影過程中，我很明顯的感受到導演很很用力地想讓我哭，反而讓我有所牴觸。

今天要是哪個虐狗人士，故意折磨一隻幼犬，再把他槍斃。
或是某個虐嬰人士，故意用熱水澆燙嬰兒。

我會生氣嗎？會啊，而且會義憤填膺。
但我不會覺得把這情節寫進劇本，就能被稱作好故事，反而會認為這種催淚手法很粗暴。

僅此而已。


我很挑餒，光看板上大多好評的星際3，我反而不喜歡，就說明我夠挑了吧？

之所以認為驚奇2中上，主因是我覺得他的主旨還滿有意思的(文中優點3、4)，再來組團
的氛圍感覺還不錯(優點5)，不過因為鋪陳不夠、轉折太倉促，所以中上。


我自己的評論有甚麼好不敢的?
再說我也不是亂評，而是明確提出自己不喜歡的理由，不行嗎?


我跟你相反，星際3 太刻意煽情了。

講的直白些，這部電影給我的感受，就是導演在幫火箭賣慘，刻意幫幾隻可愛小可動動寫
出一個悽慘無比，沒有夠可憐只有更可憐的身世背景，用力地刺激觀眾情緒，用力到我在
螢幕外都能感受到導演的明顯嘗試。

對我而言，當一部電影讓我很明顯的感受到它就是想讓我哭，而不是依照劇情自然發展讓
我自發地流淚時，就會激起我的不適感。上一次讓我有如此感受、因此同樣被我不喜歡的
電影，是〈我只是個計程車司機〉。 (當然計程車在我心目中排名更墊底，因為它披著轉
型正義的皮，卻沒有任何實質、有建設性的討論，只會無止盡的哭嚎。)

黑豹2 邏輯斷裂，但我看完頂多是嘴一下劇情蠢而已，星際3 則是真的讓我不舒服。所以
我對兩部評價雖然都不高，但星際3 要更低一些。


辛苦你了，沒有能力提出條理分明的論點，淪落到特別查我的登錄次數。


驚奇2團隊互動自然，不刻意煽情，所以在我心中超過星際3。
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 11/09/2023 18:17:54

--