作者 skyingowo (霏)
標題 [請益] 富都青年有雷問題
時間 Sun Dec  3 11:03:14 2023

 
防~~~~
雷~~~~
-
-
-
 
想問一個小問題
我記得某次大臨檢結束後
原本會分給阿邦咖喱的那位印度人(?)就消失了
導演特地拍了一幕他們原本吃飯的地方
只是那個位置空了
我以為是要呈現「即便是(對阿邦)友好善良的人,也會因為身份問題被抓而消失在旁人的
生活裡」
我記得時間序應該是這邊先,然後才是阿邦悶死佳恩那幕,因此好奇點就是那時候為什麼那
位印度人又出現了
如果按時間序以及導演前段在大臨檢後呈現的畫面,他應該是被抓了才對
佳恩死後兩個人應該就是不斷的逃跑,再到阿邦去自首,所以應該是沒記錯片段~吧qwq
-
求解惑qwwwq
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.80.67 (臺灣)
※ 作者: skyingowo 2023-12-03 11:03:14
※ 文章代碼(AID): #1bQ-_q3M (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701572596.A.0D6.html
NEWme66: 那段應該只是單純呈現阿邦辛苦工作後 自己中午吃麵包休息而已 感覺不是你想的那樣?XD1F 12/03 13:01
我個人對電影的認知是,每個重複的畫面都一定有它的含義或意義,就像有個說法是,如果
鏡頭重複帶到一支手槍,那那發子彈就勢必會發射出去,只是不知道會打向誰(或是沒發射
出去,手槍本身也有它的存在意義)
扯遠了~~只是覺得吃飯這個畫面有前後可以對比(有印度人跟沒印度人),很難覺得他沒
有含義在啊><
odoriko: 其實馬來西亞,非法勞工被抓後,有些雇主會去贖回來,所以真的被抓後又出現也不奇怪就是了3F 12/03 14:10
但還是沒有身分證不是嗎?!?! 所以..抓了又被贖、贖了又被抓?(會被說政府在斂財?

n61208: 我認為是剪接問題
那個景沒什麼必要重複拍攝,感覺上有這麼一個空位的鏡頭有他的意義在5F 12/03 16:00
我就是這樣想,如果說要表現他自己吃飯,一開始其實就有了,中間插入了印度人的友好分
食(也凸顯阿邦窮困的每餐都吃麵包),後面特地再有這個空景,很難讓人沒有聯想
也因此更覺得這邊人都不見了,怎麼又會來說要來給香料呢><?
(不過如果是剪接問題的話,我個人覺得這bug 蠻大的-口-)
calculus9: 也不需要一定要解讀
當成偶爾是自己一個人吃飯8F 12/03 16:03
matt511101: 我看的時候也是你這樣解讀10F 12/03 17:53
jillsteal: 跟你一樣的解讀+111F 12/03 22:55
謝樓上兩位大大的認同XD  希望能獲得合理解釋qwq 不然會好糾結啊~~
 
※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:19:54
 
※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:25:33
Afae: 可能是bug 影片後半段60分鐘蠻亂的
感覺有些沒拍好 透過剪輯硬維持故事線12F 12/03 23:33
jtr009842: 我也有這個疑問!!14F 12/04 00:21
odoriko: 贖回來短期內應該不會被抓了,那是部分執法人員的行為。記得導演訪談有提到不能拍警察形象不好的畫面,然後只要不影響故事主軸,他都願意配合,但不確定在說哪個畫面就是了15F 12/04 09:50
LoveIsScarce: 我看的時候也以為他被抓了XD19F 12/04 10:32
chochu99: 我也覺得是被抓了20F 12/04 13:08

--
作者 skyingowo 的最新發文: