看板 movie
作者 lsjean (曉今靈)
標題 Re: [討論] 哥吉拉-1的製作成本在美國引起議論
時間 Sun Dec 10 08:38:18 2023


美國編/導/演的薪水佔比高,
跟他們經紀公司夠力、工會強勢都有關係吧
(導演或編劇有經紀公司這種事,
在台灣似乎很難想像,有律師就不錯了?)

片場工作人員如攝影/燈光/場務/錄音/梳化服多半也有工會沒錯,
但議約能力就比不上「門面」的三巨頭

例如每天工時多長、
幾天休假一次、
外燴吃到什麼等級、
現場有沒有點心餐車、
住宿是多少人一起、
器材跟人員的交通安排,
可能都要看演員跟導演「爭取」

至於像是美術/道具/特效/特技這些
演員劇組還沒到就要做前置,
副導喊收工也還要繼續忙的人,
要符合工時跟勞安規範又得請更多人手。

講難聽一點,
在美國拍個阿里不達的三流電影,
每天現場可能也有60幾人
通告單各組上班時間大概就佔半頁

台灣拍戲多得是4、5個人照顧全組,
幕前幕後20幾人配六七台九巴這樣幹完一部片
工時不含通勤能壓在12小可能還算爽的
這樣幾千萬台幣燒掉,觀眾還嫌窮酸

美國拍戲若要真的很省,
我猜不是像Rob Rodriguez早期除了演戲
幾乎都自己來的菜鳥劇組,
不然就是沒申請到處打游擊、請非工會成員等等高風險拍法

順利拍完有機會當下一個詹神柯麥隆
出事了就是Midnight Rider或是Rust


其實啦
大公司浪費多少錢拍片真的不干觀眾什麼事
拍砸了也是他們要面對股東
編/導/演下個工作比較沒本錢含扣

對工作人員來說,
只要領得到薪水、健健康康的下班
票房口碑再爛也是一支好片
能不能拿出來說嘴炫耀都是其次的


以上如有雷同,純屬夢到

---
補充:
這篇只是藉機講美國人拍片真的像打仗而已
要一整個營拉出去,錢能解決的都小事
他們片尾清單落落長,
也是因為領到薪水的人就這麼多、分工就這麼細,
不像台灣人均瑞士刀,拍個戲像八仙過海

至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道
也許找歷屆金馬得主研究研究
是不是為了拍攝有什麼機關
(或者人家就真的這個價,製片也給過?)

補些片場照(純幕後的好難找)
https://i.imgur.com/V5l3qut.jpg
[圖]
憤怒道片場一角,不說以為是軍營

https://i.imgur.com/2KzT68u.jpg
[圖]
後面的大帳應該是劇組餐廳(附空調)

https://i.imgur.com/QQNpfJ7.jpg
[圖]
得到小金人的瘋狂錄音車,它的故事請看這裡
https://myppt.cc/qij2qc

https://i.imgur.com/NPHRnjy.jpg
[圖]
某劇組大部隊紮營示意圖
https://i.imgur.com/n3rKNpM.jpg
[圖]
荒野取景少不了演員包廂、流動廁所

https://i.imgur.com/AvhqMoT.jpg
[圖]
這是人間肯尼的新戲,好想看
這種攝影車可能要坐貨櫃到現場
 https://youtu.be/a19zXPfWGZY?si=Df3Km-nJFfsO9zPq

https://i.imgur.com/AlItzaU.jpg
[圖]
內部強化結構,車毀人不亡
同型車會多幾輛,有些拍文戲有些用來摔

https://i.imgur.com/qkwbmGz.jpg
[圖]
某魚的船戲,搭在片廠裡(沒看過不知道哪一段)
大場面可能得日戲夜拍,照明才穩定



--
Sent from nPTT on my iPhone 8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.209 (臺灣)
※ 作者: lsjean 2023-12-10 08:38:18
※ 文章代碼(AID): #1bTGXylm (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702168700.A.BF0.html
sonans: 之前版上強力支持工會加薪,要老闆吐出更多錢,結果現在卻取笑美國拍電影好花錢。1F 12/10 08:42
webster1112: 這才是工業  大量生產 !3F 12/10 08:44
CrossroadMEI: 美國拍電影又不是只有人事成本 能吐槽的地方太多了 像美人魚髒辮綁一次15萬鎂4F 12/10 08:45
imagewind: 讓我想到 彗星來的那一夜 這部電影是成本超低,但超好看的電影。6F 12/10 08:46
KingKingCold: 魚人小美綁一次髒辮 就是哥吉拉-1.0拍攝成本的1%
你看魚人小美優秀不優秀?? 好不好樣?8F 12/10 08:47
exyu: 黑魚的髒辮價錢超扯的 是在付贖罪卷的價錢嗎10F 12/10 08:48
CavendishJr: 版上說演員死要錢的也有啊11F 12/10 08:49
darkbrigher: 老鼠現在問題是錢不知道花到哪去 同樣在好萊塢拍也是有較低成本但是效果比老鼠的片好的12F 12/10 08:57
pattda: 商業大片花錢沒甚麼 但像迪士尼這樣花 不懂
更別說宣傳費也是高到誇張 復仇4利潤也不算高
被宣傳 分紅之類分光光 阿凡達2也是14F 12/10 09:08
miikal: 而且日本的演員超便宜,在亞洲不只比中韓便宜,甚至沒有比台灣高。日劇一集主角的片酬跟台劇差不多,他們是靠代言賺的。一部戲演員的預算佔比很低17F 12/10 09:12
ilovedirk41: 一堆人邏輯有問題誰會嫌自己薪水領太多? 覺得好萊塢都浮報的人 要不要從自己開始先減薪?20F 12/10 09:14
darkbrigher: 樓上 烏魚子片酬不高耶 所以錢花到哪去?22F 12/10 09:19
CrossroadMEI: 日本主演有時候還綁定自家人 成本更低吧23F 12/10 09:21
kaizea: 迪士尼太像有人在五鬼搬運,拍什麼都要兩億24F 12/10 09:42
bestteam: 迪士尼動畫成本真的高的誇張
人物模組根本像套皮 改個膚色髮型服裝
結果成本跟重新建模一樣高25F 12/10 09:50
adasin: 一直很好奇 小黑魚的髒辮真的有其必要嗎28F 12/10 09:54
magicscott: 瓦提提就有說導雷神3時資源太多讓他拍小成本起家的很難適應29F 12/10 09:56
kaizea: 宣傳手法加討好黑人啊,你不就印象深刻嗎31F 12/10 09:56
magicscott: 不提最後的彩虹橋和劇情,賽德克巴萊的場面只用20M就拍出來吳宇森也說過不可思議32F 12/10 09:59
SINW: 是不是在偷臭老鼠啊~34F 12/10 10:11
verdandy: 等等,那辮子是每次15萬? 我還以為只是總價35F 12/10 10:35
jocker1412: 君主計畫這種糞影集一集要1000萬鎂36F 12/10 10:36
verdandy: 目前只能希望勞贖動畫的抬價是真的有給做工的人37F 12/10 10:39
pttnobody76: 推這篇 。產業薪資結構本來就都大不同38F 12/10 10:41
KingKingCold: 魚人小美的髒辮是有其必要的 其必要性在於政治正確跟政治宣傳  政治宣傳的事 道德暗示的事 能算虧錢嗎?39F 12/10 10:46
jim99952: 美女與野獸1.6億阿拉丁1.83億小美人魚2.5億,一定是通膨太嚴重了用個髮型都那麼貴42F 12/10 10:50
GEKKAKAJIN: https://i.imgur.com/zqvlLvp.jpg 黑魚有替身,所以不只是她接,替身也要一起接,然後她好像是有兩個替身的樣子44F 12/10 10:51
[圖]
jim99952: 不要跟我說同樣今年奧本1億芭比1.45億,尊貴的迪士尼才不會用便宜的東西47F 12/10 10:53
kissa0924307: 人家又不是虧你們的錢 股東沒叫 你們在那叫什麼?49F 12/10 10:55
KingKingCold: 股東有在叫痛啊 怎麼沒叫?50F 12/10 10:55
turnpoint: 奧本1億美元就可以拍出來,裡面有一堆大咖、復古場景、片長又長,米老鼠一堆片需要用到2億美元才能拍,真是亂來51F 12/10 10:56
KingKingCold: 不然你以為為什麼那些長年替米老鼠塗脂抹粉的好萊塢54F 12/10 10:56
verdandy: 就是股東有在叫,所以伊格才緊張,而且是虧我的回憶55F 12/10 10:56
KingKingCold: 媒體怎麼最近一兩個月以來會突然反水 紛紛臭米老鼠?就是股東痛到有在叫 媒體才終於敢臭迪士尼了56F 12/10 10:56
pttnobody76: 奧本不是說幾個大伽都降價碼只求尬一角?58F 12/10 10:57
KingKingCold: 就是股東痛到有在叫 Peltz才會搜刮股權要發動proxy59F 12/10 10:57
TED781120: 股東會臭也是迪士尼連虧太多部了,不然虧個一兩部對迪士尼不痛不癢。60F 12/10 10:57
KingKingCold: fight 怎麼會有人以為股東沒在叫
人家股東一年半前的earnings call就已經發問質疑了搞到Iger灰頭土臉 之後的股東會還改成預先set好問題怎麼會以為股東沒在叫?62F 12/10 10:57
CrossroadMEI: 替身比本尊正 這世道是怎麼了66F 12/10 11:08
babyMclaren: 那一定要在好萊塢拍戲嗎
貴又沒價值不會被市場淘汰的理由是啥67F 12/10 11:08
KingKingCold: 理由在於過去二三十年 好萊塢影視產業對全球的鉅大市場份額所形成的市場壟斷
但是近幾年這個壟斷也出現了鬆動的現象
所以樓上才會提出這個質疑:那一定要在好萊塢拍嗎?以及另一個更多人的質疑:那一定要看好萊塢的戲嗎?所以連網飛CEO都說要加碼注入日韓影視內容了
你再怎麼防止有效競爭的市場壟斷 也禁不起連年來的高成本低評價爛戲 面對低成本高評價好戲的競爭
壟斷只能在缺乏競爭的環境下掌握資金規模跟市場資源才能存在 但只要有一絲裂痕 一點破綻 就會有人開始提出樓上的那種質疑69F 12/10 11:16
kingmusk: 一旦鬆動就有效大幅降低美國的文化輸出影響力80F 12/10 11:27
wittmann4213: 所以之前卡麥隆還誰,不是跑去紐西蘭拍了?81F 12/10 11:30
rbull: 賠了一整年 股價也跌了一整年 差不多快算總帳了82F 12/10 11:33
darkbrigher: 很多片早就都在免稅退稅多的地方拍了 小黑魚人不也是在英國拍的 可以退稅5000萬
就是這樣才會讓人奇怪 為何老鼠還是花這麼多前83F 12/10 11:33
rbull: 每次電影都是魏德聖式的花錢法 只有台灣被罵翻86F 12/10 11:34
miikal: 現在已經很多國際場景了,像義大利就大力協助,所以暑期電影好幾部都在義大利飆車87F 12/10 11:38
kingmusk: 魏德聖電影如果有國際市場 那隨便他啊 重點有嗎?89F 12/10 11:44
CrossroadMEI: 老鼠再怎麼樣也是賠自己的錢 有像胃導一樣情勒金主還裝死不還錢嗎90F 12/10 11:46
rbull: 今年的迪士尼也沒有 所以票房垮了
一樣也是花大錢拍給少部分人自嗨 所以票房總崩92F 12/10 11:46
kingmusk: 所以市場撐不起來的東西 被淘汰也理所當然~94F 12/10 12:12
mmnnoo: 86樓,你說誰?一片成名自視甚高仔?情勒仔?忘恩負義仔?95F 12/10 12:13
hide1213xj: 美國是製片制,製片很多都是律師跟會計師。97F 12/10 12:43
※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/10/2023 13:37:54
wtfconk: 石門劇組3-5人真的是典範98F 12/10 13:17
tmlisgood: 主要是日本演員很便宜,現在大陸片一堆流量明星都是日本演員10幾倍片酬了99F 12/10 13:26
dalyadam: 不要扯日本演員很便宜了
同樣美國今年奧本1億芭比1.45億
迪士尼全部都要2億起跳   擺明掏空
奧本一堆大明星 一堆大場面
迪士尼那些小咖主演沒領多少錢
結果都要兩億起跳?101F 12/10 13:33
vking223: 這電影餐廳,比我大學的餐廳還大間~
(我們2023的人數15781)
黑小美的替身比較正+1195F 12/11 02:57
ringtweety: 最底層血汗 那還叫什麼注重輕鬆舒服198F 12/11 07:42
douge: 以前沒有這樣高199F 12/11 14:10
mp5good: 好萊塢要花多少大家真的不care 不要一直拍爛片才真花多少錢會被笑是建立在拍大爛片的前提下好嗎
身為電影工業世界頂點的好萊塢被東方島國電爛才好笑說真的美國年輕世代繼續抖音 十年後會被東亞超越200F 12/11 16:01

--

作者 lsjean 的最新發文: