回看板
Disp BBS
作者 xdr86 (fake )
標題 [好雷]十年後，藍色依舊是最溫暖的顏色
時間 Fri May  3 14:46:03 2024


可以理解大家對於此部電影在性愛部分的拍攝帶有保留
事實上我自己在看到演員自白前，就感受到演員的辛苦
看到他們要長時間維持如此的拍攝也是不認同

但這並不會減低我對這部電影的喜愛

我也不認同導演的拍攝技巧，還是欣賞其運鏡的用心
更不用提到兩位大女主的演技為此片加了非常多分

https://i.imgur.com/3aNF9mU.jpeg
[圖]
最近民風越來越開放，同志愛情片推陳出新了許許多多，在我心中，
2013年上映的《藍色是最溫暖的顏色》還是穩如泰山的霸主冠軍。

當然板上推的《燃燒女子的畫像》、《Carol》有其厲害之處，
但！沒錯！比起長髮的漂亮姊姊、長相清秀英氣又有俐落短髮的姊姊更是我的菜。
這也是為何這部電影能蟬聯我心之冠軍的原因。

https://i.imgur.com/yyEdVEF.jpeg
[圖]
這部電影真的拍的太美太詩意。
不管是導演對於光與鏡頭的選擇、文學的隱喻、直白的現實恐同反應、
繪畫的符號等等，真的只有好好好這個字可以形容。

藍髮的Emma太迷人了。
當初24歲的我，在電影院哭的無法自我，總覺得真的是最美的遺憾。
然而，十一年後，意外重新看了一遍卻又有不同的感想。
能讓人在不同階段有不同感想的電影
真不愧是當年破例搬給導演與兩大主演金棕櫚獎的片！


（注意以下有雷）





















簡介劇情：
15歲情竇初開的Adele在面臨青春期的性向不確定與當時保守風氣下，
對於自我的探索。一天在去被同學們鼓譟而開啟的學長戀情約會途中，
過馬路被一頭藍髮的Emma吸引、一見鐘情。


發現自己不愛學長又被同性好友「欺騙式的探試」性向後，與同志朋友一起去酒店。
在那邊遇到了一見鐘情的對象，
縱使兩人有這年紀與各種不同的坎在彼此的關係中，
炙熱的愛情依舊降臨在兩人世界。

當激情退去，一切回歸平淡後，
Adele為其燒飯煮菜洗衣、支持著女友所追求的藝術夢，
甚至願意成為女友的繆思，讓她畫其私密的裸體畫。
在女友開友人聚會時包辦一切的餐點與招呼，
換來的卻是融不進女友的交友圈、被趕鴨子似的要求其創作、
夢想中的工作不被肯定，最後在女友的冷漠下與同事出軌，間接導致分手。

幾年後相見，即使兩人之間仍舊有愛，卻回不到以往的關係。最後穿著一席藍色洋裝出席
前女友的畫展，認清了自己已不再是她身旁的人，大步離開。

https://i.imgur.com/kX8c2D3.jpeg
[圖]
文字是有力量的，如何形容一部電影也帶出了我的觀感。
也許24歲的我，對於這份刻苦銘心的初戀感到惋惜與不捨，
35歲的我卻有了不同的感受。

一、是否需要那三段床戲？還需要那麼久的時間？
這個許多影評人都有在討論。而我認為這是必須的。
這樣才能帶出戀愛中的兩人與在家庭影響下的戀愛之不同。
也更能去符合兩人在「性」上面的契合度。

就像英國詩人勞倫斯曾經提到：「性和美是一回事，就像火焰和火一樣。
如果你憎恨性，你就是憎恨美。性和美是不可分割的，就像生命和意識一樣。
那隨性和美而來，從性和美中升華的智慧就是直覺。
我們文明的最大災難就是對性的病態的憎恨。」

再有默契的靈魂，如果有了隔閡，最後還是導向分開。

https://i.imgur.com/qi1PAch.jpeg
[圖]

二、Emma的自私
整部片我最記得的一段話，就是在闊別多年的餐廳景中，
Emma不願正面回應Adele對復合的渴望，只提到了
：「你的溫柔無邊無際，而我會永遠放在心裡。」
多麼浪漫啊..........多麼渣啊。


從很多地方都可以看到Emma的自我中心傾向。
光是Adele說自己不愛貝類，
結果第一次去人家家裡，就準備海鮮痛風大餐給她？！
我就說了我不愛，你偏要我吃？
好，愛你，我吃了，不代表我喜歡，真的是因為愛你！

再來吧，還記得Emma與Adele交往時其實有個前女友沙賓，
雖然並沒有真的交代她們重疊的可能，但曖昧時覺得是有的。
回到Adele初見Liz（Emma後來的對象），兩人親密調情到，
連Adele在與其他男性緊貼著跳舞，
Emma也不願意分一點點視線給她。
甚至等她忙完一切，沒有一句感謝，彷彿一切都理所當然。

退一萬步，導演的鏡頭有暗示到，
Liz跟那位Emma想登上其畫廊的藝術經紀人應該關係非常密切，
她或許能夠提供更多機會給Emma，於是Emma在為自己的未來打拼（？）
卻不能否認最後是開始去Liz家畫她的裸體畫。

當然～不是說在畫裸體就一定對模特兒有什麼愛戀關係，
but！！如同文字的力量，畫家的筆觸也多少帶有對於畫的詮釋所在。
畫展中可以看見Liz的裸體畫佔有著很大的部分，而且還是懷孕後期，

那到底是誰先出軌？


精神出軌比較嚴重還是肉體出軌？
難怪Emma會說Adele溫柔。如果是我，先看到調情、再聽到她去畫Liz、看到展出來的畫，
真的會去給他三巴掌。

https://i.imgur.com/q63z8im.jpeg
[圖]
三、對Adele存在本身的打壓
Adele熱愛文學、有創作能力、
在學校被譽為是一等一的神秘美女、有自己獨特的魅力！
在兩人初識時，聊了沙特、聊了對文學的感想、
甚至表示她的英文程度很優秀。

最後追尋想望成為了老師。然而這一切，對Emma來說反而是很庸俗的存在
：「妳該嘗試出版妳的創作。」
：「那只是我的日記、我不想分享給她人。在妳身邊我已經很快樂了。」
聽完後Emma不以為然就睡了。

歌德曾說過：「藝術家就像是週日下午的小男孩，他發現世界有趣之處，藉由藝術家的創
作，再讓我們看到他。」

很明顯Adele在教導幼稚園的這些小孩是非常得心應手的，
甚至會為他們寫引導他們創作的故事，
但這樣的能力Emma沒有想要去理解伴侶的工作性質。
只是一昧的要求她出版，不尊重她的想法與夢想。

以及在伴侶不願意出櫃，全部導向：「跟我在一起很丟臉嗎？」，
完全沒有為在最保守教育圈的Adele著想，
她可能因為性向丟了工作（2013時）

在與藝術圈好友聚會上，彷彿Adele聽不懂就是天大的問題，
提到畫家，急忙解釋著：「我跟你提過她啊！」
介紹她時也總是誇大的說：「她很會寫作。」
難道就不能是單純的、有創意的幼稚園老師嗎？

也許導演刻意刻板了藝術家聚會。雖然本人無法稱為多有名的藝術家，
相信我，比起探討嚴肅的藝術話題，更多時間是在喝酒講解對生活的不滿。
「日常的生活」，就是孕育藝術家創作的能量。
於是我們分享生活、分享有趣的事務、觀察日常中的一切互動。
因為現實的不如意與缺憾，我們用藝術創作去彌補遺憾。
這不表示我們的話題就緊鎖在：「談論藝術。」

這就像是～～當我在寫論文時，
誰來跟我提一句跨文化理論相關的話題或理論，
我都會超有負擔。但那是我啦

https://i.imgur.com/t4lYkX2.jpeg
[圖]
最後！雖然影評們多數認為她們最終走向分手是因為階級的差異與興趣。
我反而覺得，是文化資本與溝通不在同一條線上導致一切的結束。

Adele也是受過高等教育的（按照她所說的必須取得碩士），

也許她們出生的家庭，在求學時期會有所影響，
成年後，原生家庭的影響就未必那麼大。
就是願不願意為對方妥協與改變。

我個人認為在這裏，階級並沒有太大的差別。

但，更實際點去理解，Emma能夠無所牽掛的去追求藝術夢，她是要感謝的。
感謝原生家庭給她一間房子、
感謝Adele幫她處理所有生活瑣事（甚至很有可能Adele有負擔生活開銷），
所以她可以義無反顧的去追求那個藝術夢。

https://i.imgur.com/7XjspVd.jpeg
[圖]

講了這麼多，這部片依舊是我心中第一名的好片，
還是希望能有更多人看見這部片的優秀之處。

這僅僅是我個人對這十你來自己心境的轉變，

我相信每個人都有自己對這部片的感想。
很多影評都寫得非常好，
可能歷經歲月風霜，我變得太實際了，寫出來也是顯得世俗了些

後來有發現在2022年重新上映，也是話題性十足
真的是神作！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.141 (臺灣)
※ 作者: xdr86 2024-05-03 14:46:03
※ 文章代碼(AID): #1cD8WnNe (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1714718769.A.5E8.html
推 photoless: 好像演員都不是很認同這樣的拍攝方式 時不時出來抱怨 但也不敢說死1F 05/03 14:51
推 KKSlider: 力道超強，但後來發現演員很痛苦也很反對拍攝方式變得不知道該用什麼角度看3F 05/03 14:53
→ tallhigh: 之前2位女主有一起上雜誌封面看了很感動,這導演之前別部片也一堆爭議,我想還是不要出來拍片比較好5F 05/03 14:57
→ xdr86: 其實後續演員的反應也是看在眼睛裡，飾演emma的演員也有提到很辛苦，但同時也很感謝有這樣的機會
至於導演這部片把他推上一線導演後比較沒代表作
這部分是可惜的 但也不能忽略這部電影真的是好電影7F 05/03 14:59
推 Loyeatta: 食色性也不是孔子說的 拜託不要再害更多人繼續錯了11F 05/03 15:01
抱歉，寫了文章卻沒有精密校正。全文為「孟子．告子上：食色，性也。君子好色不淫」
的確不適合用在這樣的場景，於是改用英國詩人的論點。感恩L大，但能在推文中告知
應該能更不誤人子弟。
※ 編輯: xdr86 (220.129.19.141 臺灣), 05/03/2024 15:13:30
推 fly2105: 推作者認真文....但我個人還是對導演性愛的呈現持保留態度12F 05/03 15:30
→ EKman: 我主觀的不太喜歡那段性愛呈現，太外放，沒感覺
性和美是一回事ok，但不是每個呈現方式我們都要喜歡，也沒錯
勞倫斯的那句話跟影片怎麼拍真的是兩回事14F 05/03 15:36
提出勞倫斯的詩作，是為了要強化我對於這幾段性愛片段的詮釋
「性與愛是自然產生的，是對親密關係最直覺的反應」
當然也能理解許多人對導演拍攝的保留我沒有為導演說話的意思，
只是單就片子在這十年中給我的不同感想來做評論
※ 編輯: xdr86 (220.129.19.141 臺灣), 05/03/2024 15:59:32
※ 編輯: xdr86 (220.129.19.141 臺灣), 05/03/2024 16:02:08
推 modjo: 撇除性愛那段真的是一部好電影，但我不敢看第二遍當年在金馬影展首映看完心情超差XD18F 05/03 17:17
推 hydeless: 懂法文的可以去追一下之後Lea跟Adele的訪談，太多的性愛場景是真的影響到她們，之後的宣傳兩個異女還要擺出曖昧親暱姿態更是大感吃不消，Adele曾說有陣子都不敢Lea聯絡，因為自己少女時就長時間在她面前裸露觸碰對方假裝高潮，想起來就太尷尬，有點不堪回首。20F 05/03 18:51

--
作者 xdr86 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄