作者 ultmisia (魔女)
標題 Re: [討論] 魔法阿媽大戰中
時間 Thu Sep 26 07:36:36 2024


其實我的經驗
我偏麥導這邊

麥麥和周顯宗
是台灣少數
分鏡和對白能順暢敘事的漫畫家
不要和我說鄭問
對我而言他只是畫匠

對白尬
分鏡不流暢
說不好故事
搞什麼acg

真人劇和acg節奏是不同的
我手邊有麥導的漫畫花木蘭
節奏分鏡和魔嬤有很多是能對上的

王監製是在真人劇貢獻良多
但很文青
節奏偏慢
愛說教

這都是acg大忌

我相信魔嬤是二人合作的
但我相信
感人的分鏡和對白是麥導的
至少五雷印之計是麥導的
讓人打呵欠說教是王監製的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.136 (臺灣)
※ 作者: ultmisia 2024-09-26 07:36:36
※ 文章代碼(AID): #1cz9w6Xi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1727307398.A.86C.html
※ 同主題文章:
09-24 22:06 luciferii
Re: [討論] 魔法阿媽大戰中
09-26 07:36 ultmisia
※ 編輯: ultmisia (49.216.173.136 臺灣), 09/26/2024 07:37:57
peterw: 可是魔嬤1的說教很少耶,只有最後牛頭馬面的說教有印象1F 09/26 08:36
※ 編輯: ultmisia (49.216.173.136 臺灣), 09/26/2024 08:48:03
FERRE: 五雷印出現得莫名其妙耶 你要確3F 09/26 09:04
douge: 不就是一個PI只會給deadline的故事?
然後deadline沒達成怪東怪西 就是不怪自己
這種人各種領域業界都很多啦4F 09/26 09:07
weakerman: 老實說鄭問就是個畫工超級好的文青,說故事的能力其實很難讓一般大眾快速理解
至於王...就是個生對時代很會拉關係,當製片或許可以,但說故事的能力從沒好過
鄭問比較像是日漫的劇畫,就是每一格都很好看,但說故事的分鏡能力就不是那麼頂尖了7F 09/26 09:44
dong80: 乾周顯宗啥事 又沒出來挺麥 說鄭問分鏡不行 那麥不就更慘 鄭至少幾部有出名 尤其短篇 麥作品哪部出名更別提畫面又亂 他太隨性 不過你其他點倒是認同13F 09/26 10:14
coollee: 兩位互相扯後腿才生出票房不好但有口碑的魔法阿嬤XD16F 09/26 10:17
afa1919: 可以去看書 50卡 麥只畫出20卡 最後還是王處理17F 09/26 10:25
coollee: 簡單說 麥當創意發想或是變成編劇之一可以
要他從頭到尾生動畫 我看也是很困難的18F 09/26 10:35
filmwalker: 當年事主之一 王登鈺導演  https://pse.is/6gu9jr王小棣   https://pse.is/6gu9p2
藝術與商業的差異  雙方立場不同的問題20F 09/26 10:46
王登鈺
[圖]
當年,事過境遷後, 可能可以當成笑談, 可是談笑風生同時, 所謂的黨國靠山落個金馬從缺, 落得房子抵押沒了, 這算什麼靠不住的靠山? 八個月是什麼原因? 那個叫做昔日新聞局國片輔導金的規定, 無論拍什麼片就一年, 從提案開始就是自己傻了, 誰有經驗? 定規則的新聞局不懂動畫, 小棣導演拍了幾十年不懂 ...

 
a13471: 你要嫌棄鄭問還需要找人當槍使喔?23F 09/26 11:09
pttnobody76: 為了捧就要踩24F 09/26 11:28
buffalobill: 花木蘭的漫畫我只服哈亞西的25F 09/26 12:14
dong80: 王小棣也真的不懂動畫 一年的工期也要搞動畫 麥又是嘴巴講卻是隨性的繪師 又有些名號 所以更任性 搞出這檔爛帳 麥是專業 當初一看就該講8個月不可能做出但太貪心難得人生唯一一次有機會搞動畫電影 滿口開支票最後卻跳票搞失蹤 搞創作的人最常這樣 前面講一堆理想夢想要做到怎樣 現實卻很骨感 當初應該先去談延期 記得應該是可以延期 沒有說一定一年內 國外皮克斯這麼有規模量產製作的都要2,3年 只有歹灣郎想8個月要搞出動畫電影 實在是..
台灣漫畫家連漫畫都能拖稿了 更別提動畫了26F 09/26 12:20
wl02314128: 沒必要踩一捧一啦老哥36F 09/26 12:58

--
作者 ultmisia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄