作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去時間 Mon Nov 25 17:11:34 2024
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 魔法壞女巫,
: 場景大場面,服裝一絕
: 整體極為精美,炫麗,沒話說
: ------
: 一開始看到預告,Ariana唱popular
: 感覺不錯,我也沒多研究直接帶女兒去看
: 根本大詐騙
: 去了大後悔
: 一個像東非來的黑人,大鼻孔、大顴骨
: 全臉塗成綠色的,實在太太太醜了
: 大量臉部特寫畫面,讓我覺得好噁心
: ariana唱個歌,好看甜美的臉
: 一下跳到綠臉的特寫
: https://i.imgur.com/i2AdVjp.jpeg
: https://i.imgur.com/Lt4JD2q.jpeg
: https://i.imgur.com/mpJz1eF.jpeg
: 醜到我快閉眼睛
: 怎麼她的畫面佔到電影的一半
: 預告根本詐騙
: 都沒人請了嗎
: 請到這麼醜的黑人 再塗成綠的
: 太傻眼了
: 真的不是故意要種族岐視
: 可是畫面真的有美醜之分
: 有一說一,她唱歌好聽
女巫本來就是要醜啊,
這才能製造反差感。
找醜的來演漂亮的,像魚人小美。
不滿有理。
現在找醜的來演醜的,
你也不滿?
真難伺候。
我覺得她很像史瑞克的
費歐娜公主綠化版啊!!!
選角真難,
要知道這世界上本來就不是只有帥哥美女,
超過八成以上的都是平凡醜人。
這才是正常世界。
現在又不是強迫你把醜的看成美的,
是醜的就是醜的。
回歸事實,這也能嫌?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.234 (臺灣)
※ 作者: chirex 2024-11-25 17:11:34
※ 文章代碼(AID): #1dH3z8A8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732525896.A.288.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去
11-25 17:11 chirex
※ 編輯: chirex (1.168.10.234 臺灣), 11/25/2024 17:12:42
噓 nwoyao: 誰說女巫就要醜?費歐娜公主都比她正好嗎~8F 11/25 18:02
推 zeohealer: 綠野仙蹤裡葛琳達不就親口承認壞女巫很丑了,怎還在爭辯她美還丑11F 11/25 18:40
→ speed2: 百老匯就是比電影的美 有很難懂嗎? XD15F 11/25 19:34
→ chirex: 女巫一定得漂亮才是歧視16F 11/25 20:25
推 killer2: 原著的設定就是又綠又醜,把她弄得美美的會炎上好嗎19F 11/25 21:11
推 lostday: 這個故事非原本綠野仙蹤作者創作的,是二創版本。20F 11/25 21:44
→ speed2: 二創作品,百老匯主角就是原型,電影才是魔改吧?21F 11/25 21:48
噓 Xliao: 喜歡花錢看醜女 好喔 真高尚23F 11/25 22:11
→ satllion: 費歐娜就綠的還要再綠化喔?26F 11/26 01:33
→ xian750: 女巫要太美也會出戲27F 11/26 04:12
→ jimmy1688: 你是對女巫有歧視嗎,為什麼就要醜才是女巫28F 11/26 06:42
噓 e1q3z9c7: 電影的醜≠現實的醜
我最喜歡的hocus pocus 裡面女巫也是醜 但就是好看29F 11/26 08:32
→ twistfist: 人家劇情就是醜到被霸凌還在那誰說女巫就要醜…你拍巫師那當然要正,這部就不是啊
乾脆說拍同志片也故意找異性再假裝他們同性算了,這樣打炮也比較吸印人更多的異性戀是吧31F 11/26 09:15
噓 speed2: 這部的原型就是要顛覆女巫就是醜的刻板印象,結果又被電影亂改
再說一次,這是百老匯二創的舞台劇,不是原本綠野仙蹤的女巫35F 11/26 10:14
--