回看板
Disp BBS
作者 sf910132 (飛過天空的羽毛yy)
標題 [討論] 電影高投入是不是降低勇於創新？
時間 Sat Jan  4 11:20:12 2025

全球電影市場寒冬
賣得好幾乎都是續作

現在電影越來越高投入
是否導致創作人只敢走成功人老路
不敢創新新題材
以防大賠

結果就是老調重彈
關影人疲倦
票房崩跌主因？

新電影是不是越來越難？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.48 (臺灣)
※ 作者: sf910132 2025-01-04 11:20:12
※ 文章代碼(AID): #1dUAZk6h (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1735960814.A.1AB.html
推 s9300093: 電影是最花錢的藝術沒錯，而且大眾的觀影習慣只會越來越無腦1F 01/04 11:36
→ Hey2: 真的 我也不懂5千萬拍不出好片子嗎？3F 01/04 11:39
推 darkbrigher: 投入是為了賺錢 不是為了創新
在講創新之前 要不要先用自己的錢來投?
然後就會變成彭恰恰4F 01/04 11:44
推 sleepyrat: 拍電影是花錢的藝術，投資電影是洗錢的藝術7F 01/04 11:47
推 Luka7714: 因為所謂的高投入並不是投入在創新的部分，不然怎麼還會有編劇罷工事件發生8F 01/04 11:52
→ mij: 本來就不太喜歡看商業無腦片 順便10F 01/04 11:56
推 neak: 因為現在很多人覺得不是大片就沒有去電影院的價值了，在沒有人買Blueray 後，光是串流是沒有辦法回本的11F 01/04 12:20
→ sleepyrat: 現在只有好萊塢式的大片廠制度才有能力玩高成本投資而且是公司越做越賠，高層越坐越肥~14F 01/04 12:23
推 chialen: 事實是也想不出什麼創新題材了，全球化下世界價值觀趨同的狀態，不在主流價值觀下的作品很難突破，再來你寫一個腳本還要想他受眾買不買單，而大眾能接受的故事模板就那幾樣，你又不能批判罪魁禍首的經濟主體，因為媒體都在他們控制下，但我相信藝術界或地下電影還是很有潛力，只要不受資本控制的作品（雖然人都喜歡錢）還是會看到很多很有啟發性的創作，這就是世界上為什麼還是需要這些藝術家跟史哲研究，當資本讓大眾盲目是有一群人試圖想要喚醒社會。有興趣可看《資本主義現實主義》by Mark Fisher, 或是看 Adam Cirtus紀錄片16F 01/04 13:11
推 glacierl: 想想去年負一哥的預算還不夠好萊塢塞牙縫。27F 01/04 13:28
噓 Justapig: 一部醜鯰魚可以拍十部哥吉拉28F 01/04 13:45
推 webster1112: 好萊塢才能大成本製作，其他國家很多小成本靠創意的！
只是大家口味養成了只看威漫/玩命關頭連續劇29F 01/04 14:30
推 pttnobody76: 成本灌水 好像不講個1億就不是電影XD32F 01/04 14:49
→ sunnyyoung: 很多片根本不知道成本花在哪裡33F 01/04 17:57
→ jerrylin: 只有好萊塢高投入  美國人傻錢多34F 01/04 23:56

--
作者 sf910132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄