作者 anson0Au (anson)
標題 [問題] asics 久走款請益
時間 Tue Dec 12 09:52:10 2023


各位安安
小弟最近想要購入一雙能久走久站的鞋
之前沒買過亞瑟士的鞋子
上網看了一下有三款在考慮
1.nimbus 25
2.kayano 30 or 14
3.kinsei max
個人足弓正常 因為覺得現場試穿舒服歸舒服
但對久走來說可能會不準才來請教
還有3的評價好像幾乎沒有 是剛出的緣故嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.94 (臺灣)
※ 作者: anson0Au 2023-12-12 09:52:10
※ 文章代碼(AID): #1bTxpCV2 (shoes)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1702345932.A.7C2.html
s7503228: 1 2都沒問題 nimbus 25做為緩震型鞋款支撐已經算很頂尖了 kayano的話 30會比14更好一點 畢竟14是復刻鞋 不過就算中底有偷料也是比一般鞋款有更好的支撐性
kinsei max沒特別主打支撐 要問一下有沒有版友有使用心1F 12/12 10:25
a888168tw: 1跟2都是好選擇5F 12/12 10:27
s7503228: 得了 那雙中底的配置好像原本都在日製款上6F 12/12 10:27
a1515115: 請問1130的話推薦嗎7F 12/12 11:02
kukusaver2: Gt2000-12推一個8F 12/12 11:09
s7503228: 1130支撐還行但腳感我不喜歡 同樣是復古休閒款我更推K149F 12/12 11:19
freetempo: 1130偏軟10F 12/12 11:37
wingmanchen: 1跟2我都有買,我覺得1比較軟彈一點,2硬一點
平常就假日慢跑+走路大概15公里,兩雙都沒問題11F 12/12 11:47
lafeyo523: 1130版型寬日常穿舒適度高 久站久走非它強項13F 12/12 11:50
wingmanchen: 不過如果論舒適度的話,我覺得1穿起來比較舒服
因為鞋跟造型,1可以日常不拆鞋帶就把腳塞進去
2就不好塞,鞋帶都要重綁14F 12/12 11:51
pb1101: Nimbus久站感覺不適合 太軟17F 12/12 12:26
neehsup17gst: 我穿kayano14走久的話鞋跟上緣會磨腳,不是新鞋磨那種,感覺是上緣太硬(?18F 12/12 13:14
chenghow: 2的30我有買~真的好穿好走20F 12/12 14:03
choroq3: 也可以考慮比Nimbus硬一點的Cumulus,正常足弓穿緩震型其實比較舒服21F 12/12 14:31
mktg: 推K14,試穿時不覺得特別舒服,但出國幾趟之後非常有感
目前是我十幾年來唯一一雙出國不會讓我腳痛膝蓋痛腰痛的鞋23F 12/12 14:42
lovebean: Kayano 14複刻減配, 內襯被換成有點粗糙的材質這點讓我很感冒, 穿踝襪有時被磨到就會覺得不太舒服, 不過心理上的不爽比較多就是了 XD25F 12/12 14:47
blake0307II: 借串問一個,之前有在老周影片下問走路鞋,有被推薦kayano跟gt-2000,但是當時沒提到以去年做的足測來看是1腳正常1腳高足弓,不知道這樣還適合選GT-2000嗎以及為了抓地力選GTX版值不值得?附上去年足測結果
https://i.imgur.com/XBMvvNz.jpg 阿瘦以偏外偏內做區隔,但看圖應該就是1腳正常1腳高足弓這樣28F 12/13 00:37
[圖]
choroq3: ㄧ腳高足弓還是選緩震型的比較適合34F 12/13 13:08
canlest: 30不錯呀
不過長時間久走需要兩雙吧 交替壽命會比較長35F 12/13 15:35
anson0Au: 去門市試穿了 30真的很驚艷  max感覺是更軟一點的30
不過有可能是我以前根本沒穿過旗艦鞋款大驚小股xd37F 12/13 16:38

--
作者 anson0Au 的最新發文: