作者:
mark2165 (超夢)
61.224.67.152 (台灣)
2019-01-21 22:09:03 → Aggro: 講很簡單 做得到再說 3F 01-21 22:13
作者:
p810034 (龍)
118.171.125.63 (台灣)
2019-01-21 21:54:20 推 Aggro: 看成皮= = 1F 01-21 21:58
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-21 18:34:27 → Aggro: 泡沫化就想太多了 他們是有本錢撐到柯P當完市長的
只要沒更強的第三勢力起來 他們就能活 現實的悲哀 23F 01-21 18:47
作者:
ben108472 (ben108472)
1.160.205.134 (台灣)
2019-01-21 17:45:50 推 Aggro: 國外的發聲就跟風電一樣 只能當成額外Bonus
現在問題有票人把他當成萬用解答 弄下去一切搞定 46F 01-21 18:12
→ Aggro: 真正用法應該是維持盡量發聲 重點還是提升經濟實力政治影響力 配上國外幫忙助威事情就會好辦很多 絕對不是拿國外助威 50F 01-21 18:13
→ Aggro: 當成主力那邊自以為強大 幹 鄉民都會萬人響應一人到場了 這 53F 01-21 18:14
… 共有 21 則推文,點此顯示
推 Aggro: 太陽壓大橋已經是最高待遇了 不要這樣... 51F 01-21 13:47
→ Aggro: 今天如果派老將JC去守你 那才擺明是要坦阿 54F 01-21 13:48
→ Aggro: 信不信今天如果對到是渦輪或Booker 哀號的會是陽迷 56F 01-21 13:49
→ Aggro: 就講了 今天如果守的是渦輪還Booker 陽迷肯定先開幹但守的是大橋 只能摸摸鼻子說玫瑰你行... 78F 01-21 14:08
作者:
tmacor1 (流竜馬)
211.22.131.20 (台灣)
2019-01-21 12:59:48 → Aggro: 柯的確說得太籠統給人生事空間沒錯 以媒體不友善程度肯定像 242F 01-21 13:30
→ Aggro: 扁鑽一樣 再度咬他 244F 01-21 13:30
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
42.76.19.191 (台灣)
2019-01-21 12:11:33 推 Aggro: 柯要往上需要美國的背書 說穿就是這樣 大家心知肚明就好 46F 01-21 12:27
→ Aggro: 他過了只是具備資格而已 倒也不是一定要選 48F 01-21 12:28
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
114.25.32.214 (台灣)
2019-01-21 11:49:55 → Aggro: 其實大部分人也知道這道理 但大家的想法是 你要吃柯綠票放著不管他 KMT自然會幫你推過去 沒事火力全開幹嘛 這些人超吃賭爛票 你越打 他們越不想過去阿 1F 01-21 11:51
→ Aggro: 柯本來就很小機會出來選 是要擔心啥 柯粉自己都不太贊同了 8F 01-21 11:52
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2019-01-21 11:14:51 → Aggro: 要柯的票就不要打他就好 柯組成有一大堆討厭KMT 結果你現在 8F 01-21 11:17
→ Aggro: 打到人家也不想投你 甚至有可能賭爛到去投對面 整個北七 12F 01-21 11:18
→ Aggro: 要票還打人 幹你是流氓歐 17F 01-21 11:19
→ Aggro: 根本不需要跪 去打KMT 柯放著裝死就好了 這又不難 50F 01-21 11:24
→ Aggro: DPP如果現在是痛毆猛打KMT 保證一堆人替他們講話 56F 01-21 11:25
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.29.151 (台灣)
2019-01-21 02:05:03 推 Aggro: 柯P現在關鍵字叫第三勢力 所以基本上藍綠美中二選都會讓人 13F 01-21 02:19
→ Aggro: 很難回答 就算作答了也會覺得怪怪的 15F 01-21 02:19
→ Aggro: 甚至可以講 只有兩個選項的玩意放到現在的柯身上 全都是不相容的 17F 01-21 02:20
→ Aggro: 除非是那種很明確的理工問題 黑白分明 這種意識形態為主的 21F 01-21 02:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.30.10 (台灣)
2019-01-21 02:04:53 → Aggro: 沒錯啊 綠現在問題就是自己玩的太極端 1F 01-21 02:12
作者:
devidevi (凱特)
203.77.53.196 (台灣)
2019-01-21 01:21:49 → Aggro: 陳是邊緣人 但不代表不能利用 擺明就是拿來製造柯的新聞 24F 01-21 01:45
→ Aggro: 所以講 又是一個小野翻版 馬的 綠共真的很會選舉小動作
而且都會拿人家善意來當槍使以達到那些骯髒的目的 33F 01-21 01:49
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
202.140.216.248 (日本)
2019-01-21 01:00:08 推 Aggro: 他這樣根本就小野翻版 自己為撮合做好事 但實際上是被有心人拿去利用 標準的__隊友
但你又不能罵太難聽 因為真的是發自善念...
難怪人家說通往地獄的道路都是由善意鋪成的 37F 01-21 01:43
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.169.254.231 (台灣)
2019-01-21 00:14:09 推 Aggro: 我記得他和柯好像也不太對盤 這次選舉是因為肥迪先坦才沒事 18F 01-21 00:21
→ Aggro: 不過他如果退居後面 對時代力量形象會很傷歐 20F 01-21 00:21
→ Aggro: 起碼要讓他有個位置或象徵 不然時力肯定吃反傷 現在他們很 24F 01-21 00:22
→ Aggro: 多形象是靠他在拉 27F 01-21 00:22
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.169.254.231 (台灣)
2019-01-21 00:12:20 → Aggro: 沒有 美國不能批評 不然你就是反美親中紅統的中共同路人 5F 01-21 00:15
→ Aggro: 這麼簡單的邏輯還要我教你? 美國不能碰 懂了嗎 7F 01-21 00:15
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
140.114.212.136 (台灣)
2019-01-20 23:54:06 → Aggro: 真的是各種方式網路拼命抹紅...還蠻無言的
他們真的覺得抹紅之後 票就會回到他們身上嗎 19F 01-21 00:12
作者:
charles0939 (charles0939)
101.15.182.62 (台灣)
2019-01-20 22:12:33 → Aggro: 他不是有點出來了嗎 當年經濟好 比對岸好 講話就容易 2F 01-20 22:14
→ Aggro: 現在明顯美中就強我們非常多 籌碼自然就少 講話就無力 6F 01-20 22:15
→ Aggro: 那年代大家過得爽 不只對外 對內你要怎搞大家會輕鬆看戲 10F 01-20 22:15
→ Aggro: 現在你要扯有關主權的東西 三兩下就先被打回"先關心內政行 13F 01-20 22:16
→ Aggro: 不行" 15F 01-20 22:16
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
ILYY (陳拷白)
118.169.163.234 (台灣)
2019-01-20 19:25:27 → Aggro: 本來就是 柯如果2020不選 現在打他是有啥鳥用 113F 01-20 22:13
→ Aggro: K打柯沒什麼 戰略上 淵源上都說得過去 D是在打三小的
把手上最強對K兵器直接變成兩邊全炸的地圖炮 這次還嚴重反傷自己 說北七真的還用辭太過溫和一點 8F 01-20 15:54
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
220.135.68.14 (台灣)
2019-01-20 13:35:06 → Aggro: 墮天地獄勇 8F 01-20 13:36