作者:
jack6192002 (fss)
101.12.88.204 (台灣)
2022-12-07 17:18:39 → ApAzusa126: 「可能」 74F 12-07 17:39
→ ApAzusa126: 簡單說啦，一開始就打助理費搞不好會贏，但要不要看看一開始在搞什麼？ 111F 12-07 18:09
→ ApAzusa126: 先打論文被當時資策會發言人打臉，然後資策會的人居然跑去備詢，再來什麼演講、數據機、補習、樂儀旗隊、特 115F 12-07 18:13
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
hjk56789 (hjk56789)
60.250.28.121 (台灣)
2022-12-07 16:14:24 → ApAzusa126: 50%是指只有進去跟沒進去嗎，笑死 45F 12-07 16:52
作者:
jason486 (JASON)
1.200.253.12 (台灣)
2022-12-07 14:02:51 → ApAzusa126: 吳的票有辦法把高拉下來嗎，要確定欸 27F 12-07 14:32
作者:
goetze (異教神)
114.35.176.116 (台灣)
2022-12-06 15:29:37 推 ApAzusa126: 難怪戰議題不會輸啊，論點一直換一直換，換到最後就變態度 135F 12-06 17:06
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.86.71 (台灣)
2022-12-04 13:16:58 推 ApAzusa126: 綠粉：只打綠不打藍啦 50F 12-04 13:31
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
210.155.31.34 (日本)
2022-12-04 06:06:24 → ApAzusa126: 你可以提醒他DPP自己也在打黑道議題 51F 12-04 09:04
作者:
jason486 (JASON)
118.166.91.204 (台灣)
2022-12-03 17:19:05 → ApAzusa126: 等到選完才給答案，很給面子了 32F 12-03 17:33
作者:
Samiou (山貓)
101.12.101.141 (台灣)
2022-12-03 12:37:01 → ApAzusa126: 笑死，高虹安嘴小智被洗成怎麼樣要不要提醒你啊 41F 12-03 12:48
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.45.75 (台灣)
2022-12-03 12:40:42 → ApAzusa126: 虐什麼？ 13F 12-03 12:43
→ ApAzusa126: 因為他昨天聲明中間那段很容易被解釋成代寫吧 67F 12-03 13:07
→ ApAzusa126: 他昨天定調是誤未引用，想把問題搞成比抄襲還輕 69F 12-03 13:08
作者:
xx49874039 (moresun整理啊～)
101.136.171.47 (台灣)
2022-12-02 11:40:31 → ApAzusa126: 堵藍吧 71F 12-02 12:20
作者:
neverfly (neverfly)
1.171.1.159 (台灣)
2022-12-01 00:26:11 → ApAzusa126: 備料不好買的問題其實算嚴重啦 16F 12-01 00:37
→ ApAzusa126: 那你何必庸人自擾買一個現在都已經不是主流的呢 24F 12-01 00:39
作者:
hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
106.64.24.253 (台灣)
2022-11-30 23:36:33 推 ApAzusa126: 高虹安如果打法像張善政那她就不會贏了 147F 12-01 00:23
推 ApAzusa126: 尊重，大學教授也是有有趣的 168F 12-01 00:26
→ ApAzusa126: 啊蔣萬安在辯論會三立那題抗中保台難道是說我們要統一 200F 12-01 00:32
→ ApAzusa126: 他可能口條OK但他真的不知道啊，不衝突不衝突 204F 12-01 00:33
作者:
Fallenshit (賽鴿)
125.229.126.47 (台灣)
2022-12-01 00:00:12 推 ApAzusa126: 沒有輸，小英不用下台 48F 12-01 00:19
作者:
kwinner (鯨魚)
42.73.54.171 (台灣)
2022-11-29 17:20:35 → ApAzusa126: 你問柯建銘 11F 11-29 17:22
→ ApAzusa126: 講難聽點就算要抹屎你好歹分沈慧虹一點料 18F 11-29 17:25
→ ApAzusa126: 不用講棄保啦，林智堅上次49.57，你再棄保能保贏這個 29F 11-29 17:31
作者:
Friend5566 (朋友56)
1.200.77.36 (台灣)
2022-11-28 13:38:15 → ApAzusa126: 法官：？？？ 2F 11-28 13:38
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
27.51.114.30 (台灣)
2022-11-28 13:07:25 → ApAzusa126: 個人認為怕陳當選而轉給蔣萬安的黃珊珊票頂多3~4% 80F 11-28 13:33
→ ApAzusa126: 而且很有趣的問題是，堵爛柯你一定不會投黃，但堵爛時中你不一定不會投時中，現成的例子就苦無大師 85F 11-28 13:35
→ ApAzusa126: 統計大師看數字不看比例的喔，基數每次都不同欸 88F 11-28 13:36
→ ApAzusa126: 那要不要乾脆問2020台北市87.5萬票，53.6%投給蔡英文 100F 11-28 13:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Skyblueway (Sky)
203.222.4.7 (台灣)
2022-11-28 13:21:47 → ApAzusa126: 「看過小智論文的人都不會覺得...」 28F 11-28 13:28
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
114.24.30.104 (台灣)
2022-11-25 13:03:36 → ApAzusa126: 意思是第一已經穩了 56F 11-25 13:14
→ ApAzusa126: 他這句話的意思就是黃珊珊的票再流動也不會影響當選結果了 58F 11-25 13:15
→ ApAzusa126: 換個說法只有兩種可能，一跟二三拉很開，或是黃珊珊的票已經很少了 72F 11-25 13:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-11-25 12:32:48 → ApAzusa126: 這個協會我記得不是做出蔣萬安墊底，跟鬼一樣 56F 11-25 13:07
作者:
powderzhon (半夜12點的4000M)
114.137.84.173 (台灣)
2022-11-25 13:02:39 推 ApAzusa126: 85%低估了，問就是120% 4F 11-25 13:04