作者:
tompi (大波動)
61.56.194.52 (台灣)
2013-12-31 11:34:33 → ArgusX: 產業賺錢不一定員工賺錢, 不然經濟怎會這麼爛
老闆賺夠了會分員工是個理想阿.... 39F 12-31 14:11
作者:
JamesSoong (Jared Goff!!)
61.64.149.126 (台灣)
2013-11-12 18:56:22 → ArgusX: 貶值救企業, 企業賺飽就加薪, 加薪消費就活絡
結果第二步就爆炸了, 哀哉日本 17F 11-12 19:33
→ ArgusX: 你們不是還有生命嗎?....繼續榨~ 4F 11-09 19:43
→ ArgusX: 不過張忠謀竟然會不知道台灣老闆對員工的做法?
想當初他的繼任者......ㄎㄎ 7F 11-09 19:44
→ ArgusX: 一邊喊貶值一邊喊創意其實有點......
但是它的立場很明顯就是以"企業董事長"為出發點 24F 11-09 21:23
作者:
danceking (Mariko,Makiyo傻傻分)
114.25.5.131 (台灣)
2013-10-30 18:48:28 → ArgusX: 已經在電視做廣告了, 看來差不多快開台了 3F 10-30 18:52
→ ArgusX: NCC搞鬼的話, 搶標就沒意義了 22F 10-30 19:18
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-09-22 22:19:49 → ArgusX: 光看噓噓東就知道台灣專門補貼大企業 79F 09-22 23:28
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2013-09-22 23:10:36 → ArgusX: 升值就搞定了~ 不過一定會有超多老闆哭出來
因為公司的產品沒啥優勢, 主打是便宜 13F 09-22 23:23
→ ArgusX: 畢竟要額外考慮到企業存活的話, 就不是這麼單純了像是台灣要從外國賺到利潤和從外國採購原物料
如果企業對外的競爭力無影響的話, 升值就對了 21F 09-22 23:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
f204137 (Change)
118.165.45.89 (台灣)
2013-07-27 16:37:06 → ArgusX: 好有競爭力的命令...太恐怖了 8F 07-27 17:20
作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2013-02-14 14:06:56 → ArgusX: 高薪高物價高失業率才是王道~ 16F 02-14 14:45