作者:
add20716 (瑄)
111.241.58.139 (台灣)
2019-09-02 10:48:55 噓 Bark: 講這總話真的讓人厭惡 318F 60.250.65.190 09-02 11:53
作者:
bluwind1 (藍天的風)
150.116.178.41 (台灣)
2019-08-05 15:09:54 推 Bark: 照柯P邏輯,難道前面台北市長都貪污??為何不直接也說這樣?? 因為這些留下來案子,所以 56F 60.250.65.190 08-05 15:48
作者:
bluwind1 (藍天的風)
150.116.178.41 (台灣)
2019-08-05 15:03:07 推 Bark: 照柯P邏輯,難道前面台北市長都貪污??為何不直接也說這樣?? 因為這些留下來案子,所以 56F 60.250.65.190 08-05 15:48
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
198.255.67.36 (美國)
2019-08-04 16:02:19 噓 Bark: 完全邏輯不通,難道真的沒感覺阿伯不一樣了? 457F 118.167.117.34 08-04 17:19
→ Bark: 他最近的作為哪一點可以被你稱讚的? 462F 118.167.117.34 08-04 17:19
→ Bark: 就是有這些蝦的柯粉,把很多理性的柯粉踢開 466F 118.167.117.34 08-04 17:20
→ Bark: 難道不支持柯P就支持DPP? 470F 118.167.117.34 08-04 17:21
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2019-07-19 09:19:56 噓 Bark: 所以我只看到你說蔡英文沒做好的點跟選柯P?到底柯P的政見呢? 要講柯P的缺點也一堆 905F 60.250.65.190 07-19 13:15
作者:
dotZu (良牙)
1.160.157.200 (台灣)
2019-07-18 02:03:35 推 Bark: 每次鄉民的學識讓我驚訝!!高手 190F 211.72.193.152 07-18 09:34
作者:
maxisam (偽.強者)
174.34.35.197 (美國)
2019-07-17 22:44:38 推 Bark: 很棒的邏輯! 449F 220.136.69.9 07-18 06:36
作者:
virgo0914 (kaiming)
42.76.40.173 (台灣)
2019-02-15 14:53:48 噓 Bark: 都說過剩了,以商業角度不賠一點找下家,難道全賠更慘? 121F 02-15 15:43
作者:
disa26118 (東橋社區專家)
27.247.74.202 (台灣)
2019-02-14 23:30:48 推 Bark: 不會考慮!!也不敢再搭,整個感覺都不專業! 52F 02-14 23:40