作者:
blueadam193 118.171.51.228 (台灣)
2020-12-23 16:14:20 推 Bignana: 台灣一直都是14+7啊。陳時中早就說過我們比其他國家更嚴 187F 12-23 16:25
→ Bignana: 格一點而已 192F 12-23 16:25
作者:
loham (無色)
118.168.128.57 (台灣)
2020-12-15 22:01:27 推 Bignana: 樓上真的去過日本嗎?沒去過可以多看日劇,他們也是愛吃 115F 12-15 22:37
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.12.196.187 (台灣)
2020-08-22 21:37:17 → Bignana: CDC是整個專家學者一起做的,要聽普篩仔的還是CDC的很明顯了吧。普篩大師何美鄉在節目被打臉不夠嗎? 24F 08-22 21:45
→ Bignana: 他可能忘記歐美很多都是輕症叫你自己回家喔we
它就以為台灣是金手指 31F 08-22 21:45
→ Bignana: CDC目前早就定調不會普篩了,國民黨的篩劑484要期了 37F 08-22 21:47
… 共有 100 則推文,點此顯示
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.13.129.52 (台灣)
2020-08-22 15:55:40 → Bignana: 更正是2.5 70F 08-22 16:13
→ Bignana: 應該是我聽錯了 但我記得是25萬欸 78F 08-22 16:14
→ Bignana: 居家檢疫25萬人啦! 81F 08-22 16:14
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
36.239.208.211 (台灣)
2020-08-21 03:43:54 → Bignana: 對!我這篇費文的重點就是 他媽指揮中心屌最大..XD 8F 08-21 03:54
→ Bignana: 彰衛在培養業務仔啦! 11F 08-21 03:55
→ Bignana: 今天有人爆料喔!去醫院篩檢現場 只有護士 直接帶去採檢菲律賓是因為陽性率高阿 這就是彰衛不該去汙染樣本。 14F 08-21 03:57
→ Bignana: 美國入境的陽性率0.03% 菲律賓高得嚇人。 17F 08-21 03:57
… 共有 62 則推文,點此顯示
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.8.96.251 (台灣)
2020-08-20 10:03:51 → Bignana: K大,你po的不就是我講的「接觸者」嗎? 29F 08-20 10:11
→ Bignana: 我覺得你在模糊焦點。 65F 08-20 10:23
→ Bignana: 磐石是重大事件,指揮官有權責這樣做。彰衛是cdc嗎?他憑什麼? 69F 08-20 10:24
→ Bignana: 彰化的亂搞在於違反程序跟爆發沒關係,別扯在一起。 73F 08-20 10:25
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
36.229.79.238 (台灣)
2020-08-20 01:01:20 推 Bignana: 人格跟公務員有沒有依法行政是一回事 14F 08-20 01:07
作者:
whiteheart (生活需要藝術)
1.170.14.152 (台灣)
2020-08-19 23:44:05 → Bignana: 我覺得還真的有可能衛生局請醫生篩 醫生就篩耶... 1F 08-19 23:45
作者:
inb (................)
123.194.161.156 (台灣)
2020-08-19 23:43:50 → Bignana: 事實上就是從1400人中篩出一個阿 菸粉又再亂 2F 08-19 23:44
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.104.70.126 (台灣)
2020-08-19 23:37:44 推 Bignana: 其實真的想幹 可以等隔離期滿在篩 8F 08-19 23:41
→ Bignana: ar大 這樣就超怪的 你不是懷疑他哪裡有問題 而是 14F 08-19 23:42
→ Bignana: 徵詢同意再送檢 這樣要稱精準篩檢很奇怪 18F 08-19 23:42
作者:
allenduncan (哎呀呀)
111.253.50.20 (台灣)
2020-08-19 23:35:19 推 Bignana: 那個已經沒用了啦 10F 08-19 23:38
作者:
johnliou (豬神)
61.220.38.110 (台灣)
2020-08-19 23:30:45 → Bignana: g大 他就不是彰化醫生 彰化有彰化的玩法 = =
他只是出來解釋 怎麼前往篩檢而已 11F 08-19 23:35
→ Bignana: g大的意思是 通報上一定會有自費會公費的識別嗎 26F 08-19 23:38
→ Bignana: 喔~我懂了 因為有人發文說 有收他掛號費喔 28F 08-19 23:39
→ Bignana: 我覺得是認知不同的問題= = 不用想太多 30F 08-19 23:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.87 (英國)
2020-08-19 23:30:38 → Bignana: 有可能是1 但那太自由心證 8F 08-19 23:33
→ Bignana: 是要把彰化受檢的醫院醫生都請出來問一輪嗎XD 11F 08-19 23:33
→ Bignana: 陳時中有說就不是要查處的阿 是要請他們調查程序上的問題 20F 08-19 23:34
→ Bignana: 可能真的講得比較婉轉吧 但我覺得衛生局的承辦應該很挫 34F 08-19 23:36
→ Bignana: 研究數據cdc不是同意台衛所跟彰化合作驗了嗎 80F 08-19 23:46
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
gn01838335 (寂靜的生存者)
27.247.165.112 (台灣)
2020-08-19 23:22:11 → Bignana: 別為難他 他就只解釋人怎麼去醫院而已= = 27F 08-19 23:26
→ Bignana: 問題根本在 怎麼上報無症狀受檢者 而且是否有浮濫送檢 56F 08-19 23:30
作者:
johnliou (豬神)
61.220.38.110 (台灣)
2020-08-19 22:43:19 推 Bignana: 欸欸醫生,請問你們的通報系統在對無症狀來受檢的會怎麼上報啊 23F 08-19 22:47
→ Bignana: 我只是好奇沒症狀感染者到底怎麼可以用公費篩檢的 35F 08-19 22:48
→ Bignana: 有症狀的當然送檢,沒症狀怎麼送,還是衛生局覺得他是高 63F 08-19 22:50
→ Bignana: 風險就可以送? 65F 08-19 22:50
… 共有 31 則推文,點此顯示
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.124.180 (台灣)
2020-08-19 22:04:45 噓 Bignana: 他講的就是公費篩檢,無症狀哪來的資格公費篩檢啊。 207F 08-19 22:26
→ Bignana: 1400人有多少不符公費篩檢的受檢者? 217F 08-19 22:28
→ Bignana: 傳染病防治法第48條就是最高原則了吧,他的權限到底哪來 221F 08-19 22:29
→ Bignana: 核可要看用什麼項目核可啊!如果沒症狀怎麼可能讓你報? 228F 08-19 22:30
… 共有 30 則推文,點此顯示