作者: Bimmer3698 (Bimmer) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(2862) 2025年 2024年(184) 2023年(1318) … 2017年(6)
※ 選擇看板: 所有看板(2944) car(2862) Gossiping(66) Boy-Girl(10) EuropeanCar(4) StupidClown(1) marvel(1)
第143頁 第142頁 第141頁 第140頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(2944) car(2862) Gossiping(66) Boy-Girl(10) EuropeanCar(4) StupidClown(1) marvel(1)
第143頁 第142頁 第141頁 第140頁 … 第1頁
在car板第2862篇~第2841篇
- → : 設計不良派：還是設計不良，不然怎麼會有人認為那裡可以買貢丸？整條國道難道只有他疲勞駕駛？偏偏就這裡會撞，就是設計不良！ 109F 03-28 21:01
- → : 死傷最慘的不是BMW 39F 03-27 21:16→ : 開到睡著，等於閉眼沒看路，沒看路撞車到底誰設計誰？ 182F 03-27 23:56
- → : 幹脆提早保養，200公里沒幾天就到了 5F 03-25 15:47
- → : 網格區被檢舉應該會因為沒有車道線，無法認定，會怕就別超囉。 9F 03-25 14:52
- → : 音樂放大聲最快 73F 03-25 13:29
- → : 要不要車頂切洞裝半圓罩，探出去開？ 20F 03-24 21:49
- → : 給你好的燈，你真的壞掉的時候聽到價格又要抱怨了 12F 03-17 20:23
- → : 這種車款很多都我行我素習慣了，任我行。 8F 03-17 18:29
- → : 最新的醜到有剩 61F 03-14 11:51
- 推 : 日常用，質感夠就好，電車目前真的無感，喜歡的上千萬買不起。 34F 03-12 18:55
- → : 除非有保固或是常常開快，不然開起來沒什麼特別感受就沒差，受不了再換。 6F 03-12 18:52
- → : 馬力還要對應變速箱，笨就是真的笨，馬力能彌補一些，但有別台性能差不多的能對比的時候，感受就很明顯。 21F 03-12 18:41
![]()
- → : 保值就別想了，又不是經濟取向的車，也不是特殊性能車 14F 03-10 00:04
- → : 沒圖說個G8？每個人體格不同，手腳長、上下身比例不同 30F 03-05 13:13
- → : 驗傷正解，白癡法規，三寶二輪常常有恃無恐就是這樣 15F 02-28 18:38
- → : 速限不合理跟撞死人沒有什麼很大的關聯，跟飆車也沒有，硬要扯一起嘴而已，立法都可以分開區別，哪有這麼難。學區速限跟超速上限可以脫勾。難度在哪？取締地點很容易區分。時速20都可能撞死人，撞死人跟速限不合理有什麼必須扯在一起的？還是因為可能會死人，全台都速限 90F 02-27 11:45… 共有 6 則推文，點此顯示
- → : 除了學區跟純住宅區，其他都該放寬，尤其封閉道路、快速公路、高速公路。 99F 02-25 22:28
- → : 7就不保值了，還大排量，更沒人要，真的要呸也不會想買7，正M Power不能拿來比。 58F 02-18 02:20
- → : 同時間裝的東西壽命差不多時間很正常，你覺得自己人品好可以賭，我是懶得分次跑 9F 02-17 18:13
- → : 絕對不是駕駛視力、腦力有問題 29F 02-13 04:23
- → : 你有沒有先用app對照一下自己錶速跟GPS速度差多少？ 6F 02-11 22:25
點此顯示第142頁