作者:
kashima228 (承)
106.64.161.165 (台灣)
2024-12-23 17:44:15 → BlueJet0501: SAAB? 46F 12-23 22:17
作者:
yuanpu (yuanpu)
1.165.226.158 (台灣)
2024-12-22 11:00:24 → BlueJet0501: 台灣手排貨車肇事率相比不知道高還是低 7F 12-22 11:33
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.144.251 (台灣)
2024-12-21 23:55:15 → BlueJet0501: 沒保超額的話 賠償起來很可觀! 47F 12-22 11:32
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.38.39 (台灣)
2024-12-21 17:49:09 → BlueJet0501: 公車跟受傷人員要自己貼錢先修理跟治療,等肇事賠償下來應該耗費很久 倒霉啊 54F 12-22 11:25
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.234.71.61 (台灣)
2024-12-16 12:28:12 推 BlueJet0501: 解決提出問題的人=撞庇護島的車主,不錯 27F 12-16 14:10
作者:
life780611 (life)
118.150.152.68 (台灣)
2024-12-10 20:18:02 → BlueJet0501: 至少有打來回報進度 還算有心幫你回報(安慰 28F 12-10 23:38
作者:
welly50704 (qq840787)
111.71.44.91 (台灣)
2024-12-05 19:49:50 → BlueJet0501: 細節不清楚也要死得瞑目,影片先要來看一下? 123F 12-06 15:57
作者:
Miyagi13 (宮城)
27.242.96.40 (台灣)
2024-12-05 11:02:00 → BlueJet0501: 10年or10萬公里預防性更換? 41F 12-05 12:16
作者:
cipc444 49.216.110.151 (台灣)
2024-12-04 11:34:16 推 BlueJet0501: 上了法律流程課,一般人應該不會懂保險公司人員簽名了不代表公司要賠 XD 6F 12-04 23:24
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.102.172 (台灣)
2024-12-04 20:24:27 推 BlueJet0501: 如果走3協調,0肇責被撞的付錢比肇事者多 有夠倒霉 165F 12-04 22:53
作者:
future108 (千夫所指,萬夫莫敵)
59.120.196.5 (台灣)
2024-12-04 14:40:33 → BlueJet0501: 車主倒霉,被撞0肇責,還要自費修車 147F 12-04 18:26