推 Bluesky7: 日本消費核爆 中國消費南京屠殺 美國消費珍珠港 ... 99F 12-05 16:13
作者:
sheagia (Seven哥)
61.227.186.218 (台灣)
2015-11-27 20:07:39 推 Bluesky7: 很無知.. 中國的確是把 "飛彈" 瞄向台灣 宣示意義更大於 458F 11-28 12:38
→ Bluesky7: 實際 習說不是但也並非不是 先搞懂自己國家的策略再說吧第二 智利的飛彈打得到台灣嗎.. 全世界...哀
第三 自己的出身. 真的理解台灣人的出身嗎
第四 文明 能夠質疑自己的出身 不被所謂的"民族"催眠 460F 11-28 12:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
barry80811 (哥)
175.111.50.134 (台灣)
2015-09-29 10:31:53 推 Bluesky7: 的確是柯P的錯 半天假決策太輕忽 全天假若是依據氣象 193F 09-29 10:52
→ Bluesky7: 分析那還說得過去 如果是網路反映就改那就是流於民粹 201F 09-29 10:53
→ Bluesky7: 希望柯p的白目是對人民也是 做該做的事情 205F 09-29 10:54
→ Bluesky7: 道歉應該活該 .. 216F 09-29 10:56
作者:
yuzukineko (閃亮三叔公)
39.8.142.58 (台灣)
2015-09-19 06:13:29 推 Bluesky7: 安倍這麼做多少是迎合極右翼 甚至是自己的傾向
但中國這個到處躍武鴨霸的國指責別人不和平實在很好笑 54F 09-19 09:19
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.104.7 (台灣)
2015-09-16 22:04:15 推 Bluesky7: 其他人提案都還好算有道理 但吳育昇的提案邏輯亂七八糟 30F 09-16 22:07
→ Bluesky7: 廢死反廢死的爭執是多種價值觀的對立 45F 09-16 22:08
→ Bluesky7: 政府在有重大刑案發生時就提前改動原來執刑安排的時間 62F 09-16 22:11
→ Bluesky7: 才會惹人質疑 為了廢死反廢死不吵 為了形象 69F 09-16 22:12
→ Bluesky7: 就快快把人殺掉就好了..什麼邏輯 76F 09-16 22:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Yanpos (經常被請吃飯的腼腆弟弟)
117.56.253.145 (台灣)
2015-06-06 17:23:26 推 Bluesky7: 若寒蟬效應是被誤導出來的呢 明明究責的是管理階層 93F 06-07 15:12
作者:
mmdiary (百年孤寂)
118.166.221.243 (台灣)
2015-05-27 15:49:25 → Bluesky7: 對他們來 所謂文創就是拍片片場變景點 出腳色玩偶公仔吧 183F 05-28 01:14