作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
27.242.40.139 (台灣)
2024-07-03 12:45:27 噓 CGZB: 心得要不要修正一下啊
錯得很離譜哎 158F 07-03 14:37
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
125.227.145.14 (台灣)
2024-06-25 11:53:13 推 CGZB: 我覺得程式設計這種語言學習上應該是會降低非常多成本。至少教育資源上會分配更平均,像是每個人家裡都有很專業的語言使用者當家教 37F 06-25 12:07
→ CGZB: 語言不僅僅限於程式語言,是所有語言,即使是數學也是、哲學可能也是可以 46F 06-25 12:08
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.195.54 (台灣)
2024-04-21 03:02:34 推 CGZB: 多拉A夢:大雄,這個道具給你對抗胖虎。大雄:多拉A夢,你這個垃圾。 181F 04-21 12:06
作者:
bamama56 (bamama)
42.73.163.105 (台灣)
2024-02-25 14:54:04 推 CGZB: 加入蘋果如果要收錢 我覺得貼紙也不錯,不需要給別人賺一手 212F 02-26 12:58
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-12-19 13:47:48 推 CGZB: 供需法則來看,擁有房產的提高成本,你要轉嫁成本到消費者身上就會降低需求現在就沒幾個人買得起房了,我就看你再繼續囤繼續繳稅到多久 277F 12-19 18:50
作者:
KillAnnie (kill)
42.79.149.53 (台灣)
2023-07-07 18:10:18 推 CGZB: 透明市場效率才高 51F 07-07 21:15
作者:
sevenfeet (引戰不成)
118.161.42.134 (台灣)
2023-07-06 18:48:11 推 CGZB: 有驗證就是推。正確的資訊是板上重要的資料。但IB也是有查資料只是被台電陰,算運氣不好吧。但還是要給樓主一個清白! 55F 07-06 19:39
作者:
sevenfeet (引戰不成)
118.161.55.123 (台灣)
2023-06-30 20:00:01 推 CGZB: 燃料成本是「現在」比風電發電成本低。未來全球納入碳權交易後一定會改變這個現況。碳權就是為了要增加碳排成本而成立的。除非你認為一定失敗碳權市場不可能建立,否則我們這一代就一定得處理碳排問 49F 07-01 21:59
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.121.52 (台灣)
2023-06-30 03:10:46 推 CGZB: 因為發電時間不同錯開尖峰,所以要搭配智慧電網儲能。綠電是台灣不需要依賴進口原料來發電的方式,不論核電、火力,都需要進口燃料。增加能源自主的比例不差吧? 62F 06-30 07:42
推 CGZB: 燃料現在便宜沒錯,但之後會一直便宜?碳權交易普 437F 06-30 13:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
123.52.214.125 (中國)
2023-06-27 22:23:52 → CGZB: 什麼意思是不敢罵台灣政府啊?罵政府做的爛會怎樣 118F 06-27 23:49
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
42.77.40.241 (台灣)
2023-01-29 10:40:03 推 CGZB: 看到敵國不好過當然好 你在說啥 8F 01-29 10:49
作者:
koushimei (平安順心)
223.136.248.26 (台灣)
2022-05-28 01:12:58 推 CGZB: 國際盟友本來就不可能不顧自身利益有什麼問題嗎?中國飛彈撤掉、戰機不要在飛過來,我們就可以拿對美國的標準評判中國的每個動作。
否則不要再提三小雙標。 72F 05-28 13:29
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
42.74.8.212 (台灣)
2022-02-27 01:14:19 推 CGZB: 飛機一架飛過來是可以載幾台坦克?當然還是靠海運來。長榮陽明噴噴 34F 02-27 02:42
作者:
Maori (毛利)
111.71.38.8 (台灣)
2022-02-24 08:47:31 推 CGZB: 喔喔喔 俄國賣天然氣不是為了利益,美國賣就是唷?是美國先出兵東烏,還是俄國先出兵,要不要先搞清 29F 02-24 08:59
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.10.218.225 (台灣)
2022-02-10 17:21:36 推 CGZB: 有核污染 你就買來驗驗看,如果檢驗出來超標,我們就再禁止進口,到時執政黨不換都不可能吧 62F 02-10 18:57
作者:
Feyu1078 (飛于)
1.171.86.156 (台灣)
2021-12-28 22:22:22 → CGZB: T+0會有多少人違約啊 改了以後又會有人喊以前的制度不就好了改什麼改
給彈性又不要 真的不懂 93F 12-29 00:57
作者:
GMTB (Gene mutation th)
111.253.87.203 (台灣)
2021-09-12 21:43:14 推 CGZB: 然後黨內高官、官二代靠著割韭菜過這樸實無華的上流生活。 41F 09-13 07:47
作者:
carefri (我是傳奇)
1.34.215.209 (台灣)
2021-08-07 09:39:13 推 CGZB: 一直都是國外供貨不穩才更需要國產疫苗,真的不懂到底在反什麼,不要打就不打 88F 08-07 11:04
作者:
a5687920 (苦大師)
116.89.128.46 (台灣)
2021-07-23 11:43:34 推 CGZB: 反正九成驗收通過,有些人就會說防水驗收,懶得再說什麼 206F 07-23 12:13
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.17.75 (台灣)
2021-07-20 16:33:43 推 CGZB: 三期沒有一定要上萬 效果不是人多就有效,有專門的統計顯著性指數去告訴我們有用的資訊 55F 07-20 17:12