作者:
ckitwei (?)
123.204.199.234 (台灣)
2023-08-30 22:12:17 → CGary: 價格更親民=賣不動 很多廠家都試過了 "直上全幅"才是這版大部分業餘玩家的心聲啊(板上大多數都嘛是業餘玩家 我沒看有多少抱怨性能過剩的) 9F 08-31 00:25
推 CGary: 同意樓上說的,現在的AI可以品質那麼好 就是基於有足夠的容錯空間跟"過多"的資訊量 你做得剛剛好 能補救就相當有限了 15F 08-31 00:31
作者:
XristianBale (The Dark Knight )
211.23.138.90 (台灣)
2023-08-30 19:59:02 推 CGary: 看一下大Sony推相機馬上就一堆回文 就知道放生旗艦/祖傳LCD這類家電式策略一定會繼續下去的 反正你抱怨也沒用 照賣... 22F 08-31 00:17
作者:
cklppt (穩如ぽい不動如杏)
124.248.219.193 (香港)
2023-08-30 21:29:24 → CGary: a7c2定位其實不差 畢竟放了ibis重那一點就是必然的了..對我來看,a7c2真正致命的是他要賣超過2000鎂,如果他賣1600(比R8貴個100鎂),應該是會賣到炸... 對於休閒用玩家, Canon貴桑桑鏡頭也就買一兩管,硬生生貴了400鎂的機身 讓S家便宜鏡頭多這個優勢瞬間少了很多 25F 08-31 00:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
IntoTheNight (山米)
114.26.171.93 (台灣)
2023-08-13 11:25:59 推 CGary: XH2本來定價就有點過高了,62K的訂價太貴,XT5會屹立不搖是因為至少還合理的價格...富士現在要溢價的一點都不值得買... 23F 08-13 20:57
作者:
a5249088 (db2)
180.217.10.143 (台灣)
2023-08-11 13:58:38 推 CGary: 這兩顆鏡頭就不用轉接了 順手出掉貼錢上吧 45F 08-12 21:38
作者:
nthomas (中華隊..真的很棒)
118.167.20.202 (台灣)
2023-08-10 21:24:49 推 CGary: 這顆透過數位修正幾乎無色散無紫邊 黑科學來的... 2F 08-11 00:03
作者:
Bn (逼恩)
101.10.108.79 (台灣)
2023-08-10 00:59:12 推 CGary: 沒特別需求 只要輕+對焦快... 那就R8+28/2.8, Sony沒有好的FF pancake lens, A7C對焦也不如R8... 重要是這組合重量才580g,畫質/體重/價錢基本上完全無對手...但若要zoom lens,就推薦買Sony...因為Zoom lens Sony的最輕 19F 08-10 23:58
作者:
livewater (螢幕比本人帥)
111.255.243.87 (台灣)
2023-07-22 13:58:49 推 CGary: a6700只有祖傳11連拍,AI對焦還不錯,那個電子快門變形很嚴重基本上不能用,R7電子快門也有點鳥 但是好a6700一點點,機械快門也勉強算是到了鳥攝好用的水平... RF 100-500 基本上跟Tamron 150-500 不是同等級的鏡頭 不論是對焦品質還是銳度富士如果你不是用Xh2s,基本上鳥攝對焦可視為贈品 20F 07-22 17:03
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
milkcake (光良的星星)
42.72.131.153 (台灣)
2023-07-20 22:05:01 推 CGary: 先確定你會調油壓雲台,我認識之前用千來塊小雲台的, pan起來也不太會有晃動感 我用高價雲台結果會晃跳 後來一問才發現是我遜不會調整油壓台的平衡 所以這個問題還是優先問一下以免你花了大錢結果後來發現是調整的問題 當然 升油壓台絕對還是正確的方向就是了 20F 07-21 09:39
作者:
AVWOWOW (手槍)
49.216.189.93 (台灣)
2023-07-20 15:26:07 推 CGary: 如果你預算抓10萬,首選是RF 24-105L阿,EF 24-105轉接毫無好處...這管旅行鏡, 甚至非L版都好過用轉接的...
70-200 F4 也不如買RF 100-400,這兩管畫質相當 輕便更望遠又是原生鏡 不要想什麼流通量較低 EF鏡轉接真的沒啥好處 便宜是都有代價的 除了特定定焦外都是已有老鏡圖個方便而已 22F 07-20 18:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kuroe ((KURO) PENTAX一生推)
114.36.195.106 (台灣)
2023-07-19 12:01:43 推 CGary: 版主該桶一下來亂推文的了... 15F 07-19 16:55
作者:
balubalu1018 (小巴魯)
42.73.193.141 (台灣)
2023-07-17 15:27:50 推 CGary: 811畫質對焦很不錯 如果你認為大光圈S156S畫質是好 但是轉接副廠的對焦是非常糟糕的(C的轉接環就只有原廠表現超強,副廠就是會跳 這個youtube上很多人測試 所以EF轉接全部只推薦C家 副廠全部不推薦
自己去youtube找"AF Pulsing"就會看到了 22F 07-18 06:51
作者:
yankae (kerker)
122.116.169.136 (台灣)
2023-07-17 03:02:09 → CGary: mRaw/sRaw就跟C家的mRaw/sRaw一樣是自家規格 不是真正的raw不能處理不是很正常嘛?
DxO也是不吃這種"raw"的... 6F 07-17 09:34
作者:
ilus75 (無)
101.9.49.211 (台灣)
2023-07-15 09:30:41 推 CGary: 預算有限制 非L那顆表現夠好了 你不會不滿意的...
把有限的預算去湊錢買100-400的確是好選擇 我有100-500的前題 還是把100-400留著日常放包包... 49F 07-15 23:04
作者:
momokoshi (廉價藝術工)
60.248.162.95 (台灣)
2023-07-13 17:26:53 推 CGary: Patent 寫 RF 就是 FF, RFs 的 patent canon 一向都寫RFs 11F 07-14 02:42
作者:
FateCool (肥特)
118.233.35.9 (台灣)
2023-07-12 11:55:49 推 CGary: 現在xs10蠻多地方有原價的貨了 可以到實體店走走 25F 07-13 15:57
作者:
snsdakb48 (ShiEr)
27.242.100.195 (台灣)
2023-07-12 12:17:02 推 CGary: 你要去歐洲 至少帶顆Efs 10-18來備著比較好,18感覺不夠寬 8F 07-12 14:32
推 CGary: 標準視角靠手機可能還好 但超廣除了特定手機其他表現都不行 22F 07-12 23:26
推 CGary: 那倒是沒問題,13 pro 以下超廣不怎行,但14可以的... 25F 07-12 23:51
作者:
SenouNatsuru (名津流)
1.173.223.203 (台灣)
2023-07-12 22:16:27 推 CGary: 1398合理 不是原來傳的2000 這個AI處理如果是A7R5那個 蠻有吸引力的 6F 07-12 22:27
→ CGary: 5檔阿 就是以前那個水平 別想太多 Sony apsc不可能是旗艦XD中規中矩的機身 低於40K才是合理價 超過都太貴了 13F 07-12 22:30
推 CGary: 電子快門竟然只給11fps... 我還以為我看錯 R7給到30fps(雖 32F 07-12 23:00
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
kkk184 (半新手)
114.44.82.84 (台灣)
2023-07-11 23:18:48 推 CGary: 真的 跟老婆小孩出遊在那邊慢慢瞄等著被白眼吧... 7F 07-12 09:06
作者:
mikebibbyg 1.160.174.242 (台灣)
2023-07-10 22:08:09 → CGary: Sony 機身要贏很多我才會花一樣的錢買 因為他的高階機幾乎都不給新 firmware 要把未來三年的功能更新一次拿到才行XD 10F 07-11 00:26
推 CGary: 我覺得定價什麼真的還是次要 而是高階機身被放生 讓人放心不下買他 畢竟是高階機種非入門vlog機 後續支援是很重要的Sony這幾年策略 我會傾向購買niche產品 但還是期待Sony能端 36F 07-11 11:01
… 共有 15 則推文，點此顯示