作者:
assholeparty (屁眼派對)
223.137.169.97 (台灣)
2023-09-10 18:04:22 推 Cohlint: 新聯盟99%協會制的，這也是世界上99%職業聯盟的制
度，P的公司制注定它走不遠，行銷營運錢主要都球團
出，結果話語權要全部球隊加起來才能跟黑人比，作
公益才可能這樣玩 611F 09-10 20:31
作者:
Geison (Angels)
118.168.163.93 (台灣)
2023-09-06 17:36:28 推 Cohlint: 終於提告了，現在就看法官要認定契約是何性質，至 172F 09-06 17:58
→ Cohlint: 於公平交易法那塊，個人不看好告的成就是 174F 09-06 17:58
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.160.208 (台灣)
2023-09-05 15:15:18 → Cohlint: 呵呵，對大聖就用道德觀低下追殺到死，結果更嚴重
的性騷卻硬挺到底檢討大牙，P寶的道德觀真的讓人嘆
為觀止XD 101F 09-05 18:22
作者:
meta41110 (阿標)
219.100.37.233 (日本)
2023-09-05 13:38:39 噓 Cohlint: 是嫌P+不夠熱鬧，出來加負面聲量的嗎 53F 09-05 14:21
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.160.208 (台灣)
2023-09-04 18:14:46 推 Cohlint: 台籃版本：九四共識，一約各表XDDD 38F 09-04 18:28
作者:
jackwelch (中二病別來)
211.75.82.25 (台灣)
2023-09-04 18:12:55 推 Cohlint: 上篇說有共識，現在又沒共識？！建議攻城獅直接提
告比較快啦，獅想要的只可能靠法律途徑取得，雖然
很可能提告也拿不到，但不提告肯定是什麼都沒有 38F 09-04 18:18
作者:
Jerry0530s (蔣國父打屁屁)
49.216.173.111 (台灣)
2023-09-02 12:01:49 推 Cohlint: 覺得直接告+1，大聖跟台新擺明了就是要跟你上法院
戰，我是覺得攻城獅大概也認為上法院討不到球隊要
的，才一直放話想用輿論壓大聖跟台新上談判桌，但
目前看來沒什麼用就是 154F 09-02 13:25
推 Cohlint: 205不要再鬧笑話了，詐欺是絕不可能成立的，檢察官 322F 09-02 18:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
acerttt (acertt)
36.224.2.124 (台灣)
2023-09-02 03:41:36 推 Cohlint: 獅上法庭一定會說是僱傭啊，這也是唯一的勝機，被
宣判成委任，最糟狀況是連賠償都沒有，因為大聖提
解約的時間(8/17)比合約正式成立(9/1)還早，這情形
很難說能要什麼賠償，獅的法務很強，但台新法務就
是弱雞嗎XD 189F 09-02 11:57
作者:
reason825 (reason)
1.175.179.86 (台灣)
2023-09-01 23:58:18 推 Cohlint: 有漏洞也是球團自己搞出來的，直接簽僱傭契約，大
聖根本不能片面解約，以前都是球團用委任約搞球員
，這次換球員搞球團，期待之後的合約能正常化，委
任約真的太沒保障 357F 09-02 01:48
推 Cohlint: 蛤！？之後球團跟球員簽僱傭約是害？！那來的奇葩 387F 09-02 02:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yuchiwang (棋)
101.12.47.203 (台灣)
2023-09-01 07:41:46 推 Cohlint: 刑事？！要告那條？！詐欺？！那檢察官那就直接不
起訴了，連法院都進不去，告民事才對吧 97F 09-01 11:08
作者:
beautydots (曾經的感動)
111.240.27.208 (台灣)
2023-08-31 18:20:49 推 Cohlint: om別說太滿，這篇如果是一開始就發，被噓到XX不是
不可能，現在是已經不少人搞懂獅跟大聖的契約性質
有可能是委任而非一般人認知的僱傭，才有各種法律
討論，一開始的氣氛完全是一面倒挺攻城獅 392F 08-31 23:50
作者:
arrowciroo (arrowciro)
49.216.107.206 (台灣)
2023-08-31 17:12:09 推 Cohlint: 置板凳坐等真的提告，真的想看法官怎麼認定獅－大
聖的合約到底是委任還是僱傭，這關係到之後球員簽
約的樣態 99F 08-31 17:21
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.133.15 (台灣)
2023-08-30 09:18:21 推 Cohlint: 不怪P寶啦，畢竟是已經溺水的人，看到有浮木能抓，
當然第一時間就上車，會不會翻車不在考慮的範圍，
就算翻了也只不過是再次溺水，怎樣都是賺XD 154F 08-30 11:23
作者:
kaikai9527 (Michael9527)
123.195.124.42 (台灣)
2023-08-26 15:44:39 推 Cohlint: 推這篇，現在糾結點就是大聖－獅簽的契約是算委任
還是僱傭，是委任那獅收到大聖存證信函時就解約了
，就算獅講合約內有註明不能單方面解約也會牴觸法
規失效，委任就是雙方都能單方面解約 621F 08-26 19:24
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.22.186 (台灣)
2023-08-17 18:04:46 推 Cohlint: 這聲明是想切割？！講出今年6月才離職是要怎麼切割
啊XD，發聲明前沒注意時間序哦XDD 148F 08-17 18:28
作者:
kshank06 (漢克)
101.9.186.176 (台灣)
2023-08-16 15:04:36 推 Cohlint: 專業，補血推 16F 08-16 15:10
作者:
currry (南港李國毅)
39.15.14.131 (台灣)
2023-08-16 14:04:52 推 Cohlint: 違約金也要看攻城獅吞不吞，不吞硬要你履約，不履
約就申請假處分走訴訟程序，這樣大聖至少一段時間
沒球打，而且台新是金融業最講究信用，一個沒信用
的在球隊裡領高薪，怎看怎麼怪 43F 08-16 14:14
作者:
nwohippo (橫衝直撞‧西西波)
125.228.237.78 (台灣)
2023-08-16 11:53:21 推 Cohlint: 蛤？！現在是演那齣戲啊@@ 140F 08-16 12:03
作者:
destiny1895 (1895的命運)
42.75.201.223 (台灣)
2023-08-09 13:27:09 噓 Cohlint: 真那麼挺就帶種點，社群媒體實名發文力挺，笑你完
全不敢啦 82F 08-09 18:05
作者:
nwohippo (橫衝直撞‧西西波)
125.228.237.78 (台灣)
2023-08-04 11:11:46 推 Cohlint: 本來還以為是反串，但看了linlin9的留言，只能說P
寶邏輯真的與眾不同XD 183F 08-04 12:50