作者:
Goatrae (吹山羊)
111.71.212.245 (台灣)
2024-02-22 18:49:20 推 Cohlint: 盧一直都想下車啊,是藍白立委不想,是被盧推出來擋砲火的食安處不想 27F 111.71.95.69 02-22 18:58
作者:
aoe1818 (好歡樂)
111.250.69.205 (台灣)
2024-02-21 22:27:59 推 Cohlint: 太扯啦! 3F 02-21 23:13
作者:
songgood (ilovegoodgame)
36.226.141.185 (台灣)
2024-02-21 14:58:26 推 Cohlint: 本來基市府上法院去跟NET爭就好,而且照目前流出的合約看,產權官司市府贏面大,還能順帶尻洗前市長,但搞個公權力帶頭違法破門,直接贏家變輸家 239F 114.137.57.22 02-21 16:04
作者:
caca13140405 (卡卡的卡稱)
101.12.93.128 (台灣)
2024-02-20 22:43:55 推 Cohlint: 等等,外野椅子怎夢回老台北球場了,熟悉的拆椅子要重現江湖了嗎XDD 93F 02-21 01:12
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2024-02-15 16:07:28 推 Cohlint: 不少人立委投藍的但總統投賴,兩者法源依據本來就不同,要讓總統受立院箝制請乾脆修憲改內閣制,不然沒法源依據還兼違憲的做法只是突顯藍營的無知無腦無理 15F 42.79.110.107 02-15 16:32
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.115.24 (台灣)
2024-02-08 15:31:04 推 Cohlint: 台糖現在就是要台中再驗次同批號的肉品,只要沒驗出,後續高機率就是要台中交出負責背鍋的,甚至直接要台中市賠償商譽損失,別忘了台中這次並未依法行政而是自行公告,真上法院國賠機率不小 120F 1.171.192.62 02-08 16:31
作者:
smik (xx)
49.216.42.11 (台灣)
2024-02-08 16:06:06 推 Cohlint: 結果還是有嘴硬的不下車,車掌盧媽都定調是單一事件了,還敢講養殖期間有用藥,帶種就實名講,笑你完全沒guts不敢 60F 1.171.192.62 02-08 16:24
作者:
micheal59 (Pohan)
223.137.27.78 (台灣)
2024-02-07 11:36:34 推 Cohlint: 還不如叫魔神Z,這樣連主題曲都不用找直接付費用即可 168F 02-07 12:08
作者:
yasan1029 (鴨賞)
42.70.187.112 (台灣)
2024-02-06 15:20:08 推 Cohlint: 上面合約是市府-大日,但這要成立是大日有增建的2~4樓產權,NET的說法從一開始就是大日沒有是他們有(增建部分是NET獨資建造,大日沒出錢),所以還有得吵 36F 02-06 16:49
推 Cohlint: 大日跟NET沒有訂明契約講好增建部分歸誰,所以照法律規定,在明定前是歸起造方所有,這也是NET主要說法 40F 02-06 16:52
作者:
luke7212 (蔥田總司)
123.194.14.83 (台灣)
2024-02-05 16:40:04 推 Cohlint: 就作秀啊,他還是有當過區域立委的人,會不知道開議的前置準備要花時間?!提早開議就是個假議題騙一騙不知道的,發現藍綠不背鍋要把整個流程攤開就慫了趕緊改口 392F 42.75.67.181 02-05 17:22
作者:
warrence5566 (warrence5566)
101.10.60.147 (台灣)
2024-02-04 12:06:41 推 Cohlint: 重播哦 599F 02-04 22:00
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
180.217.157.214 (台灣)
2024-02-04 17:02:18 噓 Cohlint: 對堵的已經出來發聲了,原po何時要砍帳 53F 1.171.226.186 02-04 18:03
作者:
kman5566 (Kman)
42.72.234.42 (台灣)
2024-01-29 10:27:31 推 Cohlint: 新竹?味全的認養合約根本就還沒生效,新竹球場目前還是市府的 114F 01-29 11:49
作者:
acer5738G (綠膿桿菌)
47.39.154.211 (美國)
2024-01-29 10:50:06 推 Cohlint: apk版本無法安裝更新,有人也是這樣嗎? 2F 01-29 11:04
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2024-01-28 00:50:04 推 Cohlint: 18~25吧,完全資方市場,甚至只有15也不意外 12F 01-28 01:43
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
116.241.198.98 (台灣)
2024-01-27 20:27:17 推 Cohlint: 就傳言有某幾隊有打算動用條款,但就是傳言啦 13F 01-27 20:45
作者:
water199395 (Jackwei)
39.14.72.161 (台灣)
2024-01-26 15:10:40 推 Cohlint: 紫雷刀法~怒雷撕天裂地! 205F 01-26 17:47
作者:
icrose (人本良心)
123.52.215.146 (中國)
2024-01-25 10:09:30 噓 Cohlint: 沒法治觀念就別發文曝露自己是法盲了,拿觀光簽證卻從事非觀光行為,這在任何國家都是違法,會被撤銷簽證並且一段時間內不予許可入境,那怕是中國也是這樣 22F 42.79.101.98 01-25 10:55
作者:
jganet (An)
223.139.111.229 (台灣)
2024-01-25 10:26:51 推 Cohlint: 弄到廠商寧願解約賠錢了事,讓球場變成爛尾樓,這還能護航真心不懂 61F 42.79.101.98 01-25 10:46
作者:
HTChima (喜馬)
223.137.10.87 (台灣)
2024-01-23 16:25:31 推 Cohlint: DV目前在棒球衣這塊算小牌廠商,這應該是他們首次參與職業級的球衣,等實品出來再看看,小廠不一定爛,大廠也不一定就好,我爪廠商A家當初的有袖籃球衣可是爭議頗大的X 136F 01-23 17:27
推 Cohlint: DV在棒球這塊沒做過職業級的沒錯啊,大部份都是系隊等級 170F 01-23 17:54
… 共有 6 則推文,點此顯示