作者:
capssan (Miracle)
36.228.143.154 (台灣)
2024-08-16 15:11:34 → Despairile: 這人看得很透 19F 08-16 15:18
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-08-14 08:01:28 → Despairile: 儲能本來就趨勢 不然離峰一堆電都沒再用也浪費
至於核廢料在台灣 我只能說是個議題但沒一堆平民認為的有多嚴重 10F 08-14 08:19
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.233.220.243 (台灣)
2024-07-26 01:49:26 → Despairile: 這就前一篇韓國那個訪問提到的問題 5F 07-26 01:54
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2024-07-20 23:30:12 → Despairile: 老實說我不知道你表達的意思是什麼 他政治傾向真的不如你的意然後呢? 又不是買它產品的人100%跟政治傾向有"絕對性"關係 只要他押的政府沒打壓他
他挺哪邊有什麼差== 127F 07-21 01:54
→ Despairile: 老ger 問題是特斯拉又不是只靠電車在做營收 140F 07-21 03:16
作者:
jienr (jienr)
118.240.70.11 (日本)
2024-07-04 20:49:34 噓 Despairile: 台灣人仇日wwwwwww
伊邪那美景氣被認為是犧牲勞方換經濟勉強成長
後續撞到2008金融海嘯 直接景氣報開
請問一下哪邊擺脫景氣低谷 瞎講一通 89F 07-04 22:59
作者:
otaku690 (狗伯特)
24.6.37.237 (美國)
2024-03-09 02:16:16 → Despairile: 美國政治的邏輯是 TSMC的科技跟商品一部分是老美
賦予其價值跟安全性 這波為了風險擴廠的背後還要提振美國製造 那當然多塞一些美國價值很合理
TSMC的反應也很簡單 日本蓋好了 接下來德國跟美國就是有人說的 給多少$做多少事 假設德國廠比美國廠 21F 03-09 03:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
obrag (歐布拉)
111.71.109.112 (台灣)
2024-02-27 14:15:38 → Despairile: 我google一查 馬上找到台灣有一家私人的氣象公司
WeatherRisk 我建議Kydland批評之前 可能要多查資料 172F 02-28 00:28
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
60.248.176.63 (台灣)
2024-02-17 11:18:05 → Despairile: 回應一下 這個新聞是一開始是韓國三星的財報透漏但 66F 02-17 11:53
→ Despairile: 沒有說是哪一家公司 今天這個新聞是引述Business
Korea的報導 69F 02-17 11:54
→ Despairile: 然後Preferred Networks並沒有在自己官網透漏這點 74F 02-17 11:56