作者:
bluestaral (寒光藍星)
218.164.93.158 (台灣)
2013-07-27 23:30:19 → DiChik: 來來去去的多 間接打擊使用者/廠商信心 QQ 1F 07-27 23:32
作者:
Jasonbon (落葉)
140.112.24.21 (台灣)
2013-07-27 22:41:30 → DiChik: 同廠旗艦只要是好機 基本盤還是在...雖還是得多選一 6F 07-27 22:55
推 DiChik: J大的需求大概很難XD 尤其UltraPixel
UI的話 一版一版一直換我覺得才是困擾.. 13F 07-27 23:01
推 DiChik: 中階以下誰都是雜魚軍團... 只能玩高階機價格戰了 35F 07-27 23:52
作者:
k268185 (seagermod)
114.26.120.235 (台灣)
2013-07-27 19:53:38 推 DiChik: 應該是說 螢幕尺寸跟電池容量不匹配 電量整個太少了 13F 07-27 21:23
→ DiChik: ZU不能再增厚了...電量加下去重量要突破天際了啦 16F 07-27 22:06
推 DiChik: 6.44吋+S800...一般認知也知道3000很難撐得起來吧 20F 07-27 22:16
推 DiChik: Sony在控制電力這一塊表現得並不亮眼啊... 27F 07-27 22:19
推 DiChik: 我還是覺得一點都不夠 6.44吋+1080p本身就是個挑戰 30F 07-27 22:21
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
49.159.152.40 (台灣)
2013-07-27 13:43:26 推 DiChik: 七成都在香港也太過神奇XDDDD 34F 07-27 14:25
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.230.74.88 (台灣)
2013-07-27 09:22:14 → DiChik: LG喔...不用想著升級啦-.-" 盯著升級看心情不會很好
至於售後服務的部分 要買了才會知道自己吃虧XDD
所以我覺得售後服務跟跳水沒直接相關
主要還是因為掛了"LG"這個不熟的牌子吧 1F 07-27 09:24
推 DiChik: 應該是說 一般人要買時通常也不太會注意售後服務這點 8F 07-27 09:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
OscarShih (Oscar)
125.231.201.141 (台灣)
2013-07-27 06:16:36 推 DiChik: 有商人會那麼佛心跳到神奇價格賠錢拿出來賣嗎 Sony啊 8F 07-27 08:53
→ DiChik: Gpro的價格 我個人覺得很難穩下來...
只要電信價不降...真的就是支沒名氣沒買氣的一支手機 10F 07-27 09:05
推 DiChik: 這支到15K...其實已是"非常神奇"了XDD 15F 07-27 09:21
作者:
johnny790218 (全知)
121.254.81.160 (台灣)
2013-07-26 21:56:13 推 DiChik: Gpro就像我之前說的 沒有買氣就會掉了...
實在是不為大眾所熟知啊XDD 10F 07-26 22:31
推 DiChik: Gpro繼續跳的機會非常大... 17F 07-26 22:57
推 DiChik: ZU的弱點就是電力啊 有可能是會跳的點 25F 07-27 00:23
推 DiChik: 謎之音:成功成仁 自己選一個吃吧 29F 07-27 00:39
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.230.74.88 (台灣)
2013-07-26 20:16:17 推 DiChik: 蝴蝶跟Note2這一跳 其他中高階真的不用賣了...
不過這一跳害我不知道該不該脫手Note2了..二手價直降 12F 07-26 20:49
→ DiChik: 如果是更新後的蝴蝶...我是推蝴蝶啦..XDD
照相變好 音質變好 原本的小工具在Sense5沒被砍
當然 價格還是有差距 16F 07-26 20:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.230.124.125 (台灣)
2013-07-22 17:06:12 推 DiChik: 我說真的 時鐘我覺得不難看
說這是最大缺點其實太超過了點 這也是個人觀感囉 1F 07-22 17:09
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
219.70.204.47 (台灣)
2013-07-21 15:42:11 推 DiChik: 真的覺得三星今年在台的廣告少超多...S4竟然還有5.6? 71F 07-21 17:49
→ DiChik: 三星在手機上面下的功夫也著實不少了啦XDD 73F 07-21 17:50
→ DiChik: 就是S4比起S3改變並不多 遭人詬病罷了XD 75F 07-21 17:52
→ DiChik: 其實我覺得S4..如果依照ptt的標準大概才2%吧XDDD
光是贏N2就讓人覺得.. "甘五科寧?" 84F 07-21 18:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jfy (天之子)
61.64.240.37 (台灣)
2013-07-19 23:44:48 推 DiChik: 這招...好像很厲害欸XDD 快出快出!!! 8F 07-19 23:55
→ DiChik: 放心啦 Sony這些東西出的時候 Zoom早就... 13F 07-19 23:59
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.126.50 (台灣)
2013-07-19 10:19:28 → DiChik: 雖不確定S4相機跟N2相機是否同質 但N2夜間Auto容易晃
換成微光跟夜間真的就不太容易晃了
依照三星作法 S4相機跟N2相機判定寫法應該是差不多的 467F 07-19 21:08
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
114.44.115.114 (台灣)
2013-07-18 17:48:21 → DiChik: 雖情有可原 但消費者還是不買單吧... 72F 07-18 21:16
作者:
Chuan5566 (全56)
111.243.221.181 (台灣)
2013-07-18 18:43:33 → DiChik: HTC跟三星的銷售力道不同啊...還要看定價 18F 07-18 21:13
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
2013-07-18 16:27:02 → DiChik: 1G Ram....可用Ram能剩多少....... 107F 07-18 21:11
作者:
willrise (小王)
118.165.14.193 (台灣)
2013-07-12 21:01:57 推 DiChik: Amoled在厚度上還是有優勢 但顯色上漸漸被追到 4F 07-12 21:18
→ DiChik: 薄=電池可以多加點XDDD
6mm的手機拿起來的手感真的很差...
減少一點螢幕厚度/多塞一點電量,再輕量化 Perfect! 13F 07-12 21:38
→ DiChik: N3只要超過5.5吋 重量就很難維持了 畢竟要加大電量 24F 07-12 21:46
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
nvidia123 (濱崎步)
122.146.71.240 (台灣)
2013-07-11 20:12:15 → DiChik: 九月是Sony這台Honami 三星Note3吧? 27F 07-11 20:52
推 DiChik: 比較厲害的技術 我比較希望是"大電量輕盈機"可以嗎QQ 37F 07-11 21:12
→ DiChik: ^^^^ 84F 07-11 22:54
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
118.168.100.153 (台灣)
2013-07-11 16:36:24 推 DiChik: 個人認為Sony的UI以前缺乏了[順暢][人性][有趣]
現在至少解決了順暢的大部分問題了 雖然還沒到頂 82F 07-11 20:50
→ DiChik: 前兩名在甩尾 後面都看不到的程度 91F 07-11 23:02
作者:
cp296633 (Joey)
114.34.42.144 (台灣)
2013-07-11 13:46:39 → DiChik: 首先2G-RAM 不是Note2嗎...2012/10 48F 07-11 18:21
推 DiChik: S3是國外(韓國)吧XDD 國內是Note2 跟差幾天的PF2 50F 07-11 18:33
作者:
ReitaHey (拔刀齋)
27.242.193.237 (台灣)
2013-07-10 20:44:20 → DiChik: X86我都覺得他還沒發揮全力呢...
真的是外星科技 10F 07-10 21:29
→ DiChik: ARM跟高通大概都要開始抖了 21F 07-10 22:02
→ DiChik: 久而久之 市場還是X86的...這等級真的差太多 24F 07-10 22:07